Changement de mon 60D pour un 6D ou un 70D

Bonjour à toutes et à tous.

Je suis un petit nouveau sur eos-numérique,et je vais commencer par me présenter: Amateur en photographie, j'ai découvert cet art il y a 7 ans, je suis intéressée par la proxy/macrophotographie, les prises de vue familliale sur le vif, et l'animalier (mais équipé comme je le suis, cela se limite aux rencontres surprises, je n'est pas encore fait d’affût, de camouflage et autres). Je découvre actuellement le reportage de rue, mariage, baptême et je voudrais m'essayer au portrait.

Je possède un eos 60d dont les résultats sont très controversés car l'af à trop de défaillance (le collimateur clignote sur le sujet choisi, mais la prise de vue est "floue"). Je commence donc à envisager le remplacement. J'attends une réponse de canon France qui je l'espère aura une solution à me proposer.

Mon choix se porterait sur le 6D ou le 70D ?

Le 6D en FF permet la montée en iso (paramètre très souvent poussé dans ses retranchements et ce dans beaucoup de domaines photographiques). Il possède également un AF plus véloce et plus précis que celui du 60d et qui plus est, qui accroche même en basses lumières. Le seul point qui me fait hésité sur le choix du 6d est sont manque de vitesse d'obturation : 1/4000 max pour 1/8000 du 60D (et 70D) et seulement 4,5 images/secondes en rafale. Pour faire de l'animalier et des prises de vue en sport (à l'occasion), cela reste faible. L'absence de flash intégré et surtout de transmetteur.

Le 70D à quand à lui un AF dernier cri, le tactile (qui consomme de l'énergie soit dit au passage), plus de collimateurs, et surtout l'aps-c avec son coef focal de X 1,6 ce qui à son intérêt en macro et en animalier. La montée iso reste la même que celle du 60D (1600) pour rester exploitable. Et il conserve le flash intégré qui peut permettre de déboucher de légères ombres.

L'éventuel changement des cailloux 18-55 IS II et 55-250 IS ne me rebute pas et l'achat d'un 24-105 L IS USM n'est pas exclut dans le cas du passage au FF. Le téléobjectif qui permettra l'animalier sera pour plus-tard (faute de budget).

Je me demande si la montée en iso peut compenser le manque de vitesse d'obturation dans le sport (les intérieurs relativement sombres) ou l'animalier (en sous bois, levé et couché de soleil avec les ombres que ça créer) ? Depuis que je fait de la photo (à mon niveau), je n'ai que très très rarement utilisé le 1/8000e mais 4,5i/s en rafale ça me parait vraiment peut (suivit d'une action humaine comme animalière par exemple).

Si quelqu'un peut me renseigner, me conseiller sur ce choix... Je suis preneur de toutes aides possible.
Je vous remercie d'avance.

Vu tes optiques le passage a un 70D n'apportera rien de bien différent. Plus d'AF ok, mais pas plus de qualité. Garde le 60D et commence a basculer sur de la bonne optique avant ...

Le changement à pour principal intérêt de quitter le 60D dont l'AF est défaillant. Je "vise" le sujet, je mets le déclencheur à mi course, le collimateur que j'avais préalablement sélectionné clignote bien en rouge, et je déclenche. Au visionnage sur le pc, je je constate que la zone de netteté n'est pas sur le sujet mais sur un autre plan focal. Mes prises de vue sont de ce fait perdues et ça arrive trop souvent malheureusement.

Citation:

---

Envoyé par Swoopy51

La montée iso reste la même que celle du 60D (1600) pour rester exploitable.

---

Archi faux. Jusqu'à 3200 c'est encore très propre et exploitable. Au delà ça dépend du sujet, du style de ta photo, etc... C'est justement ce qui m'a le plus agréablement étonné sur ce boitier, c'est la montée en ISO plutôt bonne, sans atteindre celle d'un 6D.

Pour le reste, l'AF est ultra réactif, le coef 1.6 sera très bénéfique dans ton cas en effet si tu fais de la macro / animalier. Le flash, pas super utile. L'écran tactile je ne l'utilise jamais. Pour le reste c'est selon tes besoins

A mon avis garder le 60d et prendre de meilleures optiques. (sauf le macro tamron qui est plutot bon)

De manière générale le changement de boitier se porfile plutot 2 & 3 générations après ou là le gap est conséquent : exple mon 40d que je changerai cette année.

Perso j'aurai un 60d avec le matériel que j'ai déjà je ne changerai pas de suite.

L'autofocus du 60D n'est pas défaillant...
J'ai fait plusieurs reportages avec sans avoir de problèmes d'autofocus.

En même temps, si tu hésite entre un apsc ou un Full frame... c'est qu'il ne t'ai pas indispensable de sortir de l'apsc.
En rapport à ton genre photographique le choix évident, puisque tu veux changé est le 70D.

+ 1 pour l'évolution du parc optique !

Le 60d est un bon boitier (je l'ai eu), mais le gap en matière de rendu se fait au travers des optiques de qualité :)

Bonjour,

C'est ce que j'ai fait, je suis passé du 60D au 6D après avoir acheté 3 nouvelles optiques. D'accord sur la rapidité de l'autofocus mais attention, avec le grand capteur la profondeur de champ est plus réduite. C'est souvent un plus mais je pense avoir davantage de déchet qu'avec le 60D parce que le collimateur choisi (par moi ou par le 60D) n'est pas le bon.
Je suis très satisfait de mon boîtier mais il est plus difficile à utiliser.

Bonsoir à tous,
J'ai retrouvé le site sur lequel ils parlent de la défaillance de l'AF du 60D en viseur :
Canon EOS 60D : Test complet
Je vais essayer de poster des prise de vue qui illustreront mes dires. https://www.flickr.com/photos/125555...4/14436553132/
https://www.flickr.com/photos/125555...4/14251272890/

(Un clic droit pour copier l'adresse url des prises de vue puis coller dans navigateur)
Les cannetons : tamron 90 vc usd - sujet à 5 mètres - iso 500 - F : 4 - 1/800 - af rapide oneshot
Les 3 femmes : 18-55 IS II à 20mm - sujet à 5 mètres environ - ISO 100 - f : 3,5 - 1/160 - AF ai servo et mode rapide et flash yongnuo YN 560 à 1/16ème.
Si l'AF n'est pas défaillant, comment s'explique ce décalage de plan focal par rapport à mon sujet visé par le collimateur ?
Si ce n'est pas l'af qui bafouille, alors en effet je garderait mon 60d qui me satisfait pleinement.

Citation:

---

Envoyé par Svoydie

Bonjour,

C'est ce que j'ai fait, je suis passé du 60D au 6D après avoir acheté 3 nouvelles optiques. D'accord sur la rapidité de l'autofocus mais attention, avec le grand capteur la profondeur de champ est plus réduite. C'est souvent un plus mais je pense avoir davantage de déchet qu'avec le 60D parce que le collimateur choisi (par moi ou par le 60D) n'est pas le bon.
Je suis très satisfait de mon boîtier mais il est plus difficile à utiliser.

---

Ton 6D te permet de faire des reportages sport, faire quelques sortie macro/animalier ? (est il suffisamment rapide pour faire de la prise de vue d'hirondelles en pleine partie de pêche par exemple ? ) Je vois dans tes cailloux le 60 mm macro, la distance d'approche n'est elle pas trop handicapante en FF par rapport à l'aps-c ?
Merci
Cdlt

Le 60 macro est ef-s, donc sur le 6D...

Citation:

---

Envoyé par ptphil

Le 60 macro est ef-s, donc sur le 6D...

---

Oui effectivement, me souvenais plus de la monture https://www.eos-numerique.com/images/icons/icon9.png

je vais faire mon villant petit canard: :censored::

une presentation rapide serait bien dans la section présentations & réglements

apres sur le le lien du test que tu as mis , si on comprend bien l AF est bon sauf pour les photos sportives ou avec mouvement rapide donc pour tes 3 cannetons et 3 femmes tu ne devrais avoir aucun probleme .

tes photos tu les as faitent en mode carré vert ou mode auto ? as tu essayé les autre mode pro (P,TV,AV,M)

et la derniere si l AF te derange vraiment pourquoi avoir acheter ce model alors que le teste est sortie 2 ou 3 semaines apres la commercialisation de ton apn ? ou peut etre a tu juste envie de changer de materiel ?

apres ce n es pas pour autant que changer de materiel te fera prendre de meilleur photos !!!

Non, erreur de ma part, je n'ai pas remis à jour depuis que je l'ai vendu comme mon 17-85 et mon 75-300.
Je pense compléter mon équipement actuel par le 100 macro.

Bonsoir,
J'ai omis de préciser que je ne travail jamais autrement qu'en tout manuel. La balance des blancs est réajustée en permanence (lumière du jour dans les deux cas) et la mesure (dans les deux cas également) est en évaluative.

J'ai acheté cet appareil (le 1er Octobre 2013), en me basant sur des revues qui le testaient et qui le notaient plutôt bien. La commande c'est faite rapidement et j'étais peut être "trop" pressé de quitter mon eos 300d.

Je suis "pressé" d'avoir un appareil sur lequel je peux compter, et qui ne me "ratera" les prises de vue. (L'insolite ne se reproduit pas tous les jours !) Que ce soit en passant par une réparation, ou par le changement du boitier. (Je crains en effet un défaut de conception qui ne réglera peut être que temporairement le problème).

Je vais dès ce soir passé par la case présentation.
Cordialement

Bonsoir à tous,

Je suis passé par la case présentation :thumbup::, et je m'excuse encore de ne pas avoir commencé par là.

Je viens de faire partir le boitier en direction du centre de réparation agréé CANON. D'après eux il s'agit d'un dérèglement de l'AF, mais il est également possible qu'une pièce soit défectueuse ?? 9 mois, 8300 vues et déjà en SAV lol. :mad::

Me reste à réfléchir si je le mets en vente dès sont retour ou pas ? Je crains de voir la panne se réitérer et de revisiter la case SAV. En plus, je n'arrive pas à me décider entre le 70d et le 6d :/ (j'ai encore un peut de temps devant moi car si changement il y à, ça sera pour fin septembre).
Je suis d'accord avec vous que le 60d est un très bon boitier et que mon parc d'objectifs doit évoluer, mais ayant raté plusieurs photos insolites à cause de la défaillance de l'AF, j'ai perdu confiance en ce boitier et je ne veux surtout pas re-ratés de prises de vue (photos de naissance de ma nièce, baptême, gala de danse de ma fille...).

Si quelqu'un peux m'aider a choisir entre le 70s et le 6d avec des arguments terrain, ce que vous arrivez a faire avec l'un ou l'autre et ce qui vous est inaccessible pour cause de ...; je suis preneur.

Je vous remercie pour votre aide. ;))

Le budget sera plus conséquent pour un 6D, surtout niveau objectif. Et si un jour tu veux faire de l'animalier, n'oublie pas que tu n'auras plus le crop factor 1.6 ... Donc à toi de voir si tu veux y consacrer un budget important.
J'ai commencé avec un 60D, j'en étais ravi. J'ai eu l'opportunité de passer au FF et je ne regrette absolument pas. Simplement, quand j'achète un objectif on est tout de suite à plus de 1000€ au lieu d'un bon 500€ pour un EFS ...

Bonjour
En effet le budget sera plus conséquent mais la finalité est la même : posséder les meilleurs objectifs. La différence est que je serais limité dans la polyvalence le temps de faire les différents achats. Ce boitier à l'air d'être suffisamment performant pour durer quelques années, ce qui me laissera le temps de me concentrer sur les objectifs.
D'après mes différentes lectures sur le net, le boitier peux se prêter à diverses utilisations (dont l’animalier et le sport), et aucunes personne ne regrette sont passage au FF, ni le 6D.

Bonne journée et merci

Citation:

---

Envoyé par Swoopy51

l'af à trop de défaillance (le collimateur clignote sur le sujet choisi, mais la prise de vue est "floue"). Je commence donc à envisager le remplacement.

---

Hormis un souci sur un modèle ce qui semble être ton cas je trouve cette info peu pertinente et ce n'est pas un quelconque reportage sur Internet qui doit être considéré comme parole d'évangile...

Il m'arrive bien sur de rater des photos mais à priori c'est de plutôt de ma faute que celle de mon boitier.

Quand au "ressenti de l'AF" pour ma part c'est plus lié au couple boitier/objectif qu'au seul boitier... Je vois clairement des différences avec mes objectifs au niveau réactivité surtout par mauvais éclairage et avec des sujets mouvants (mais là j'avoue me régaler avec le 50mm).

6D ou 70D ? je te conseillerai plutôt une montée en gamme des objectifs en fonction de tes centres d'intérêts


Bien 60Dment Vôtre
Philippe futur possesseur du 6d 16s à diffraction par compresseur centripète à effet Sépia

Bonsoir

En effet après avoir contacté le centre de réparation (service de prise en charge qui c'est renseigné au près du centre en question), il s'agit d'un dérèglement de l'AF qui sur le 60d est à détection de phase.

au vue de la défaillance de l'AF avec 3 objectifs différents, j'en ai déduit que je n'en étais pas la cause et j'ai donc contacté CANON France.
Comme tu le dis un site de test ne doit pas être pris en référence ultime mais mon cas couplé au site m'a quand même fait douté de la qualité du dit AF.

J'attends le retour de mon boitier (une question de jour puisque expédié par le centre de réparation), je le mets en vente, et il me restera le temps de la vente pour achever ma réflexion (qui pour le moment tend vers le 6D).

Merci de vos avis et bonne soirée

Bonsoir

Hé bien ça y est c'est fait, mon 60D est vendu avec les objectifs EF-S et le 6d est commandé, et devrait arrivé dans la semaine.

Je reste preneur de tout conseils concernant le 6D, les accessoires à privilégier, les "pièges" à éviter ...

Bonne vacances à toutes et à tous.

Cordialement

Félicitation tu va etre ravi le 6D c'est une bombe .

Citation:

---

Envoyé par Swoopy51

Bonsoir

En effet après avoir contacté le centre de réparation (service de prise en charge qui c'est renseigné au près du centre en question), il s'agit d'un dérèglement de l'AF qui sur le 60d est à détection de phase.

au vue de la défaillance de l'AF avec 3 objectifs différents, j'en ai déduit que je n'en étais pas la cause et j'ai donc contacté CANON France.
Comme tu le dis un site de test ne doit pas être pris en référence ultime mais mon cas couplé au site m'a quand même fait douté de la qualité du dit AF.

J'attends le retour de mon boitier (une question de jour puisque expédié par le centre de réparation), je le mets en vente, et il me restera le temps de la vente pour achever ma réflexion (qui pour le moment tend vers le 6D).

Merci de vos avis et bonne soirée

---

Et pourquoi pas un 7D ?

Réfléchi bien avant de vendre ton boitier : l'AF devrait être nickel après un passage sav.

Bonjour

J'envisage pour allé avec le 6D, un 24-105 F4 IS USM (pour la fin de l'année au plus tard), un 70-200 F4 IS USM (pour courant 2015) et le remplacement de mon 50 F1,8 par le 50 F1,4 USM. Par la suite après avoir économisé à nouveau, un TC X1,4 et soit un 100-400 L IS USM, soit un 300 L F4 IS USM (à moins que d'autres modèles sortent d'ici là). L'occasion se joindra peut être à la fête mais j'ai toujours quelques réticences).

Qu'en pensez vous ? Me conseilleriez vous d'autres cailloux (en restant dans les même tranches tarifaire) ?

Merci et bonnes journée
Cordialement

Ca te fera des doublons enfin regarde la focal que tu utilise le plus ou que tu a le plus besoin . le 24/105 semble pas etre le mieux sur le 6D apres je ne sais pas ce que tu veut exactement comme plage focale ... mais si tu a un 50 puis un 70/200 c'est dejas super bien , prend un grand angle si besoin sois un fixe ( 24 ; 28 ; 35 ) ou le 17/40 , 16/35 . par contre si tu veut faire de l'animalier ou sport en plus du 70/200 prend un 100/400 peut etre .

Bonsoir

Pour répondre à Alouette, le 7d m'obligerais à changer mes SDHC extrême pro pour de la CF encore plus cher, et je veux passer au FF pour évoluer sur les différents styles (la pdf change beaucoup de chose, tout comme la monté en iso).

Pour le 24-105 en effet ce n'est pas le meilleur (loin derrière le 24-70 f2,8), mais il à quand même un excellent piqué (un collègue le possède). La plage apporte un grand angle et aussi un bon range polyvalent. Le doublon de range entre le 24-105 et le 70-200 ne sera pas trop gênant, quand au 50mm c'est son ouverture qui m’intéresse (rapport ouverture/prix/qualité/piqué).

Pour le 100-400, je suis tout à fait d'accord, mais l'option du 300 f4 + TC X 1,4 me parait pas mal non plus (plus qualitative en terme de piqué pour la même focal max, avec le zoom en moins et le prix en plus, même si le TC X1,4 servira sur d'autres cailloux). Je vais continuer à réfléchir, et le télé n'est pas pour de suite.

Bonne soirée
Cordialement

Je comprends, j'aime beaucoup mon 24 105 et mon 50, bien que je le trouve un poil nerveux sur le bokeh et parfois un peu long.
Pour les longues focales, le 135 me suffit pour l'instant, mais là aussi je comprends très bien le 70 200.

Amuse toi bien avec tes nouveaux jouets.