Je me suis mis à l'eau.

Bonsoir EOSSIENNES et EOSSIENS, d'EOSLAND!


Malgré le titre, je me conserve, c'est avec maillot de bain et chaussons de rafting que j'ai fait une approche de la seule libellule qui a bien voulu se poser, sur un support de...pierre, en plein milieu du cours d'eau proche du village. Lumière trop forte, vilain support -"comme tes genoux " dirait un certain Môssieu de l'Aude-, mais approche tout de même. Après, ce fut l'orage de 16 à 18h.
EF2.8/100



http://nsm08.casimages.com/img/2014/...6012318899.jpg


1/160 F7.1 ISO100


http://nsm08.casimages.com/img/2014/...6012318900.jpg



1/160 F7.1 ISO100



http://nsm08.casimages.com/img/2014/...6012318901.jpg


1/200 F7.1 ISO100

Merci d'avance pour vos conseils.

Bien belle la bête.
De mon avis de débutant, je trouve la 2 et la 3 trop serrée.
Je préfère donc la 1 mais je me demande si elle ne marche pas en format carré?

Citation:

---

Envoyé par Strikerfou

Bien belle la bête.
De mon avis de débutant, je trouve la 2 et la 3 trop serrée.
Je préfère donc la 1 mais je me demande si elle ne marche pas en format carré?

---

Bien sûr, c'est zouké même à la 3 !

Bien vu le carré, mais déjà un support triste comme la pierre, si en plus je n'ai pas une pétouille de bokeh, je risque de me faire lyncher par les anciens...:D

beaux yeux bleus la bestiole !
bonne netteté (même si j'ai l'impression que celle ci n'est pas la meilleur possible );))
au vu des métadonnées,je vois que tu as fais la map puis recadré ce qui peu expliquer cela (à cette distance ,je ne procède jamais comme cela car la PDC est tellement faible que tu as vite fait d'etre un poil a coté en recadrant )

pour ma pref ce sera la 1 car plus aérée

seb

Plus 1 pour l'air.
Pour la pierre, dans la mesure du possible, se mettre à la hauteur du sujet peut aussi être une solution pour "l'effacer" partiellement, du moins la rendre moins visible ;))
Fabien

Citation:

---

Envoyé par daytona

beaux yeux bleus la bestiole !
bonne netteté (même si j'ai l'impression que celle ci n'est pas la meilleur possible );))
au vu des métadonnées,je vois que tu as fais la map puis recadré ce qui peu expliquer cela (à cette distance ,je ne procède jamais comme cela car la PDC est tellement faible que tu as vite fait d'etre un poil a coté en recadrant )

pour ma pref ce sera la 1 car plus aérée

seb

---

Pas de recadrage sur la série . Les indices me servent à prendre les photos mises en résolutions et poids pour le forum. J'ai juste assombri les lumières trop crues.
Je ne sais pas où sont les métadonnées.

Merci pour la 1 SEB.

Citation:

---

Envoyé par fg06

Plus 1 pour l'air.
Pour la pierre, dans la mesure du possible, se mettre à la hauteur du sujet peut aussi être une solution pour "l'effacer" partiellement, du moins la rendre moins visible ;))
Fabien

---

En effet, mais là, je n'avais pas assez de profondeur pour cadrer comme préconisé.
Merci pour l'astuce FABIEN.

Bonjour Gemire , pour ma part ce sera la 1 également , le fond est trés beau , la netteté est là , dommage pour le support mais on fait avec ce qu'on a ...bravo !

salut gerard!
désolé j'ai dit une connerie (ta MAP était faite en manu )donc tu n'as pas fait la map puis changer le cadrage :fear::
ce qui me fais dire que la MAP pourrait etre encore mieux,c'est la netteté au départ de l aile droite sur la 1 (je petouille je petouille ...)

seb

Bonjour, je suis également de l'avis de Fabien quant au positionnement par rapport à ton sujet photographié.

Citation:

---

Envoyé par canon33

Bonjour Gemire , pour ma part ce sera la 1 également , le fond est trés beau , la netteté est là , dommage pour le support mais on fait avec ce qu'on a ...bravo !

---

Bonsoir CANON33, J'ai voulu tester ma capacité d'approche et de réglage en netteté avec cette lib' assez coopérative.
Les ondes ont de beaux reflets sur les rochers teintés d'algues.
Bien sûr, la 1 sur un support correct eut été mieux.Merci pour ta compréhension et ton message.

Citation:

---

Envoyé par daytona

salut gerard!
désolé j'ai dit une connerie (ta MAP était faite en manu )donc tu n'as pas fait la map puis changer le cadrage :fear::
ce qui me fais dire que la MAP pourrait etre encore mieux,c'est la netteté au départ de l aile droite sur la 1 (je petouille je petouille ...)

seb

---

Salut SEB!

Ton histoire de cadrage ne m'était pas nette (:D), mais pas d'embrouille pour tes pétouilles!;))

Citation:

---

Envoyé par laurent violet

Bonjour, je suis également de l'avis de Fabien quant au positionnement par rapport à ton sujet photographié.

---

Bonsoir LAURENTVIOLET, hélas, les 20 cm d'eau ne m'ont pas permis de me caler au bon niveau.

Merci pour le commentaire.

J'aimerais me mettre à l'eau pour la capturer, chouettes résultats, belle approche, Bravo
Du beau boulot sur ces prises, mais ma pref pour la 1 où elle est superbe avec ce joli bokeh
Belle maitrise de la PDC
J'aime bien ce p'tit plus qui est l'ombre de ses ailes
Merci pour ce beau partage, à plus

Marcel

Citation:

---

Envoyé par OPTA10

"J'aimerais me mettre à l'eau pour la capturer", cela te changerait trop du champagne! :D chouettes résultats, belle approche, Bravo
Du beau boulot sur ces prises, mais ma pref pour la 1 où elle est superbe avec ce joli bokeh
Belle maitrise de la PDC
J'aime bien ce p'tit plus qui est l'ombre de ses ailes
Merci pour ce beau partage, à plus

Marcel

---

Merci MARCEL pour ton commentaire, et pour" le p'tit plus". ;))​

Bonjour à tou(te)s

Comme tout le monde, la première. Belle lumière bien gérée et belle PDC.

Je me permets toutefois de na pas partager entièrement l'analyse du positionnement. Se mettre // au sujet a certes du bon, mais ça ne permet pas de mettre en valeur le sujet à tous les coups. Dans le cas présent, les ailes auraient été peu visibles et c'eut été dommage.

Citation:

---

Envoyé par Rousillous

Bonjour à tou(te)s

Comme tout le monde, la première. Belle lumière bien gérée et belle PDC.

Je me permets toutefois de na pas partager entièrement l'analyse du positionnement. Se mettre // au sujet a certes du bon, mais ça ne permet pas de mettre en valeur le sujet à tous les coups. Dans le cas présent, les ailes auraient été peu visibles et c'eut été dommage.

---

Bonjour PIERRE,

Bien matinal en ce dimanche...

Le positionnement proposé était pour effacer au mieux la roche ( bien blanche!) de l'image, en me trempant davantage. Ce qui n'était pas du tout désagréable, mais quasi impossible vu le peu de profondeur à cet endroit.
Pour les lib's, j'ai remarqué que se mettre // floute plus le sujet qu'il ne l'avantage, surtout si les ailes sont repliées.AMHA.

Merci pour le commentaire PIERRE, et bon dimanche en Corbières où le bon vin doit avoir du caractère...;))

Gérard.