La femme est l'avenir de l'homme chantait Ferrat...

Je n'ai jamais vu ma fille aussi parfaitement épanouie que depuis qu'elle est enceinte.
Quand je lui ai proposé une séance photo improvisée, elle s'y est prêtée de bonne grâce.
C'était une première tant pour elle que pour moi, en lumière naturelle (sauf l'utilisation du 430Ex derrière elle sur une des photos), avec un réflecteur doré.
Merci pour vos critiques, même sévères.

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 33mm | 1/500s | f/2.8 | ISO 1600

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 116mm | 1/320s | f/4 | ISO 2000

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 93mm | 1/160s | f/4 | ISO 500

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 85mm | 1/500s | f/4 | ISO 1000

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 21mm | 1/60s | f/8 | ISO 640

Ouille, la pauvre, qu'est-ce qu'elle t'a fait pour mériter un traitement aussi violent?! ;)

Pourtant elle ne semble pas avoir besoin de ça, elle a l'air effectivement très bien:

1- hyper contrasté, hyper poussé, on ne distingue plus rien

2- le teint de la peau fait vraiment zombie...

3- elle n'a plus de trait sur le visage!

4- la moins pire, lumière trop violente sur le visage, drôle de couleur sur les jambes par rapport au ventre

5- ARRETE DE JOUER AVEC LES CURSEURS A FOND!

Bons cadrages, bonnes map et pdc. Modèle aussi semble rayonnant.
Par contre ces PT.... Outch, ça pique les yeux x_x'
Pas mieux qu'au dessus : les curseurs à fond, c'est hard.

Bonjour,

Tu devais t'attendre à ce genre de critiques vu que tu en parles au début...

Bon ben pas mieux que les com's du dessus.
Sauf pour le cadrage, pieds coupés sur la 1 et 5
Un pouce surgie de nul part sur la 3???

Pourrais tu mettre de liens de tes PDV sans y avoir touché??? Histoire de voir comment elles sont, notamment la 5!!!
A mon avis, tu as joué du flash en direct par moment, je me trompe?

Tout cela AMHA bien évidemment..

Cdt
Pascal

bonjour,

pour faire bonne mesure....je vais en rajouter un peu.....désolé...

sinon, pour moi, l'une des meilleurs est la N° 4......presque bien sauf la BdB à revoir .....AMHA

les points les plus négatifs :

- le traitement.......POUAH ( à moins que ce ne soit que le développement que tu as fait à l'arrache...????..) pour moi, il existe une énorme différence entre le développement du fichier ( ou post-traitement si tu préfères et le traitement....mais bon )

- les éclairages......désolé....mais, je ne comprends pas ce que tu as essayé de faire car ils ne vont pas du tout avec ce type d'image....

sinon, si je peux me permettre.....ta fille est très photogénique .....très naturelle....et ne demande qu'à poser....alors, fais-lui de belles images....elles figureront en 1er plan dans l' album du ( de la ???? ) futur (e)

claude

Citation:

---

Envoyé par NBF06

A mon avis, tu as joué du flash en direct par moment, je me trompe?l

---

Non, non, pas de flash en direct. Juste à -2IL derrière ma fille dirigé vers le mur pou supprimer les plinthes du carrelage sur 2 des photos fond clair. Et détacher le sujet (du moins tenté...).
Peut-être le réflecteur doré qui renvoyait la lumière d'une porte entrouverte ?
J'ai utilisé le curseur Clarté pour adoucir un peu la peau et l'ambiance, mais pas à fond, et sans aller dans les réglages locaux. Pas touché à la saturation.
Suivant les photos, curseur Hautes Lumières en plus ou en moins, ainsi que Blanc, Noir ou Sombres, mais avec modération.
Je passerai les Raw en Jpeg sans y toucher et les posterai lundi (je suis sur le départ pour le WE). Vous me direz jusqu'où aller dans le PT.
Merci.

La clarté négative c'est le mal :D

Bonjour,

Nous sommes mercredi et tu n'as pas mis de lien pour la dernière pdv :D

Cdt
Pascal

Citation:

---

Envoyé par NBF06

Bonjour,

Nous sommes mercredi et tu n'as pas mis de lien pour la dernière pdv :D

Cdt
Pascal

---

Ci-joint les clichés dérawtisés brut de capteur d'origine ou de la même série.
Pas pu le faire avant, simplement. Quand le vin est servi....
https://www.eos-numerique.com/maphot.../293208532.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 21mm | 1/60s | f/8 | ISO 640

https://www.eos-numerique.com/maphot.../293208571.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 33mm | 1/500s | f/2.8 | ISO 1600

https://www.eos-numerique.com/maphot.../293208602.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 160mm | 1/160s | f/4 | ISO 500

https://www.eos-numerique.com/maphot.../293208714.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 116mm | 1/320s | f/4 | ISO 2000

https://www.eos-numerique.com/maphot.../293208743.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 93mm | 1/160s | f/4 | ISO 500

**********************************************

Modération : Pas plus de 5 photos par discussion en affichage direct dans les albums. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

Bonjour,

J'ai essayé de retoucher avec comme base un jpeg.
En ne forçant pas avec les curseurs, tu peux avoir quelque chose de plus agréable. Mais ça ne rattrape pas les déformation faite à 21mm.

Cdt
Pascal

Oui, de mon côté j'ai repris mes Raw après avoir commencé par recalibrer mes écrans.
Effectivement, en étant moins radical avec les les curseurs, notamment clarté et netteté (trop poussés à gauche sous LR), j'ai réduit l'effet trop artificiel des clichés. De même, je n'ai pas repris certains réglages locaux visant à harmoniser les rouges des lèvres et des chaussons.
Une bonne leçon pour moi qui ne suis pas "portraits" .
J'ai fait l'acquisition d'un EF 85mm f1.8 qui sera mieux adapté pour photographier la petiote quand elle sera née (dans 3 jours si l'estimation est bonne...). Je remettrai quelques clichés pour avis.
Merci pour tes conseils, Pascal.
Bien à toi.
jacques

C'est déjà bien de reprendre ses PDV en fonction des commentaires.
Tu feras de très belles choses avec le 85mm 1.8....

Petit conseil, n'utilise pas de flash avec le bébé. :mad::;))
Joues avec la lumière ambiante, utilise un réflecteur (une plaque de polyterpène peut faire l'affaire)

Cdt
Pascal

En effet, j'ai acheté le 85mm pour son ouverture, pour ne pas utiliser le flash avec la petiote. Le 7D monte assez bien en Isos, et LR rattrape bien (sans abuser...).
Sur ce blog, le 85mm m'a été recommandé même vs le 50mm 1.4. J'ai fait des essais : à cadrage égal, c'est à dire à respectivement 1m10 et 1m80 du sujet, Dofmaster me donne quasi la même PDC à ouverture identique .
J'ai un réflecteur pliant de 80cm à 4 faces reversibles (dont une dorée utilisée lors des photos de ma fille, ça donne une lumière plus douce me semble-t'il).
A bientôt et merci.