Festival

tout prés de chez moi... Pas très facile au niveau de la lumière mais bon on s'adapte

on dirait une mandoline, le groupe s'appelle Triveni

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 100mm | 1/160s | f/2.8 | ISO 3200

Violoniste `Triveni' (j'aurais pu/du tamponner le micro mais...)

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 100mm | 1/160s | f/2.8 | ISO 3200

Un groupe de rap blanc 'Cadavreski' que je qualifiais de variétés-rap (si, si, ça existe)

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 100mm | 1/800s | f/2.8 | ISO 1600

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 100mm | 1/800s | f/2.8 | ISO 1600

en fait ils sont 6 avec le DJ :

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 40mm | 1/200s | f/5 | ISO 3200

Quelques avis ?
aplustard
jm

Salut JMM,

Bon, ben pas super emballé par cette série ... tu en as sortie de plus sympa.
La première est floue et sous exposée (et il me semble que le bonhomme joue du ukulélé)
La seconde est sous exposée aussi
La troisième est sympa, dynamique et plutôt bien cadrée même si un cadrage plus serré aurait permis d'avoir moins d'éléments perturbateurs comme les fils à droite de l'image par exemple
La quatrième ... je ne suis pas sur qu'il apprécie ... pour l'expression, je ne l'aurai pas retenue
Et la dernière est originale ! Chouette même !

Voilà pour mon avis,
Bonne continuation ;))

je n'arrive pas à comprendre ta notion de sous exposition dans une photo de concert, nous sommes obligés de composer avec la lumière du show et parfois il s'avère qu'il y en a peu.
Donc un photo de concert correctement exposée ne peu exister, que si la lumière sur scéne est suffisante, car on atteint vite les limites des boitiers et des objectifs.
Donc ces photos en tout cas les 2 premières ne sont pas sous-exposées mais trop sombres... Ce qui est délibéré de ma part et non la résultante d'une erreur.
Tu as raison, la première est floue sur le visage et nette su la main.
J'ai eu beaucoup de mal a sélectionner des images pour les rappeurs qui sont 5 sur scéne et gesticulant dans tout les sens, impossible d'en isoler un ou d'avoir les 5 ensembles
Mais dans l'ensemble tu as raison je ne suis pas vraiment emballé par cette série
Merci de ton passage

Erf, je n'ai peut être pas employé le bon terme. Je voulais dire par là que, dans ces conditions, j'aurais très surement réglé mon boitier sur +2/3 voir +1 IL lors de la prise de vue ou alors rehaussé l'expo en post traitement ;))

J'avais bien compris, mais rehausser en post traitement ramène du bruit... avec le 5D je peux shooter jusqu'à 6400 donc.
Mais a cet instant précis le lumière était telle qu'elle est sur la photo et c'est ce que je veux faire.
Je suis éclairagiste de spectacle et quand je crée une lumière j'ai une image dans l'oeil et c'est ce que je veux faire en photos retrouver l'image que l'éclairagiste à voulu donner.
C'est un petit peu comme si tu photographie un tableau en en donnant une interprétation personnelle...

Et pour illustrer mon propos :

https://www.eos-numerique.com/maphot.../291966803.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 100mm | 1/320s | f/2.8 | ISO 3200

https://www.eos-numerique.com/maphot.../291966842.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 70mm | 1/200s | f/4.5 | ISO 3200

C'est exactement ce qui se passait sur scéne au niveau visuel, après tout l'art est de choper le bon instant, la bonne expression et là ...

**********************************************

Modération : Pas plus de 5 photos par discussion en affichage direct dans les albums. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

Je connais pas les conditions de PDV mais je les imagine, elles sont sombres mais pas forcement sous-exposé (pour moi photo "sombre" ne veut pas dire sous-exposée : comment faire pour rendre une ambiance sombre ? En concert on rencontre souvent des situations où l'éclairage est faible faut t'il toujours le "normaliser", je suis pas sur)
Sinon avis assez mitigée comme tout le monde mais la 3 et la 5 sont plutôt correctes.

jip