Ghosts en HDR

Yop,
Je ne parviens généralement pas a avoir des bonnes images HDR en nature. J’obtient toujours du ghosting dans les cimes des arbres et j'ai systématiquement une très grosse perte de détail.
Or quand je regarde des tutos etc, ils ont du détail et aucun ghost...
J'utilise photoshop CC hdr merge. On voit bien la porte de détail dans l'herbe par exemple... quelqu'un sait comment éviter ce genre de soucis?
Voici un exemple:

https://scontent-b-ams.xx.fbcdn.net/...60110354_o.jpg


**********************************************

Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 ko). Administration EOS-Numérique.

**********************************************

Prendre les photos quand il n'y a pas de vent ? :p
faire une seule photo en RAW, je ne sais pas sinon comment corriger ca

Faire une seule photo ce n'est pas du vrai HDR...
Le vent peut-être je ne sais pas

Et en essayant un autre logiciel hdr - Google Hdr Efex Pro par exemple - le résultat est-il le même ?

Soit ça vient du soft, soit des prises de vues +/- décalées.

Les photos ont-elles été prises sur trépied ou bien à la main ?

La pause semble longue, en voyant les nuages qui filent les arbres ont dû bouger également.

Pas du tout , juste les nuages qui bougent. C'est pris a la main, mais j'ai un 1Dx donc les 3 photos sont prises en 0,25 sec...ca laisse peu de place au bouger et le peu de bouger qu'il y a est sensé être corrigé avec le programme.
Je ne pense pas que cela vienne du programme le HDR fusion pro de photoshop est un des meilleurs quand même...

Citation:

---

Envoyé par enerjie

Je ne pense pas que cela vienne du programme le HDR fusion pro de photoshop est un des meilleurs quand même...

---

Peut-être un des meilleurs (?) mais pas un des plus faciles d'emploi AMHA.
Je pense qu'il faut une grande pratique pour en tirer le meilleur...

Citation:

---

Envoyé par enerjie

Faire une seule photo ce n'est pas du vrai HDR...

---

Des fois y'a pas besoin de plusieurs photos pour tout capturer. Et du HDR avec autant de cramé c'est pas non plus du vrai HDR.

C'est forcément le vent et/ou tes mouvements les premiers responsables, mais, je pense que le logiciel doit faire mieux, fais un test avec d'autres logiciels, en version d'essai gratuite même juste pour voir.

Il y a quoi de bon? Je vais essayer avec les mêmes photos pour voir... Photomatix?

Photomatix est simple d'emploi ... Mais je trouve le résultat peu réaliste (les goûts et les couleurs...).

J'aime assez HDR Efex Pro.
Beaucoup de réglages une fois le HDR créé.

:)

Citation:

---

Envoyé par Balilaï

J'aime assez HDR Efex Pro.
Beaucoup de réglages une fois le HDR créé.

:)

---

+1
C'est mon soft préféré, pour l'instant. ;)), en attendant mieux.

À mon avis le plus simple serait que tu mettes les raw à dispo et que chacun essaie avec son logiciel habituel, on verra rapidement d'où vient le problème comme ça je pense (surtout qu'on aura aussi les exifs de chaque image).