Presque à terme

Bonjour,

Que pensez-vous de cette photo ?

C'est la première photo que je poste donc soyez indulgents svp !

Merci pour vos commentaires constructifs qu'ils soient positifs ou négatifs.

http://img11.hostingpics.net/pics/627030IMG1115.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 600D) | 50mm | 1/160s | f/2.2 | ISO 100

**********************************************

Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 ko). Administration EOS-Numérique.

**********************************************


**********************************************

Modération : Post déplacé ; les photos en noir et blanc ne doivent apparaître que dans l'album "Noir & Blanc", sauf pour les photos de la catégorie "Nu-Charme-Lingerie". Administration EOS-Numérique.

**********************************************

bonjour,

une image qui aurait pu être sympa......désolé...

- pour une fois....nous avons droit à une image en "grand format".....et, en fait, elle devient aussi difficile à lire qu' un timbre poste....désolé...

- la MAP a été faite sur le liseré de la culotte et non pas sur le nombril...????....pourquoi...????

- trop de flou ( provoqué par une PDC hyper réduite ) tue le flou.....dommage....perso, j'aurais préféré voir la future maman un peu plus "nette"....AMHA

- du coup, le traitement NetB n'est pas exceptionnel....dommage..

claude

Désolé mais pas très fana.
Le seul point net est la bordure de la culotte et une partie du ventre, je crois que si tu voulais montrer cette femme en plein épanouissement, il fallait assumer ton choix et étendre la netteté.
Ton traitement est trop gris, manque de contraste.
Désolé, mais pour une première photo, pas évident quand on choisi ce genre.

Vraiment une drôle d'image !

Je te déconseille de prendre tes photos depuis le bas comme tu l'as fais, au pire il fallait faire la MAP sur le regard, ça aurait beaucoup mieux passé.
La MAP n'est pas bonne.
Ferme beaucoup plus: f5.6 même f8 pour mettre en valeur le ventre et le model.

Tu ne peux pas détacher le ventre du fond comme tu as tenté de le faire, cela passe beaucoup plus sur un portait (buste-visage).
Tu pourras très bien faires des photos de détails avec une grande netteté à f8 avec une focale un peu longue et le reste sera avec un joli flou.

Tu as un joli model à disposition, profites-en un max pour faire pleins d'autres essais ;-)

Merci pour vos commentaires constructifs !

Le but était de faire la mise au point sur le nombril (raté donc...) et d'ouvrir à fond pour isoler le visage (mauvais choix donc...). En fait, je découvre mon 50mm 1.8 et j'ai tendance ouvrir à fond pour jouer avec les faibles PDC..

Concernant la mise au point, je ne sais plus si c'est moi qui ai mal visé ou si c'est l'objectif qui a manqué de précision, mais le pire c'est que je n'avais pas remarqué le problème de netteté...

A propos du traitement, j'ai pris la photo en mode noir et blanc. Est-il mieux de shooté en couleur et de post-traiter ? Si oui, que me conseilleriez-vous comme logiciel simple pour apprendre le post-traitement?

J’essaierai de recommencer demain, à condition que le modèle soit d'accord et que ne ne soit pas devenu papa d'ici là :lol:

Soit... J'ai encore beaucoup à apprendre, mais çà me motive !

bonjour,

- Pour la suite.....évite de prendre des images en mode " monochrome" directement depuis l'appareil......ce logiciel n'est pas des plus excellent....

l'idéal est de faire l'image en RAW et en couleur sur l'appareil.....de la développer correctement dans un logiciel type Photoshop ou Lightroom, ou DxO, ou GIMP ( qui est gratuit ).....puis, de traiter cette image depuis l'un de ces logiciel en mode NetB...

si tu es fortuné, l'idéal est de prendre un duo type Lightroom et Nick Software ......

- pour la mise au point.....toujours respecter deux points :

1) selon le sujet recherché.....sélectionner UN collimateur central afin d'avoir le point exact où faire la mise au point....

2) savoir que la PDC ( profondeur de champ ) se situe de part et d'autre du point de mise au point ( théoriquement = 1/3 en avant et 2/3 en arrière......certains te diront qu'en numérique...c'est 50/50...mais bon )

claude