Cherche conseils achat Canon EOS 100D.

Bonjour a tous.

Je suis un novice dans le domaine de la photo et je souhaiterai acquérir un appareil photo.
Etan pâtissier, mon but est de pouvoir faire de la photo culinaire (à titre amateur) et des photo de tous les jours (voyages, soirées...).
Ne voulant pas faire un mauvais choix pour mon achat j'ai consulté beaucoup de forums, tutos, demandé des tas de conseils à droite à gauche...

Après avoir longtemps hésité entre des hybrides (type Nex 5T ou Fuji X A1) et des reflex de petite taille, je pense me diriger vers un canon EOS 100D.
Le souci est que je ne sais pas trop quel objectif pourrai aller pour de la photo culinaire (type macro mais pas au point d'un professionnel)
J'ai donc vu que Canon faisait des offres 50€ remboursé en ce moment sur certains packs avec objectif.
http://www.*****.com/res3/pdf/2014-0...n_ete_2014.pdf
Pourquoi pas en profiter... ;-)

Est-ce que quelqu'un pourrai me guider un petit peu dans mon choix.

Merci d'avance
Cordialement

Bonjour,

Tout d'abord sois le bienvenue parmi nous.
Tu pourrais d'ailleurs passer par le forum présentation des membres pour nous raconter un peu comment tu es arrivé sur EOS Numérique.
Ce que tu aimes en photo culinaire, c'est quoi exactement ? Le flou d'arrière plan ? Les trés gros plan ?

https://www.flickr.com/photos/camusj...8197/lightbox/

Qui a été faite avec simplement le 18-55mm du Kit d'origine.

Tu pourrais y ajouter un 50 1.8 ( pour 80€ ) ou le 40mm pancake pour un look détonnant sur le 100D :thumbup::

Jonathan.

Salut !

J'aime beaucoup le petit Fuji X A1. Je trouve qu'il sort des images d'une qualité impressionnante pour le prix.
Sinon le 100D avec un kit de base te permettra déjà combler tes attentes. A toi de voir si tu accroche et si tu veux investir (50 1.8 par exemple pour de la photographie de nourriture ça peut le faire)

Merci de vos réponse.

Oui désolé pour la présentation, je vais m'en occuper ;-)

Pour ce qui est des photos culinaires j'aimerai pouvoir faire du flou en arrière plan et du gros plan (des gros plans encore plus gros que sur le lien de photos), vraiment sur des petits détails de certains de mes desserts.

A peu près ce genre de détails, un ingrédient bien précis dans l'ensemble du dessert, avec un peu de flou en arrière plan.
http://s1.goodfon.su/wallpaper/previ...dle/541081.jpg

Je pose la question pour savoir si vraiment je pourrai faire ce genre de photos avec ce type d'appareil et d'objectif.

Avec le 18-55 ; ca m'étonnerait...

Edit :

Après une petite recherche -> http://fr.pixel-peeper.com/adv/?lens...max=none&res=3


Il est probable que je me trompe en fait :blink::

Quoi qu'il en soit, c'est pas le boitier qui te limitera...

Pour ce genre de photo je pense qu'il serait intéressant de penser à un objectif macro comme le Tamron 90mm/Canon 60mm/100mm and co.

Maintenant tu peux déjà faire de très bon cliché avec un 18-55 et éventuellement une bonnette macro comme les Raynox 150-250

Le 100D, malgré son coté "cheep", c'est que du bonheur.
Et avec le 40 mm STM, cela conviendra très bien a ce que tu veux faire pour pas trop cher.
J'ai aussi du "lourd", mais je suis séduit pas cet ensemble...

Oublies le 50/1.8 pour ces photos, tu vas pas t'en sortir. Privilégie le 40 si tu veux un fixe un peu lumineux, et avec le 18-55 du kit, je confirmes, tu peux tout à fait faire des clichés de nourriture interressant.
Penses juste à monter une ou deux bagues allonges pour ces situations...

Encore merci pour vos réponses.
J'ai regardé pour les objectifs, mais le souci c'est le prix... :-(
A la base j'avais un budget de 400€ (que je pensai pas trop mal pour débuter), je l'ai auguementé car j'ai trouvé le 100D à 450 € (sans sacoche ni carte), je peu encore l'auguementer un peu parce que le cet appareil me plait beaucoup, mais la l'objectif fait sacrément auguementer mon budget (environ 200€)...^^

Kaaradokk qu'est que tu appel par bague allonge, parce que sur le site ou je regarde (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) y'en a a tous les prix et de tout type (comme je suis novice c'est un peu du chinois pour moi ;-) ).

**********************************************

Modération : Merci de ne pas insérer de liens commerciaux ni de citer d'enseignes (même en y insérant d'autres caractères ou initiales laissant cependant suffisamment de lettres pour les identifier), comme stipulé dans le règlement du forum. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

Hihihi, je suis preneur aussi de conseils sur les bagues allonge... On sera deux à prendre des cours de chinois en même temps :Lighten:

Alex, tu connais personne dans ton entourage avec qui tu pourrais partager un peu ? C'est peut-être une idée à creuser... Non pas pour faire garde partagée mais si vous investissez ans du matos différent, vous pourrez vous le prêter...
Certains y sont farouchement opposés mais bon, tant que c'est pas des objectifs à 1000€ ou plus, on risque pas grand chose non plus... Après, on me prêterait du L, j'aurais trop peur de l'abîmer :surprise::

Ah bah bienvenu au club... ;-)

Pour l'achat a plusieurs c'est pas faisable, aucun de mes amis ne s'intéresse à la photo et même si c'était le cas ce n'est pas le genre d'expérience que je tenterai (c'est un peu moche de dire ca mais la plupart ne sont pas forcement très soigneux avec leurs affaires..^^)

Si je peu trouver une alternative moins chére que les objectifs macro ça serai mieux mais je sais pas si les bonettes macro, bagues d'allonge ou autre chose peuvent suffir.
Sinon il faudra bien que je me tourne vers un objectif.

Vu le prix des bagues... Ca n'a l'air de fonctionner que si l'objectif monté avec est lumineux... En attente de conseils de ceux qui expérimentent...

Salut à toi, 100D et 40 STM sont le couple par excellence, le 18-55 va te permettre 2-3 bricoles au départ mais sera à revendre dès que tu aura les moyens de te prendre un cailloux de remplacement, le 18-135 par exemple.

Les bagues d'allonges, j'en ai actuellement, l'utilisation n'est pas aisée, surtout sur un objectif fixe, pour faire la map (mise au point) ce n'est pas facile. Mais bon tu en trouve sur la baie à 35€ pour compris ou tu retrouve toutes tes connections. Le gros souci c'est qu'il faut fermer à f/11 au minimum pour avoir un résultat potable et dans ce cas en intérieur l'utilisation d'un flash annulaire (dispo sur la baie entre 40 et 70€) deviens quasi obligatoire si tu veux travailler sans trépied, sinon trépied, petit application sur smartphone pour le transformer en télécommande et 18-55 pour avoir au moins une map à l'objectif et non pas devoir avancer ton trépied de quelques mini-mettre a chaques fois.

Pancake40 et 100d sont en effet un couple très compact et esthétique. Mais pas si polyvalent.
Personnellement je trouve le 40 trop long pour du "tout venant", je lui ai pour ma part préféré un 24f/2.8, moins compact (la taille d'un bon bridge) mais bien plus agréable à l'usage.
Quant aux bagues allonge, je les préfère aux bonnettes, surtout sur petites focales. Et au moins on ne perd rien optiquement. Mais en effet le trépied devient vite indispensable.
Enfin, je suis encore en phase d'apprentissage en macro avec cette configuration, donc je ne m'avancerai pas plus.

Voilà ce que ça a donné avec le 18-135 équipé de 2 bagues d'allonge.

https://www.eos-numerique.com/forums...ntemps-245358/

Il est clair que mon futur cailloux sera un macro.

Bonjour,
je confirme l'excellence du 100D (je l'ai en complément à mon 6D et précédemment mon 7D). Je l'utilise essentiellement avec le 40 ainsi que le 10-22.
Pour l'usage attendu, le 40mm devrait te permettre largement de te faire la main et d'obtenir des résultats sympas à 2.8 (pour autant que tu n'aies pas besoin de monter dans les isos).

Un détail par contre, va essayer la prise en main dans un magasin avant d'acheter. Même moi qui ait de toutes petits mains, je le trouve "limite" au niveau préhension (alors que le 6D est parfait, mais c'est hors sujet).

Bonnes photos

Le sujet risque de m intéresser vu que viens passer une commande du 100d avec le kit de base pour commencer et par là suite prendre prendre le 18-200 et le 50 mm ef1/8 . Vous en pensez quoi ? Merci

oublie le 50 ;)

Ahhh bon pour quel raison ? D après plusieurs personnes, il parait que celui-ci reste un objectif a posséder.

Merci

Envoyé de mon Nexus 5 en utilisant Tapatalk

Citation:

---

Envoyé par phr

Un détail par contre, va essayer la prise en main dans un magasin avant d'acheter. Même moi qui ait de toutes petits mains, je le trouve "limite" au niveau préhension (alors que le 6D est parfait, mais c'est hors sujet).

Bonnes photos

---

Je partage cet avis.
J'ai de petites mains et j'ai hésité entre le 100D et le 700D, une prise en main en magasin m'a permise de faire mon choix.

Encore merci à tous pour votre aide.

Oui je compte quand même retourner en magasin pour l'essayer, (la dernière fois le vendeur n'avais pas l'air d'avoir envie que je le touche (peut être peur que je lui casse...^^)

J'ai pas mal réfléchi sur ce que vous m'avez conseillé ainsi que les prix pour les objectifs (qui est le seul point qui m'empêche d'acheter l'appareil), et je pense que je veux aller trop vite, je me disais donc que j'allai laisser tomber l'objectif macro pour l'instant et me concentrer soit sur un 18-55 mm soit sur un 18-135 mm et me faire la main la dessus pour le début. Le vrai macro je verais plus tard... ;-)

Du coup je me pose encore une question, j'ai trouvé un pack tout complet avec le 18-135mm sac et carte mémoire sur ( XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) mais un peu au dessus de mon budget (650€):

Ou sinon j' achete le kit classique avec le 18-55 et housse et carte mémoire a part (qui reviendrai a environ 500€)

D'où ma question, est-ce que pour vous (par rapport à mon utilisation et pour débuter) celà vaut le coup que je prenne le pack 18-135 qui est plus chère , ou il vaut mieux que je commence avec le 18-55 et garder mon argent pour un bon objectif macro plus tard..?

Merci d'avance

**********************************************

Modération : Merci de ne pas insérer de liens commerciaux ni de citer d'enseignes (même en y insérant d'autres caractères ou initiales laissant cependant suffisamment de lettres pour les identifier), comme stipulé dans le règlement du forum. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

Si tu veux apprendre, progresser et t'investir un peu dans la photo, le 18-135 sans hésitation, tu te feras plaisir pour un bon moment.

Citation:

---

Envoyé par seb62

Ahhh bon pour quel raison ? D après plusieurs personnes, il parait que celui-ci reste un objectif a posséder.

Merci

---

Très bruyant en full plastic et le rendu pas au top. En plus sur l'apsc tu te retrouve avec un drôle de cadrage.
Tu verra qu'ici les avis sur le 50mm sont diversifiés, beaucoup plus unanime sur la fabuleux 40STM vraiment prévu pour un 100D ne serait-ce que pour sa compacité, même si il ouvre moins, 2.8 tu a de quoi faire et son piqué est juste au poil ;)

OK merci pour les infos , je regarderais pour le stm :)

Envoyé de mon Nexus 5 en utilisant Tapatalk

1m82 87kg et mains taille 10+ et pas de problèmes pour tenir mon EOS100D.

Bonsoir ! Eos 100D avec 18-135 is stm depuis fin avril 2014. Pour le moment je suis satisfait du couple boitier/objo. L'ensemble me parait plus équilibré qu'avec le 18-55. Le 18-135 couvre la plupart des besoins. Maintenant y'a plus qu'à regarnir la cagnotte : macro ou grand angle ou 40 mm ensuite.

Est-ce que la différence de prix entre un kit avec un EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 IS STM et celui avec un Objectif Canon EF-S IS STM 18-135 mm f/3.5 - 5.6 vaut elle l'effort financier ?
Sachant qu'il y a 180€ de différence !!!
QUi pour me convaincre de faire l'effort ou l'inverse..???

Ne serait-ce que pour le range... Le 18 55 est assez court... Pour débuter, mieux vaut voir large et affiner selon les gouts plus tard... Mais pour posséder une version du 18 55 ( pas la même que la tienne ) c'est pas la qualité qui donne envie de le conseiller... J'aurais eu la possibilité, à l'époque de l'achat de mon matériel, j'aurais penché pour ça...
Aujourd'hui, j'ai un 75 300mm avec lequel je m'amuse comme un fou aussi... Mais du coup, pour l'argent que j'ai mis dans ces optiques, j'aurais pu avoir un transtandard plus qualitatif... C'est dommage !

Bref, essayes toi plutot sur le 18 135

AMHA...

Prend la version avec le 18-135 sans aucune hésitation ;)