-
U Flenu
Bonjour à tous
Ça faisait un moment que je ne m'étais pas amusé avec le ND400. Il s'agit d'une plage où j'ai passé (et où je passe encore) beaucoup de temps.
Le titre fait référence au rocher au centre, dont c'est le nom.
https://lh5.googleusercontent.com/-z...o/IMG_2853.jpg
Canon 600D | ISO 100 | F/14 | 12s 18mm
Je n'avais qu'un mini trépied sous la main, alors la compo a été assez difficile, pour ne pas dire aléatoire.
Bonne journée
-
la mer et trop laiteuse, le ciel est surex pour moi sur cette prise de vue, la compo et bizarre... je trouve que l'arbre à droite coupé tronque la lecture. AMHA
Maurice
-
J'étais tellement focalisé sur le rocher au centre que je n'ai même pas remarqué que l'arbre était coupé !
Pour le reste, je ne savais pas trop quoi penser de cette photo. Merci pour ton avis.
-
Je trouvais ça surex aussi mais finalement ça permet au rocher de flotter dans un horizon sans limite.
Du coup effectivement il serait bien de virer toute la partie gauche pour ne s'attarder que sur les rocher ;)
-
Salut, je pense que tu as un peu aussi mangé en bas, mettre peut-être le rocher sur la ligne de tiers supérieur et avoir un peu plus de matière en bas de ton image. AMHA
-
Je la verrai bien cadrage Cinema moi. Au pire si elle est surexposée, sert toi de cet "atout" pour donner une ambiance spéciale. Un bon gros plan large à la panoramique juste pour voir...
-
Merci pour vos avis.
Le format panoramique pourrait en effet être une super idée, mais avec un angle différent pour n'avoir que le rocher central.
Mais bon, pour le fun :) :
https://lh6.googleusercontent.com/-B...+Version+2.jpg
-
Cette derniere version n a à mon avis de sens que si le rocher est complétement centré dans l'image
-
Oups ! Me serais-je raté dans mon crop ?
Je vais vérifier ça, parce qu'effectivement il faut que ce soit centré.
-
Je voulais dire autant en vertical qu'en horizontal
-
Hahaha !
Je crois pas avoir jamais posté une photo de paysage pour laquelle on ne m'ait pas dit que j'avais laissé trop de ciel :)
Je devrais en parler à un psy
Mais tu as raison. Il faudra de toute façon que j'aille la refaire en me plaçant en conséquence.
-
Je prends ta version minimaliste telle que tu l'as proposée... Si ce n'est que j'en aurais probablement fait un carré, j'aurais gardé ces proportions eau/ciel. Un centrage parfait serait autrement plus discutable à mes yeux...
A mon gout ça manque quand même de densité, mais comme c'est pour le fun ;)) ....
-
Carré avec le rocher complétement centré me va très bien.
-
Un carré ? Pourquoi pas.
Mais ça impliquerait à mon avis de laisser plus de ciel que de mer, de façon à ce que le rocher soit centré (puisqu'il est essentiellement sur le ciel)