O. apifera et nigelles

Bonsoir à tou(te)s

Vous n'avez qu'à lire le titre.

Pas de vent ce matin, j'ai donc sorti le trépied pour tirer le portrait de ces deux O. apifera en fin de vie (stack avec ML, 14 tirs pour la première et 15 pour la seconde). Merci à Fab pour l'iD d'il y a qqs jours. C'est très naturaliste comme mode, mais je ne déteste pas. La première est un peu bord cadre en haut (je me suis laissé piégé par le stack) : toujours prendre bien plus large. D'ici une semaine, hormis les A. pyramidalis, il ne restera que les orchis bouc (H. hirsinum) pour m'occuper si les paps n'arrivent pas...

Elles sont suivies par des nigelles de cet a-midi, qui si elles n'ont pas les couleurs des orchidées, sont toutes en finesse. Ce sont les premières que je trouve sur mon territoire, elles m'ont été indiquées par une mienne amie qui aime à promener son chien dans la garrigue.

• EXIF: Canon ( EOS 600D) | 100mm | 1/800s | f/3.2 (14 photos) | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 600D) | 100mm | 1/500s | f/3.2 (15 photos) | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 600D) | 100mm | 1/200s | f/4 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 600D) | 100mm | 1/400s | f/4 | ISO 100

Bonne lumière à tou(te)s

salut pierre

beaux stack !smile
la lumière est très belle sur la 1 dommage qu'elle soit un peut près du bord
mais j'ai quand même une pref pour la dernière ,la PDC est bien choisie ,la compo est top et le bokeh super :thumbup::

seb

Bonsoir à tou(te)s

Merci de ton passage et de ton commentaire. Moi aussi, j'ai un faible pour la dernière ;))

Dommage pour le bord cadre en haut, mais tu t'en es rendu compte toi-même ;))
Sur la 2, il y a quelques soucis autour du sujet avec des artefacts assez nombreux ; un petit brin d'air peut-être.
Entre 3 et 4, je prends aussi la 4, même si je la trouve basse dans l'image.
Fabien

Très jolie la 2 avec cette netteté et ce bel arrière-plan.

Ta technique est redoutable.

superbe série , j'aime beaucoup les deux premiéres , Fabien a un oeil redoutable car si je n'avais pas lu son commentaire sur les artefacts de la 2 je n'aurai rien vu ...
Par contre je trouve la 4 tout simplement sublime également ; compo , lumiére , bokeh , tout me va ! bravo ! ;))

Bonjour à tou(te)s

Pour ce qui est des artefacts, je veux bien vous mettre en lien la deuxième en plein format pour me les montrer (ou plus simple, un crop à 100% de la zone qui vous plaira :D). Les seuls qui subsistent que j'ai remarqués et pas pu corriger sont situés aux intersections des zones qui sont dans des plans focaux très éloignés... et je ne pense pas qu'ils soient discernables sur le tirage en 1024.

Ceci dit, merci à vous de vous être attardés sur ces sujets. La nigelle n'est vraiment pas facile à mettre en boite : la corolle est bien // au sol et très plate: pas facile de la mettre en valeur en gardant un bokeh correct.

Rebonjour à tou(te)s

Désolé... je viens de relire le post de de Fab et je croyais qu'il parlait de la première. Il a raison pour la deux et la raison est simple : j'ai posté un essai réalisé sans traitement. Comme j'ai effacé la bonne tof et tous les *.tif qui m'ont servi à la compilation je vais refaire tout ça...

Mille excuses !

Rerebonjour à tou(te)s

Voilà donc la nouvelle, avec toutes mes excuses

• EXIF: Canon ( EOS 600D) | 100mm | 1/500s | f/3.2 | ISO 100

La 1 aux couleurs chaude est à mon gout , bord cadre mais à mon gout ;))
Dommage pour les artefacts car la V1 de la 2 était à mon avis meilleure je trouve la der moins "péchue" , mais la série est bien belle , Pierre !

Bien rattrapée cette 2 v2 , mais comme je disais ; si Fabien n'avais pas fais la remarque j'aurai vu que du feu , je n'ai pas l'oeil assez excercé encore ...en tout cas du beau boulot comme d'hab !!

La 1 est très belle ,avec un joli dégradé dans le bokeh(ahhh le stack....:surprise::)
J'aime particulièrement la 4 ,c'est le genre de bokeh que je tente de faire et dont tu es le maitre!!!Plus la composition avec la fleur décalée ..très beau!!
Sandrine

Bonsoir à tou(te)s

@ Mariomar : justement, j'ai profité du retraitement pour baisser la saturation et le contraste.... A priori, le flashy (dans ce cas) semble plaire plus.

@ canon33.. N'est pas modo qui veut :D

@ Sandrine : le stack, c'est mécanique... Pas de quoi 'bader' comme on dit ici, il suffit d'avoir les bons programmes. Le bokeh... ça l'est moins, mais une fois la technique maitrisée, c'est mécanique aussi... Dommage dirais-je :D

belle série! la dernère emporte mes préférences!

denis

Beaucoup mieux :D
Fabien

C'est très beau la dernière est vraiment superbe

Bonjour à tou(te)s

Merci à vous trois pour votre passage et surtout à Fab qui a mis le doigt où ça fait mal...

Bonsoir Môssieu ROUSILLOUS, et de cette (encore une) formidable série, je suis scotché par la 4!:thumbup::
Une sortie au palais des glaces du musée Grévin - pas d'hier- me revient par cette pluralité de reflets du sujet à tête couronnée.
Dans la une, centre gauche, le visage à houpette vient d'une BD ?:blink::
La 2V2 est époustouflante, mais comme c'est "mécanique..".;))
La 3 est magnifiquement éclairée AMHA. J'ai cru y voir un petit bleu, mais non...:innocent:

Merci pour le partage de votre savoir-faire.
Gérard.

Bonjour à tou(te)s

Merci de ton passage Gérard. Je suis bien d'accord avec toi, les ophrys ont, en plus d'être photogéniques et d'avoir de belles couleurs pour certaines, l'avantage de présenter des bouilles sympatoches dans lesquelles ont peut mettre ce qu'on veut.

Salut,
C'est toujours aussi beau...
Mécanique... peut-être, mais mécanique de précision :D
Le bokeh, la lumière les teintes, les détails de la 1 font oublier le côté bord cadre
Pref pour la version 2 de la 2
La 3 me semble un ton en-dessous des autres
Et la 4.... je bave... un bokeh qui me fait oublier la remarque de Fab
Chapeau bas

Alain