Débutant a l"écoute de tout conseil

Bonjour à tous,
Bon, voilà, je débute...Pour l'instant et depuis 10 ans j'ai un bon vieux SONY FC 717, la batterie est morte et à l'argus il vaut 50,00 € (la batterie 30,00 €) !
Je me dis que c'est peut être le moment de changer, d'autant qu'il y a 2 ans le capteurs est mort (problème connu), on me l'a remplacé gratuitement, mais je trouve que la qualité est devenue moins bonne...
Ca fait quelques temps que j'étudie toutes ces question de diaphragme, vitesse, ISO, etc...mais je suis limité avec mon appareil...j'utilise surtout le mode AV, le mode tout manuel, j'ai essayé, mais pas top pour l'instant (même pas top du tout)...
Je songe à m'acheter un EOS 5D Mark III...naaaannn, je rigole. En fait pour débuter je songeais à un EOS 1100 D, pas trop cher (ma femme râlera pas trop), qui va me permettre d'apprendre vraiment les bases mais est-ce vraiment une bonne idée ? As-t-il un bon piqué ? Est ce que ensuite, l'idéal serait de racheter un objectif de meilleure qualité que celui fourni une fois que j'aurai vraiment les bases ?
Je n'ai pas l'intention de faire des photos de fleurs, macro...je suis musicien, donc ça peut être pour des concerts de temps en temps (mais vu la qualité de l'éclairage des petits concerts que je vais voir j'en ferai pas souvent car il faudrait vraiment monter en ISO et du coup faut vraiment un appareil qui le gère), paysages, vacances, portrait, et sport... Ha, j'utilise souvent Photoshop, je fais mes affiches, mes flyers, je travaille déjà un peu l'image et la possibilité du RAW m’intéresse beaucoup...
Quand je regarde tous les modèles, je me dis que le modèle juste au dessus, à l'air vraiment bien, et celui au dessus aussi, etc... je suis prof de batterie, ça me fait toujours drôle de voir des élèves avec du matériel de tueur alors qu'ils savent pas faire POUM POUM TCHAC ! Je vais pas faire pareil (et puis j'ai pas les moyens)...
Donc si vous pouviez m'apporter votre aide...je suis preneur !

Bonsoir Bosley,

Bienvenue sur le forum, maintenant que l'on connaît tes besoins, la question qui va venir, c'est le budget, avec on pourra te diriger sur un boitier + objectif(s).

Le piqué dépend des objectifs. Bon choix pour débuter, avec un petit 18-135 IS et zou ...

Merci pour l’intérêt que vous portez à mon message...
Et bien j'ai trouvé un eos 1100d nu à 199,00 €...mon budget, disons 400 € au total, et si j'arrive à faire croire, heu à faire comprendre à ma femme que c'est bon pour mon épanouissement à l'aube de ma quarantaine, peut être 500 €, mais vraiment dans la grande grande limite...

Non assume carrèment ta crise de la quarantaine, et demande un budget de 1000 € ... :D Moi je prépare ma femme a ma crise de la cinquantaine :D

Un 1100D, très bien, avec son 18-55 et puis prend une focale fixe, un EF35 f/2 par exemple pour voir ce que piqué, luminosité veulent dire concrètement...

J'aurais plus été tenté de proposer le Mini 100D avec le 40mm pancake :clown:: Mais en fait, c'est plus ma crise de la trentaine ça !
Le 40mm ouvre à 2.8 et c'est peut être à étudier ou le "full plastic" 50mm 1.8 comme fixe pour découvrir de beaux flous ( entre 100 et 170€ pour le 50mm & le 40mm )
Fais nous part de ce que ton facteur va te livrer... Au plaisir de voir ce que tu en feras, quel que soit le matériel, le plus important c'est le photographe !

Le 1100D est idéal pour débuter dans le monde du reflex. Je dirai même qu'il est fait pour ça. En ce qui concerne les objectifs, il est bien de commencer avec celui du kit (18-55mm ou 18-135mm), histoire de se faire la main et de compléter avec un objectif lumineux comme un 50mm f/1.8 qui sera très utile pour tes photos de concert et à faible luminosité. Je pense que ça pourrait rentrer dans ton budget. ;)

Voila ce que j'ai trouvé : Reflex CANON EOS 1100D + objectif EF-S 18-55mm (non stabilisé) f/3.5-5.6 III DC à 299.00 €
C'est correct ?
Sachant que ça me laisse une marge pour un 50 mm...

Très honnêtement (et même si j'aime le défendre), ne prend pas le 50mm F/1.8, tu pourrais être déçu et passer à côté du bonheur des focales fixes.
Par contre fonces sans hésiter sur le 40mm STM pancake, tout le monde en dit beaucoup de bien. Les 70€ valent vraiment le gap...

Le 18-55 non stab n'est pas une merveille faut dire. Avec un budget aussi contraint une première approche serait peut être de prendre un EOS M et le 18-55 STM associé. C'est de l'hybride, mais ca tiens bien dans le budget, pas aussi réactif qu'une visée reflex, mais une meilleur optique.

Un 1100D avec un Tamron 17-50 d'occaz.
Pour le 50 f 1,8 tout comme Kaaradokk , je te recommande plutôt le 40 stm, rien à voir avec le 50.

Le 40 STM à vraiment bonne presse, je te conseil de le prendre également. Ça peut combler tes attente en concert et portrait (Ce n'est pas l'idéal mais c'est un très bon début).

Le 18-55 III DC ne me dit rien par contre... Il semble juste être le même que le 18-55 II IS sans la stabilisation. Pourquoi pas mais si tu es très courageux tu peux toujours chercher un 18-55 II IS d'occas. Tu devrais t'en sortir pour 50-60€ max.

Citation:

---

je suis prof de batterie, ça me fait toujours drôle de voir des élèves avec du matériel de tueur alors qu'ils savent pas faire POUM POUM TCHAC ! Je vais pas faire pareil (et puis j'ai pas les moyens)...

---

La semaine passé j'ai vu un papy acheter un 1DX+24-70 2.8 II pour faire "quelques petites photos de famille". Je sais bien qu'il faut se faire plaisir de temps en temps mais moi j'avais la larme à l’œil :D

J'ai débuté avec un 1100D donc je pense que c'est une bonne base pour se familiariser avec les reflex. C'est l'ancien modèle, le 1200D l'a remplacé récemment mais le 1100 reste très correct.
Si je peux te donner un conseil évites le 18-55 non stabilisé, la stabilisation apporte quand même un avantage en basse lumière non négligeable.

Avec le 50mm 1.8, ca rentre dans ton budget de 500€ max. Il est vrai par contre que l'AF est mou en basse lumière alors que si tu prends une fixe a grande ouverture c'est un peu pour ca. Privilégie peut etre le 40mm, si tu te débrouilles bien ca doit pouvoir passer dans les 500€ (ou vraiment pas loin) mais sans accessoires AMHA.

+1 pour le 40 mm STM (en complément du zoom) : discret , silencieux, assez rapide. On peut faire de la bonne photo de spectacle ou de portraits de famille avec, puisque ce sera l'équivalent d"un 60 mm sur le 1100.

PS :Bienvenu sur le forum et spécialité du forum EOS: on peut te trouver toutes les (bonnes ) raisons à présenter à ton épouse, pour dépasser ton budget :D:D

On trouve le 1200D nu à 350€, 400€ avec le 18-55 IS. Le 40STM se trouve à 170€.
Je pense sincèrement qu'il te faut l'ensemble (un 1100 fera le même boulot qu'un 1200, si tu en trouves un pas cher), le 18-55 IS sera bien plus confortable que le non stabilisé (tu peux en trouver hors kit pour une bouchée de pain), mais j'ai peur que le 40 seul te fasses te sentir un peu à l'étroit...
Donc prends un boitier avec son petit transtandard dans ton budget,, et mets un peu de côté pour très vite compléter avec le 40...

Merci à tous...
Je pense donc m'orienter vers un 1100D avec le 40 mm STM (ce qui me branche aussi beaucoup ce sont les photos de rue, reportage...) ce qui va me permettre de faire mes armes et d'ici 2 mois me prendre un 18-55 IS d'occasion... Si j'ai bien tout compris je pense que ça me donnera de quoi travailler. Je pense être à la fois dans le raisonnable et à la fois avoir de quoi m'amuser. Oui ça peut paraitre étrange de privilégier le 40mm pour débuter, mais je pense aussi que ça oblige à trouver le bon cadrage, ça fait bosser et correspond peut être plus au style de photo que j'aime, et puis comme je l'ai déjà dit c'est provisoire...

Argggg, le 1100D est d'occasion...j'avais pas vu...ça me gène un peu de pas avoir de garantie pour le boitier. Bon, je comprends j'ai pas trop le choix d'aller vers un budget à 500.00 €... Ca change un peu la donne...du coup j'ai trouvé un 600D + 18-35 IS II stabilisé pour 479 €...modèle au dessus...et le 40mm le mois prochain, c'est pas encore trop cher...Oui, bon j'suis un peu paumé, comme tout débutant...

Bonjour à tous,

franchement, le 1100 d est très bien pour débuter (je visais au départ un 600d/650d).

J'ai trouvé le mien fin avril pour 249 euros avec le 18-55 stabilisé (par ailleurs, on m'a donné un 80-200 ef en complément en attendant mieux), un peu plus de 1200 déclenchements, bref, même pas rodé le p'tiot...

De plus, avec l'arrivée du 1200d, les tarifs du 1100d ne pourront que baisser... En occasion, je n'en parle même pas. Vu ton utilisation, bah... heu... je ne sais pas trop si les différences techniques de ces deux modèles en valent la chandelle.

Mon père a un 1000d, ma soeur un nikon d3200, les photos de mon père sont plus réussies. Les objectifs jouent aussi, c'est certain, l'expérience également : la technique ne fait pas tout, l'instant et l'oeil du photographe y sont pour beaucoup.

J'en suis content, je suis loin d'en avoir fait le tour, je m'éclate comme un petit fou.

Canon EOS 1100D + Objectif EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6 IS II


Canon EOS 1100D + Objectif EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6 III DC

Quel est le mieux ? Quelle différence ?

Le premier pour la stab... Hésites pas !