Version imprimable
Bonjour.
je souhaite débuter en photo.
Vous m'avez convaincu de choisir le canon 700d (j'attends les détails du cashback canon pour l'acheter).
Vous m'avez conseillé le canon 18-135 vendu en kit avec le 700d.
Mais que pensez du tamron 16-300 ?
Cela m'éviter ait de devoir compléter le 18-135 par un autre zoom plus puissant.
Tamron 16-300 apparemment d'après ce que j'ai pu lire vite fait il est sorti depuis hier, donc pas encore de retour sur cet objo.
A première vu je dirais qu'il faut se méfier des ranges aussi grand, quelques retours sur le 18-300 (Nikon) donc très polyvalent mais très peu lumineux et qualité optique très inférieure a des ranges plus court. AMHA
En tout cas je tiens à souligner ta patience et ton obstination, à une semaine près cela fera un an que tu demandes conseil pour l'achat d'un reflex + objectif sans avoir rien acheter. On pourra pas te taxer d'acheteur compulsif :D
Pour répondre à ta question, au vu du range et de l'ouverture de l'objectif en question il y aura forcément des compromis sur la qualité à faire. A toi de voir où tu veux mettre le curseur sur ces compromis!
Depuis le temps que tu cherches, malheuresement j'ai bien peur que tu ne cherches le mouton à cinq pattes et il n'existe pas dans le monde du reflex. Certain t'avais déjà conseiller de regarder du coté des bridges experts et je pense que tu devrais quand même fortement t'y intéresser ;))
Le 16-300 le permettra de faire un peu tout (Paysage/portrait/proxi...) mais moyennement et dans de bonnes conditions de lumière.
Le 18-135 STM est sans aucun doute un très bon objectif pour commencer. Moins polyvalent certes mais plus qualitatif.
A toi de voir en fonction de tes besoins et de ton utilisation.
On ne peut pas savoir si le Tamy sera moins qualitatif etant donné qu'il n'est pas encore sorti ! Moi, je demande qu'a voir.Citation:
Envoyé par leven15
Ca n'enleve rien aux qualités du canon qui a deja un range interessant et un STM pour la video.
Ca vaut peut etre le coup d'attendre un peu pour voir ce que va donner le Tamy.
Apparement il serait dispo.
C'est vrai mais je ne pense pas m'engager tant que ça. Je le vois plus dans la ligné des 18-270. Reste à voir les tests sur le terrains.Citation:
On ne peut pas savoir si le Tamy sera moins qualitatif etant donné qu'il n'est pas encore sorti ! Moi, je demande qu'a voir.
haha, il aura fallu traduire test en japonais et bourlinguer un peu dans Google mais je pense être tombé sur quelques samples alors je partage :clown::
‰¿Ši.com - TAMRON 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [ƒjƒRƒ“—p] ‚̃Nƒ`ƒRƒ~ŒfŽ¦”Â
Il faut scroller vers le bas, dans les commentaires certains semblent poster des photographies.
Pour certaines, les exifs sont visibles et surtout compréhensibles pour les pauvres européens que nous sommes :D
Genre :
16mm, 1/200s, f10
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/ima.../1898289_m.jpg
**********************************************
Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-numérique.
**********************************************
Petit bonus pour les curieux / impatients :
https://www.youtube.com/watch?v=Umkv1iUYuJo
Beaucoup d'images, compréhension de l'anglais pas nécessaire :)
Ca m'a pas l'air trop distordu par contre bougrement pratique en voyage "peinard" à l'extérieur.
Y a -t-il des possesseurs de cet optique ?
Qu'en pensez vous ? Points positifs et négatifs ?
Tamron l'annonce disponible depuis le 15 mai 2014 en France...
Et pour le moment il est introuvable en boutique et confidentiel ou en précommande sur le net...
Vous êtes quand même un sacré paquet paquet à demander systématiquement des avis dès l'annonce... Ou même 8 jours après la commercialisation... :(