Version imprimable
Je cherche quelques conseils pour un grand angle. Je voudrais faire des photos de paysages et j'hésite entre ces différents modèles :
-Tokina 11-16mm F 2.8
- Tokina 10-17mm 3.5-4.5
- Tokina 12-24mm 4 II AT-X 124 AF PRO DX CANON
- Sigma 10-20mm 4-5.6 EX DC HSM CANON
Merci pour vos conseils.
10-22 Canon
Le Sigma 10-20 semble avoir bonne réputation
Regarde aussi le samyang 14mm f/2.8
Envoyé depuis mon LG-P970 avec Tapatalk
Bonjour,
J'ai depuis peu un 10-20 Sigma f/4-5.6, j'ai pas vraiment eu le temps de l'exploiter correctement (chose qui sera fait très prochainement, je pars en Thaïlande fin Mai :D), mais mon retour pour l'instant est plutôt très satisfaisant.
Avant ma plus petit optique était le 50 mm, le contraste est vraiment saisissant, c'est vraiment plaisant d'avoir ce range car a 10mm on a un peu un effet fisheye très intéressant et dès qu'on zoome un peu il disparaît pour laisser place a une image sans distorsion.
Bref vraiment très satisfait, surtout que la qualité est vraiment pas mal dès qu'on ouvre un peu (sinon un peu molle dans les angles).
Au début j'hésitais comme toi entre pas mal d'objectif, principalement canon 10-22, sigma 10-20 et tokina 12-24, comme je ne fais que de l'occasion (déjà bien quand on est étudiant), j'ai choisi a la meilleure offre et ce fût ce sigma.
Aucun regret, si tu as l'occasion va dans un magasin et essaye plusieurs optiques, sa t'aidera a te conforter dans ton choix, la différence de quelques millimètre dans le range est saisissante.
Quand on ouvre davantage, vraiment?Citation:
Envoyé par sorow1721
Par contre, le tokina me semble avoir une meilleure ouverture.
Dès qu'on ferme un peu désolé ;)Citation:
Envoyé par silver_dot
Dans les f/8 à f/11 on est bien.
Et justement pour te répondre a ce propos, quand on fait du paysage on cherche l'hyperfocale donc une grande ouverture n'est pas forcément indispensable... AMHACitation:
Envoyé par thepoiretouch
Oups.. j'arrive pas a supprimer ce message...
Le Sigma 10-20 F4-5.6 est compact, bien fini, de bonne qualité optique (en fermant d'un cran) et à un prix raisonnable!
pour du paysage, l'ouverture est suffisante... Pour les autres utilisations (mais elles sont rares), une meilleur ouverture pourra apporter un petit plus....
DB.
J'ai opté pour le tokina 12-24 que je connaissais déjà, il est solide, je le trouve bien fini, je l'ai préféré au 11-16 car le f2.8 ne me semblait pas indispensable et j'ai privilégié le range et puis je l'ai eu vraiment pas cher d'occasion (moins de 250 euros) et malgré quelques aberrations chromatiques j'en suis totalement satisfait.
Sinon le canon est largement privilégié et est le meilleur je pense (et plus léger en plus) :)
PS: sinon il y a aussi le tokina 12-28 qui a un range très intéressant et pourrait être une option intéressante si on cherche la polyvalence en plus de l'UGA
Merci pour vos conseils, je vais prendre le sigma.
Regarde les petites annonces il y a un tok 11-16 en super état.
Ah ah.
Merci pour la proposition mais je vais partir sur du neuf.