Version imprimable
Bonjour, j'ai vu sur internet des utilisateurs de flash macro utiliser un flash cobra pour l’arrière plan, je m'interroge sur l’intérêt du flash cobra vu que le flash macro va figer le sujet au 1er plan et on pourra donc régler sans problème une vitesse d'obturation pour l'arrière plan.
Les flashs macros ne sont ils pas assez puissant pour figer le mouvement ?
Bonjour,
On utilise le deuxième flash pour déboucher les zones d'arrière plans, pour éviter les fonds noir par exemple.
Ben justement c'est ca que je ne comprend pas, pour l’arrière plans c'est la vitesse d'obturation qui va régler le problème.Citation:
Envoyé par ptphil
Que va t'il se passer si tu ferme le diaphragme ver 8-11 du fait du rapport 1:1 plus flash que tu va utiliser pour le sujet principal?
La plus pars des photographes macro travail sans trépied, il utilise donc une vitesse plus élevée qu' 1/60, donc le fond est moins exposer.
Mais en travaillant aux flashs (ici je parle des flashs cobra) je peux descendre en dessous du 1/60, 1/10 - 1/15éme en ayant le sujet net du faite que le sujet sera figer par le flash.Citation:
Envoyé par ptphil
Tu dois aussi voir dans quel but ces photographes utilises des flashs...en lumière principal ou en Fill-in
En lumière principal en vrai macro un seul flash pour le sujet avec une petite ouverture n'éclaire pas le fond.
Ici et dans ce cas on recherche l’esthétisme.
On utilise aussi le second flash pour amener de la transparence sur les pétales ou le feuilles.