Série de fleurs et insectes

Bonjour à tous !

Une petite série de fleurs et d'insectes, j'ai profité d'un peu de beau temps dans le Pas de Calais pour sortir l'appareil ;))

Le grand classique de la saison : la cardamine
http://i56.servimg.com/u/f56/11/95/46/01/2014_014.jpg
EXIF: 1/320s | f/3.2 | ISO 100

Une orchis pourpre
http://i56.servimg.com/u/f56/11/95/46/01/2014_015.jpg
EXIF: 1/4000s | f/2.8 | ISO 400

Une ophrys mouche
http://i56.servimg.com/u/f56/11/95/46/01/2014_016.jpg
EXIF: 1/2000s | f/2.8 | ISO 800

Dans un bouton d'or, un cryptocephale (ça fait très mythologie grecque... :D )
http://i56.servimg.com/u/f56/11/95/46/01/2014_017.jpg
EXIF: 1/2000s | f/3.5 | ISO 400

Et un argus
http://i56.servimg.com/u/f56/11/95/46/01/2014_018.jpg
EXIF: 1/2000s | f/4 | ISO 800

Bonsoir à tou(te)s

Pas sympa le fofo... 24h00 sans commentaires :-/

Je m'y colle donc.

Le première un peu centrée. La lumière ne mets pas trops le coté charnu des fleurs, je pense que tu as des zones surex. Au recadrage près c'est bon.

La deux, je ne sais pas si c'est la compression mais j'y trouve un manque de netteté (les blancs sont bien durs aussi). Iso 400 et 1/4000... Parfois, les iso auto ont du bon. Je ne sais pas à quelle heure tu as tiré, mais je fais ça tôt matin et pour éviter, quand je passe des zones très à peu éclairées, je reste en iso auto.

La trois : il faut nettoyer autours des sujets. La brindille brune fait tâche dans le paysage tout vert. Perso, je passe 5/10 minutes avant de faires mes tirs de flores à préparer le terrain et faire divers essais. C'est l'avantage de la flore : on a tout son temps (sauf pour le soleil qui monte). Même remarque pour ce qui est de la netteté et des exifs (1/2000 et 800 ISO...)

La quatre : j'aurais mis le sujet un peu plus en bas pour que son regard pointe vers le coin haut droite. Idem les exifs et la netteté.

La cinq : tu payes le fait d'avoir un contre-jour avec le ciel, mais tu t'en tire bien au niveau lumière si ce n'est que ta photo est un peu plate. Idem pour la netteté. Tu sembles pourtant bien // au pap.

Bref le gros pb de cette série c'est la netteté. Si c'est du au PT (je ne sais pas : les liens directs vers ton hébergeur ne sont pas meilleurs) ça se corrige. Si c'est à la PDV, je suis le meilleur exemple pour te dire qu'on peut s'améliore.

Reste en ISO auto pour le 'tout venant' et éviter les exifs 'exotiques'

C'est en sciant que l'on devient forgeron. Bienvenue au club de ceux qui remettent 1000 fois l'ouvrage sur le métier.

Pour te rassurer, tu peux toujours tenter de retrouver mes premiers posts (mai/juin 2011) et comparer à ce que je fais maintenant.

Amicalement.

Merci Pierre !
Je pense que j'ai posté aussi trop de photos je me limiterai la prochaine fois. Merci pour toutes ces remarques, en effet après tes commentaires je vois ce qui ne vas pas, il faut que je travail la compo notamment la position des sujet et les petits éléments qui cassent un peu l'effet générale comme cette brindille sur la 3ème photo (je ne vois plus que ça maintenant...), la netteté n'est pas top sur certaines oui, et je vais suivre ton conseil pour les ISO auto.
Encore merci !

Effectivement j avais loupé cette serie, l analyse de rousillous est juste il me semble, pour ma part et dans l ensemble je trouve que des cadrages verticaux aurait peut être été plus judicieux, mais ceci à mon humble avis bien sur... Mais tes photos restent très agréable...