Version imprimable
Bonjour, :)
Je souhaite acquérir un sac à dos Lowepro Rover AW II et j'ai vu des prix très attractifs en passant par le Canada.
Je n'ai jamais commandé à l'étranger.:34:
Y a t-il des frais supplémentaires à prévoir sur un sac comme cela , mis à part le prix du transport qui est indiqué?
Je n'y connais rien, merci de m'éclairer.
A bientôt
tu risques de payer la tva (19,6%) sur le ( prix du sac + frais de port).
C'est une question de chance et de transporteur.
Bnsoir,
Personnelement j'ai acheté mon Slingshot 200 chez photococan et la transaction s'est parfaitement déroulée. Il faut juste les contacter avant pour etre informé des frais de port sur tel ou tel modèle de sac selon la destination.
En parcourant le forum tu pourras également voir que certains sont satisfaits des services de ce marchand basé en Europe.
Merci beaucoup pour vos réponses rapides et très intéressantes:thumbup:
En effet etant novice, je ne suis pas très aventurière et de bons conseils sont toujours
les bienvenus .
J'ai contacté photocan et il m'a répondu 20$ shipping.
114.90 euros en Autriche hors frais de port
et 115.95 USD au Canada (76 euros au taux actuel) +20USD frais....
je me dis que m^me si j'ai des frais de douane cela reste plus intéressant , et je ne prends pas bcp de risque car ce n'est qu'un sac, pas d'optique, ni ce genre de chose extrêment fragile.
je me tâte....
j'ai oublié de dire que photococan m'a répondu très rapidement à ma demande par mail.
Ce qui est plutôt rare ...et me donne un gage de sérieux.
Je pensais m'orienter vers un Lowepro Rover AW car jusque maintenant j'avais un petit sac Lafuma qui ne correspond plus car manque de place...mais qui était très confortable pour le dos.
je fais bcp de randonnées à la montagne à la journée , 6 à 7h de marche , avec matériel EOS 20D + 70-200,+ 17-40 + macro 100mm+ trépied + camescope et accessoires sup'.
Je pense que ce sac correspond à mes attentes...???
Au début je m'orientais vers un bon sac à dos de montagne de 30l avec bon maintien du dos, etc...
Puis le sac Adventure 9 Tamrac...???
Il parait que les sacs Lowepro sont très bien faits pour le confort de portage.
De plus l'AW lui confère une protection intempérie , et ma dernière randonnée dans les Alpes s'est soldée par une ballade de 4 heures sous crachin.:badmood:
Mais à la clé un film sur des chamois et leurs petits , pris très près.
Bon l'autre problème est que la marque Lowepro sur le sac attire les voleurs...
Lowepro =matériel photo confirmé
Et un sac de rando classique est plus passe partout.
Evidemment c'est un achat que je voudrais sur du long terme et pas en changer rapidement par manque de place..
Qu'en pensez vous?:)
Pour te donner une idée va sur missnumerique.com
Tu y trouveras une gamme très complète. J'ai le Orion TrekkerII de Lowepro, c'est parfait pour un boitier + 17-40 et 70-200 (dans la poche du dessus). De plus il est très confortable et protège bien ton matériel : parfait pour la montagne.
Pour info, j'ai eu en cadeau le Compu Trekker Plus AW : c'est un monstre très bien pour voyager et ranger tout le matériel et accessoires : confort 100% mais c'est attention au volume de ces sacs, tu seras très vite face à des monstres ...
Plein de choses à penser sur la question, le compromis idéal n'existant pas comme l'attestent les nombreuses discussions sur le sujet sur tous les forums.
Il faut prendre conscience que tu transportes pas mal de matériel. Donc gros sac, lourd. Le Rower II semble correspondre à ce qu'il te faut à condition que tout le matériel rentre et que la partie du haut suffise pour les affaires personnelles que tu emmènes en rando (nourriture, vêtements).
Evidemment, ça se voit que c'est un sac photo. Est-ce gênant en rando? Je n'ai jamais entendu parler de vol à l'arrachée sur les chemins de montagne. Un sac de rando est plus discret mais, 30l ne suffisent pas à mon avis ensuite il faut trouver un système qui rende le matériel accessible tout en le protégeant; ça veut dire un fourre-tout qu'on loge dans le sac à dos ce qui grève le prix et augmente le poids (encore que ça dépende du sac de rando choisi).
Pour le tourisme, en milieu urbain par exemple, c'est vrai qu'afficher un gros sac photo peut être gênant dans certains endroits. Mais autant de matos dans un sac aussi gros est-il de toutes manières adapté au tourisme? Personnellement j'ai un peu renoncé et je limite le matériel: le poids toute la journée en balade est pénible à force (même avec un bon sac) et l'encombrement dans la foule est souvent gênant.
Enfin, attention au portage et à la répartition des masses. L'inconvénient des sacs type Rower est que tout le matériel est en bas du sac. Le tamrac adventure 9 correspond à mon avis moins. Le portage semble moins bon, l'espace supérieur est riquiqui et il y a un grand espace pour ordinateur portable qui ne te servira pas. A moins qu'on puisse y loger une gourde souple à la place mais il faut essayer.
Bonjour,
j'ai aussi un rover et j'en suis ravi! Le matos est bien protégé et le trépied ne se fait pas sentir et le portage très confortable. Je le trouve plutôt discret et l'emmène sans problème en voyage ... hormis dans certains pays où je préfère arborer un sac "normal" et où je me limite à un seul objo, histoire d'éviter de déballer tout le matos en pleine rue !
seul bémol: le compartiment du haut n'est pas immense non plus: petit pull et petit casse croute, guère plus!
Merci pour vos réponses.:thumbup:
Il est vrai que pour l'utilisation principale de la randonnée le nom du sac Lowepro n'est pas un problème.
En voyant plus loin, lors d'un voyage je pense partir avec un compact numérique donc l'affaire serait réglée à ce niveau.
Je recherche vraiment un confort au niveau du dos, et d'après margu, le tamrac ne convient pas.
De plus il n'a pas de protection apparemment contre les intempéries comme la série du Lowepro.
Généralement à 2 lors de randonnées, on se répartit les poids, lui le pique nique , les vetements, etc, et moi la photo/video.
Est ce que les sacs Rover sont réglables suffisamment, car je suis petite et je me demande ce que donne une répartition du poids plutôt vers le bas ??
En tout cas , ce week end, on m'a prêté un sca de randonnée de 35l et c'est pas du tout adapté car tout est mal rangé , c'est pas bien du tout et je risque de faire de la casse ...
Donc le sac à dos spécial photo me convient tout à fait, un Lowepro mais lequel..:34:
Le Rover Plus est d'après la description le seul ajustable au niveau harnais mais pas le Rover.
Le budget entre les deux n'est plus du tout le m^me...
Tu as aussi la gamme des trekker qui ne sont que des sacs à dos photo ... on y range plus de matos et l'on n'a pas ce problème du poids en bas. Chaque sac présente avnatges et inconvénients !
mais je pense que le plus simple est que tu ailles essayer ces configurations directement en magasin ou que quelqu'un autour de paris te fasses essayer le sien :angel_not
C'est bien moins cher, mais aux prix affichés il faut ajouter taxes (jamais incluses en Am.du Nord car chaque province, état a sa taxe locale à ajouter à la taxe fédérale), port, douanes et conversion de devise.Citation:
Envoyé par pony1105
Si tu voyages au Canada, c'est tout bon, car tu repars avec le sac sur le dos et aucun douanier ne te demandera la facture de tes valises, le total des taxes au Qc est 14% (le plus fort taux d'Amérique) et certains magasins locaux sont très bien pourvus (LLLozeau p.ex.).
Si tu commandes par le web, c'est autre chose : douanes, port, frais bancaires, etc. Actuellement 1€ = env.1.4 CAD.
À calculer en incluant tout avant de comparer ...
Bon, j'ai essayé de voir avec un mètre ruban ce que les sacs donnent sur moi :rudolph:
Bilan: le Rover plus est un monstre par rapport à ma taille...sac de 40l avec 66 cm de hauteur...:surprise:
Le Rover me suffit largement et semble plus adapté à ma morphologie.
Impossible de trouver une **** où voir ces sacs dans ma région , sur les 3 possibles...
Le Rover semble vraiment idéal pour moi.Reste à savoir où l'acheter...
Question de contexte...
Pour essayer les sacs, un petit tour à Cirque Photo Vidéo (bd Beaumarchais).
Sinon, si tu ne transportes que le matériel photo, il y a aussi le mini trekker AW. C'est un sac qui ne paie pas de mine (surtout dans un magasin où il y a plein de place et comparé aux autres), qui contient tout de même pas mal de matériel et dont le portage est remarquable: il a une taille qui fait que le dos en mousse suffit pour correctement répartir la charge. J'en ai utilisé un des années (c'était un classic, pas un AW) et je n'ai jamais eu de souçi de portage. Je n'ai pas testé la rando avec pour la bonne raison que c'est moi qui porte le matériel photo ET le pique-nique donc c'est fourre-tout réduit dans un vrai sac de rando.