Bonnette Raynox M-150m

Je viens de faire l’acquisition d'une bonnette (close-up) Raynox M-150 et je me pose quelques questions :

1- Il semblerait que cette marque soit très réputée de par la qualité de l'optique mais aussi par ce que la bonnette est réalisée avec plusieurs lentilles contrairement aux Hoya par exemple. En quoi la multiplication de lentilles donne de meilleurs résultats?

2- Je viens de faire quelques essais avec mes deux objectifs et je suis surpris de voir que le grossissement est identique avec un 50mm ou un 200mm. Après avoir photographié une règle graduée avec la focale la plus grande et la mise au point à la distance minimale j'obtient :
EFS 18-55mm IS sans bonnette à f=55mm image réelle photographiée 110mmx80mm avec bonnette 37mmx25mm
Tamron 18-200mm sans bonnette à f=200mm image réelle photographiée 70mmx50mm avec bonnette 37mmx25mm
Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi on obtient le même grandissement avec deux focale différentes ?

3- Quel objectif faut-il utiliser pour ce type de bonnette ?

4- Je suis à la recherche de la notice de la M-150

Merci

Le grandissement ne dépend, heureusement, pas que de la focale. Il dépend aussi de la distance de prise de vue. Pour faire simple, plus tu es proche et plus c'est gros. La relation qui lit ces trois paramètres est assez simple

d/f = G + 2 + 1/G

• f : la disance focale
• d : la distance entre le capteur et l'objet
• G : le grandissement

Calculer G est un peu plus compliqué puisque l'équation est du deuxième degré.

Quand tu mets une bonnette, tu réduis la focale de l'objectif. A mécanique inchangée (tirage optique), pour que ça reste net tu vas devoir t'approcher et ça sera plus grand.

La formule qui dit que la puissance résultante est égale à la somme des puissances optiques de l'objectif et de la bonnette est en générale fausse mais elle permet une bonne estimation. Elle n'est vraie que si les centres optiques de l'objectif et de la bonnette se retrouvent au même endroit; c'est le cas du 100 mm USM. En géneral, pour un 50 mm, ça ne sera pas le cas. Si c'est monté sur un zoom ça variera aussi.

Ton expérience est intéressante et tu peux la poursuivre en faisant des photos embrassant donc le même champ, à la même ouverture (affichée), et tu pourras constater que l'ouverture géométrique est plus grande avec la bonnette. La Pdc avec la bonnette sera plus faibles et les taches de lumière lointaines plus grosses

Tu t'interroges sur En quoi la multiplication de lentilles donne de meilleurs résultats?. C'est une technique utilisée depuis très longtemps qui permet de réduire notablement les distorsions chromatiques (irisation etc.) Les indices des deux lentilles se compensent (si on peut dire).

Ta bonnette, tu peux la mettre sur l'objectif que tu souhaites sans inconvénient. L'effet sera d'autant plus grand que la focale de l'objectif est longue. Par exemple si ta bonnette fait 2 diptries

• Si tu la montes sur un 200 mm l'ensemble passe à 143 mm
• Si tu la montes sur un 50 mm l'ensemble passe à 45 mm

N'oublie pas d'exprimer la focale en mètre pour en déterminer la puissance 1/f

Merci

je vais méditer tout cela, je viens de passer 2 semaines à redémontrer la profondeur de champ...

Citation:

---

Envoyé par serge35

je viens de passer 2 semaines à redémontrer la profondeur de champ...

---

J'ai fait aussi... ça fait des formules de la mort qui tue, qu'il ne faut surtout pas simplifier, et, à la fin, ça s'arrange en donnant :

http://hobbys.free.fr/Eos/Pdc_01.png

Et c'est bien indépendant de la focale (sauf au travers de N qui fait que, pour conserver la même ouverture, quand la focale s'allonge, le diamètre de la lentille frontal augmente)