Lac des Escarcets

Premier essai de coucher de soleil au Lac des Escarcets avec un NDX400.
Je me suis aperçu, un peu tard, que le VC était activé et que l'on ne m'y prendrait plus !

A noter que l'utilisation du Liveview tactile du 70D est une petite merveille pour faire la MAP (sans soucis) et déclencher (avec retardateur 2 sec) dans ses conditions avec ce genre de filtre :thumbup::

• EXIF: Canon ( EOS 70D) | 22mm | 30s | f/13 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 70D) | 24mm | 20s | f/8 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 70D) | 50mm | 3.2s | f/4.5 | ISO 800

• EXIF: Canon ( EOS 70D) | 17mm | 3.2s | f/4.5 | ISO 1600

• EXIF: Canon ( EOS 70D) | 17mm | 3.2s | f/4.5 | ISO 1600

Belle couleur! j'aime bien la une avec le ciel de l'avant dernière. moins cramé.

j aime bien les couleurs de la 4 , dommage pour les flou des branches sur la gauche.

Photos prises probablement avec un trépied, donc pourquoi une telle montée des ISO ? Le filé aurait été plus important mais la qualité aurait été plus préservée je pense.
Sinon, L'instant saisi et le reflet sont assez magiques sur la dernière ;-)

Citation:

---

Envoyé par Hetfield

Photos prises probablement avec un trépied, donc pourquoi une telle montée des ISO ? Le filé aurait été plus important mais la qualité aurait été plus préservée je pense.

---

Comme il s'agissait d'une première et que les secondes sont comptées dans ces moments là, surtout avec des poses plus ou moins longues, j'ai souhaité tester différentes poses a différents moments du coucher (3, 10, 20, 30 sec) afin de pouvoir comparer les différents rendus, sachant que le filtre est resté monté durant toute la durée de ce quart d'heure de coucher j'ai préféré jouer uniquement sur les ISO, rognant effectivement sur la qualité mais me garantissant une exposition parfaite sur l'intégralité de les clichés.

Voila pour l'explication, peut être que ce n'était pas la meilleure méthode ?

Je comprends la méthode que tu as utilisée, c'est une possibilité effectivement, bien que je ne la privilégie pas quand je peux faire autrement.
D'autant plus qu'ici, tu es à la limite du 70D qui dépasse difficilement les 1600 ISO (contrairement à ce que certains tests peuvent abusivement indiquer...).

Ce qui me gêne perso un peu, c'est d'utiliser comme variable d'ajustement les ISO, qui sont pour moi la dernière chose à laquelle je touche en paysage. ISO 100 ok, voir 400, au delà, on perd inévitablement en finesse.
Tu es effectivement calé à une ouverture déjà importante où tu risquerais de dégrader le piqué en ouvrant plus donc il fallait faire "le sacrifice" d'une vitesse plus lente ou plus simplement retirer le filtre, en mettre un moins puissant ou si la lumière devient faible visser un polarisant qui jouera le double usage de faire perdre 1 ou 2 IL et saturer un poil si le soleil est légèrement latéral.

Il n'y a pas de solution miracle, à chaque situation de lumière le meilleur "compromis", mais je crois que j'aurais cherché d'autres solutions, même si je sais que le money time est court sur un couché de soleil...en même temps, tu peux enchaîner sur l'heure bleue ensuite pendant encore 1 heure et plus besoin de filtre pour les poses longues ;)).

Sinon, ce qui te garantie l'expo est ta cellule, tu peux ensuite choisir de coreller différemment les 3 paramètres ouverture/vitesse/iso, donc de sur ou sous exposer par rapport à cette mesure, mais je ne vois pas en quoi les iso te garantissent plus particulièrement cela. Ton expo "parfaite" est une expo à droite ?

Citation:

---

Envoyé par Hetfield

Je comprends la méthode que tu as utilisée, c'est une possibilité effectivement, bien que je ne la privilégie pas quand je peux faire autrement.
D'autant plus qu'ici, tu es à la limite du 70D qui dépasse difficilement les 1600 ISO (contrairement à ce que certains tests peuvent abusivement indiquer...).

---

En pose longue c'est effectivement plus que limite à 1600 ISO, si l'on pousse un poil l'exposition en post traitement on voit du banding sur les rochers. En revanche, en condition classique de prise de vue ça se passe très bien à 1600 ISO même au delà.

Citation:

---

Envoyé par Hetfield

Ce qui me gêne perso un peu, c'est d'utiliser comme variable d'ajustement les ISO, qui sont pour moi la dernière chose à laquelle je touche en paysage. ISO 100 ok, voir 400, au delà, on perd inévitablement en finesse.
Tu es effectivement calé à une ouverture déjà importante où tu risquerais de dégrader le piqué en ouvrant plus donc il fallait faire "le sacrifice" d'une vitesse plus lente ou plus simplement retirer le filtre, en mettre un moins puissant ou si la lumière devient faible visser un polarisant qui jouera le double usage de faire perdre 1 ou 2 IL et saturer un poil si le soleil est légèrement latéral.

---

On m'a prêté le filtre pour l'occasion et c'était une découverte pour moi. Je testerai ta proposition une prochaine fois, y compris avec mon polarisant.

Citation:

---

Envoyé par Hetfield

Il n'y a pas de solution miracle, à chaque situation de lumière le meilleur "compromis", mais je crois que j'aurais cherché d'autres solutions, même si je sais que le money time est court sur un couché de soleil...en même temps, tu peux enchaîner sur l'heure bleue ensuite pendant encore 1 heure et plus besoin de filtre pour les poses longues ;)).

---

Ok, je ferai ça, mais j'ai peur de ne plus avoir de couleurs orangées, si ?

Citation:

---

Envoyé par Hetfield

Sinon, ce qui te garantie l'expo est ta cellule, tu peux ensuite choisir de coreller différemment les 3 paramètres ouverture/vitesse/iso, donc de sur ou sous exposer par rapport à cette mesure, mais je ne vois pas en quoi les iso te garantissent plus particulièrement cela. Ton expo "parfaite" est une expo à droite ?

---

Comme je disais plus haut, j'ai testé plusieurs ouvertures/vitesses pour juger ensuite du rendu qui le plait le plus. Il me restait donc que les ISO comme variable. Sachant que j'ai travaillé en mode MANUEL, je n'ai pas sollicité la cellule, je me demandais justement si elle aurait fonctionné correctement avec le filtre ? N'oublions pas que j'étais en liveview (car le viseur était noir et l'AF ne marchait pas en mode visée alors qu'en liveview tout fonctionnait), je suppose donc qu'en liveview la cellule n'est pas sollicitée puisque le miroir est levé. Je me doute que la mesure d'expo doit être calculée numériquement via le liveview, mais est-ce aussi fiable ? Je n'ai point testé...

L'heure bleue signifie que la lumière est bleue, je te le confirme.
Pour le reste, continue à faire comme tu souhaites, l'expérience te fera peut être évoluer dans tes choix.
Pour l'expo "parfaite", je te posais la question car je trouve l'ensemble un peu sombre.