Version imprimable
Bonjour
Voila j 'ai louper une super occas - tamron non vc 17-50 2.8... a 129€
Le temps que le cheque arrive , l'objectif fut vendu :(
j'aimerai des conseils sur un bon objectif sans perdre mon second bras !
Le 70d + un tokina 10-17 on eu raison du premier
J'aimerai donc un 17-.... voir 24-... avec un budget de 200€ ( pour de l'occa ) si possible lumineux faisant énormément de photo d’événement en intérieur
Merci de vos lumiere et avis
Coucou,
Reste sur ton choix de départ qui est très bon et remontrera très vite le bout de son nez en seconde main sur un des sites bien connus de tous! ;)
J'ai eu cette optique et elle est franchement excellente, bien meilleure que ce que son prix pourrait laisser supposer.
Merci de ta réponse
As tu pu essayer la version VC ? il y a vraiment une grosse difference de piqué ... je suis amateur expert et pas pro donc pas de tirage A3 ou ce genre de chose ;)
On n'est plus au moyen-âge, que diable! Il existe des moyens de paiement plus rapides et plus efficaces.Citation:
Envoyé par Atomik06
L'homogénéité est moins bonne sur le VC, donc les coins seront plus mous, si tu fais plus de reportage que de paysage, ma foi, ce sera moins grave...Citation:
Envoyé par Atomik06
La disto est également beaucoup plus marquée en courtes focales.
Il est plus gros, plus lourd et plus cher.
Je ne dis pas qu'il est mauvais, mais pour moi, je préfère le tout simple.
Si tu en veux un aussi bon avec stabilisateur, c'est le 17-55, mais ça fait bobo au porte-monnaie.
C'est juste que j'ai trouvé plusieurs VC que je pose la question
Merci je vais rester sur un non VC .. A cette focal pas bcp d'importance