Version imprimable
Bonjour,
je souhaite m'acheter un réflex, je n'en ai jamais eu mais mon compaq ne me suffit plus.
j'ai des enfants dont un bébé donc ça serait pour les photographier, un de mes fils fait du bmx donc j'aimerai les photographier par tout temps et de loin et en mouvement bien entendu et faire des photos de paysages.
j'ai un budget de 500 € environ il peut bouger...
que me conseilleriez vous ?
merci
A 500 € en neuf pas grand chose. Vu ta demande il faut couvrir les focales de 18 a 250 mm donc a minima un couple 18-55 + 55-250 en plus du boitier
Pour avoir un bon début de config 600D + 18-55 IS + 55-250 IS que l'on peut trouver en kit a 870 € facilement, ou moins cher en cherchant (Faire attention que ca soit les versions IS des objectifs). Auquel tu ajoute une carte mémoire et un petit sac
Citation:
Envoyé par Fredo_45
merci
le 55-250 ça serait plus pour quoi ?
et le 700D il serait mieux pour moi que le 600D ?
après il peut y avoir des occas peut être... j'ai vu des 550
+1
Le 600D est très bien pour débuté
Envoyé depuis mon LG-P970 avec Tapatalk
le 55-250 pour la partie photo de loin pour simplifier.
Le 700D est l'évolution du 600D, un peu plus performant globalement. Si tu peut rajouter un peu, il sera un peu plus performant sur le papier, mais ca changera pas grand chose in finé pour la partie photo pur.
Le couple classique en neuf et récent c'est le 700D + 18-135 STM = 900€ (dans une enseigne présente à rennes, vannes et nantes)
Au même tarif il y'a 700D + 18-55 + 55-250.
Je t'envoie le lien en mp, l'intérêt d'aller chez un spécialiste, pas forcément celui-là bien sûr :D, (par rapport à une grande surface) c'est que tu vas pouvoir tester et comparer les modèles avec différents objectifs.
Le 600D n'est plus fabriqué et va disparaitre petit à petit des catalogues. En boitier moins cher il y'a le tout récent 1200D (350 € et remplaçant du 1100D), mais aux fonctionnalités plus limitées par rapport aux 600/650/700D.
Edit : ah bah pas moyen de t'envoyer un mp.... une petite recherche sur gogole et tu devrais trouver.
merci pour ces infos !
je vais potasser tout ça et sinon j'en ai vu sur le net des 700d nu à 410 €...
et avec un 1200 d je pourrais faire ce dont j'ai besoin ? portrait enfants, bb, paysage et photo de sport en mouvement un peu loin ? et avec quoi comme ojectif ?
Ca change pas le set d'objectif de base. C'est juste moins performant surtout niveau AF.
AF ?
car moi c'est pour débuter est ce que j'ai vraiment besoin d'un 600 ou 700 D ? après je regardais aussi Nikon, à voir...
Tu auras la même problématique chez Nikon question objectif. AF : Autofocus ce qui sert a faire de point. De toute façon la difficulté va être de maitriser le boitier et ses objectifs. Pour avoir des résultats il faut que le photographe participe fortement a l'utilisation de son matériel. Contrairement a un compact, l'ensemble est nettement plus discriminant sur ce qui est des choix à faire, entre autre le point. Un compact a des grandes profondeurs de champs, une erreur de map (Ou se fait le point) a moins de conséquence. Le photographe sur un reflex doit impérativement choisir son point de map entre autre, sous peine d'avoir le sujet que l'on désire net flou ... Un AF plus couvrant et plus performant devient alors rapidement indispensable. C'est pas parce que tu vas mettre 700/800 € dans ton matériel que ca donnera tout seul des photos parfaite, il faudra en plus y mettre du temps et de la technique.
Je dirais même que globalement, sans un gros travail de la part du photographe débutant (apprentissage des fondamentaux, maîtrise du matériel), un compact ou un bridge offre de meilleurs résultats qu'un reflex.
Quand je vois ton utilisation, j'ai aussi l'impression qu'un très bon Bridge serait meilleur qu'un reflex neuf moyennement équipé.
ha bah du coup vous me mettez le doute... quel bon bridge choisir... et hop je retourne à la case départ !!!! quelle est la différence ? car je voudrai quand même faire de jolies photos avec par exemple des portraits et des flous derrières
j'avais un Minolta dimage z1 oui je vous l'accorde il n'est plus tout neuf mais pour moi il n'était pas suffisant
Clair que tu auras plus de bokeh avec un reflex qu'un bridge (Ton flou), mais ca sera pas au prix de 0 effort de ta part ...
j'en suis consciente, j'ai une copine qui a un eos 700 et je vois bien elle passe sa vie avec !
les nikon me paraissent moins cher quand même comme le d 3200 ou 3300 vous en pensez quoi ?
Ben oui
toutes les marques ont leurs gammes
chez Canon, c'est 1100D 1200D 100D puis 600D 700D etc
il faut déterminer ses besoins puis choisir la marque et l'idéal est d'aller voir l'ergonomie des appareils pour les comparer. Globalement à performances égales, les prix se tiennent entre canon et nikon (à mon avis). Même les appareils d'entrée de gamme font déjà de belles photos. :)
oui, je vais essayer de trouver un magasin sur nantes pour aller voir tout ça
Personnellement je trouve que les canon ont une meilleure prise en main
Envoyé depuis mon LG-P970 avec Tapatalk