Version imprimable
J'ai essayé d'éviter les grisailles précédentes mais, ce jour là, il y a avait du cagnard.
http://img1.imagilive.com/0414/Amm_201403_5494_bw.jpg
[1] SIGMA 28 mm 2.8 | 1/350 | f/8 | ISO 100
Vue du Col de Brouis
http://img1.imagilive.com/0414/Amm_2...498_hdr_bw.jpg
[2] SIGMA 28 mm 2.8 | 1/750 | f/8 | ISO 100
http://img1.imagilive.com/0414/Amm_201403_5501_bw.jpg
[3] SIGMA 28 mm 2.8 | 1/350 | f/8 | ISO 100
C'est vrai que le cagnard t'as pas aidé sur ce coup là. Un petit travail sur les courbes aurait pu arrangé la chose.
La 2 est ma préférée. Photo à travailler (pour moi) en PT, en nettoyant un peu les balcons (suppression des paraboles par exemple), et les 'courbes'.
Jolies prises en tout cas.
Filou
dommage pour la belle lumière en effet , si j'étais toi j'essayerai d'y retourné un jour de moins beau pour avoir l'effet voulu ;)
Cédrick
j'aime bcp la premiere j'aurai supprime le poteau a haute tension je trouve les 2 autres un peu plates il aurait fallu les prendre avec un eclairage du soir tu peux les rattraper avec les niveaux en calant en pied de courbe et en decalant le curseur des tons moyens ou par les courbes en forme de s
Merci de vos passages. Je note vos observations mais je sèche pour améliorer le processus. Alors je vous propose de vous y essayer sur le raw que vous pouvez télécharger ici. Si c'est le raw qui ne va pas : on abandonne, évidemment.
SVP postez vos propositions en lien et non en affichage pour pouvoir publier comme [4] et [5] celles qui nous sembleront les meilleurs
Salut 18471,
j'ai essayé quelquechose à partir de ton raw.
Viré les paraboles+poussieres et faire une ambiance + soirée.
<a href="Amm_201403_5498[1] - Hébergement d'image - Casimages" title="upload image">Cliquez ici pour voir mon image</a>
Poupou44
Quelle patience... très sympa de t'intéresser à mon cas. Le poil de Q sur le capteur je ne sais pas d'où il vient...
Chez moi, ton image est nettement trop sombre; ça fait véritablement une ambiance soirée (tombée de la nuit); manque plus que la lune ;)). Pour l'amener "normal", il faut soit que je joue sur la courbe de luminosité (remonter les claires) soit que je resserre le niveau du blanc. Je te propose qu'on attende les avis des autres participants pour faire le point sur la luminosité. En tout cas merci de ta coopération.
Pas de soucis,
c'est vrai que le rendu est sombre mais cohérent avec ce que je voulais.
Cela fais un moment que je n'ai pas ré-étalonné mon écran, il faut que je récupère la sonde au club.
C'est sùr qu'elle ne n'insert plus dans la série.
On va attendre d'autres avis ;))
Volià pour moi.
J'ai recadré pour supprimer le poil de Q comme tu dis.
Après passage sous PS pour supprimer les antennes, les câbles intempestifs. Traitement sous Sylver Efex. Un petit vignettage pour centrer l'oeil;
https://lh4.googleusercontent.com/-Q...no/sospel1.jpg
Ton raw était nickel, donc pas de soucis de ce côté là.
Je ne suis pas sur un écran calibré couleur (quoique pour le N&B ??). Mais j'ai pas constaté de pb de luminosité, c'est vrai que j'ai perso tendance à être 'sombre' sur mes PT noir et blanc. faudrait que je la travaille en couleur !
Bon WE.
Filou
Si tu veux récupérer le tif qui m'a servi de base : http://6m1r214ayt.1fichier.com/
Alors...
L'image noir et blanc : https://lh4.googleusercontent.com/-Q...no/sospel1.jpg
m'apparait très/trop sombre. Ca pourrait venir de mon écran mais si j'analyse les tons de l'image je vois que le blancs sont à 225 sauf le dessus des stores qui est à 230. On est donc très loin des 255
L'image couleur (le tif) : Download
me semble aussi trop foncée (même valeur dans les blancs). J'ai seulement reserré le niveau du blanc pour arriver à cette image
Cette discussion concrète est très intéressante. Il faut qu'on arrive à déterminer les critères de nos différentes appréciations.