Quel boitier léger pour vidéo HDR ?

Bonjour à tous,

Je cherche à faire de la vidéo de paysage en HDR (j'adore ce rendu un peu sur-réaliste !) en 1080p idéalement. Le "petit" hic, c'est que le poids de l'ensemble boitier+objectif+batterie doit être faible, car chaque gramme compte en randonnée... et j'ai aussi des problèmes aux mains, donc avec un poids d'un 1kg, je fatigue très vite... poids autour de 500 à 600g boitier+objo+batt (si possible).

EOS M ou m2 avec ML ? EOS 600D+ML ? autre ?

Qui a déjà expérimenté le HDR avec EOS M/M2/600D ? Avez-vous des exemples

J'attends vos questions et vos conseils !

Merci bien !

Il me semble qu'un 600D te conviendrait ! En vidéo tu peux acheter une focale fixe M42 qui sont assez légères pour la plupart surtout pour courtes focales.

Le 1100D te fait gagner 85g (570 vs 485) mais est franchement en dessous...

Le 600D c'est léger, je bosse en vidéo avec. Par contre il te faudra quelque chose pour le tenir, à main levée ça va pas le faire! ML est une évidence pour ce genre de travaux, j'ai pas encore testé le mode HDR parce que ça ne correspond pas à mes besoins, mais s'il marche aussi bien que le reste tu va te régaler!

Mes pour vos conseils !

L'EOS M est franchement moins bon que l'EOS 600D ?

Pour le support, j'ai ce qu'il faut, c'est léger et pratique pour mon besoin ! ;)

L'EOS M est moins bon oui, j'ai le 60D qui a la même qualité optique que le 600D et c'est vraiment génial... Mais je parlais du 1100D moi, après tout dépend si tu souhaite sacrifier de la qualité pour 85g :)
mais a ce niveau c'est une perte de 6Mpix c'est cher payer les 85g a mon avis.

600D + optique M42 + trépied/monopod (attention au monopod en vidéo j'ai jamais test) ça devrait le faire

Il y a le 100D qui est donner pour 407 grammes et qui est aussi bien en vidéo

Envoyé depuis mon LG-P970 avec Tapatalk

oui 85g c'est cher payé... par contre l'écart entre le 600D et le M en poids est de 270g... c'est énorme... ça les vaut ?

quand tu dis M42, c'est avec une bague avec de objectif manuel, c'est ça ?

En fait j'avais vu le Black Magic Pocket Cinema Camera... mais j'ai vu un test où ils disent que c'est pas un vrai HDR, car la dynamique est vraiment faible comparé à un EOS5. Avez-vous déjà utilisé cet appareil ?

Un EOS-M doit être mieux qu'un BMPCC, avez-vous trouvé un comparatif ?

Jamais testé ça, mais comme l'a dit EOS63 au dessus le 100D te fait gagner 170g par rapport au 600D et il est plutôt bon (mais aussi plus cher). Voilà ce qu'on peut dire au niveau du boîtier reflex. Les autres je ne l'y connais pas assez

Oui je te parle d'objectifs manuels. Mais tu les utilises seulement pour la vidéo, la mise au point auto en vidéo de paysage me semble pas très importante. Ça te fait une sacrée économie de prix et de poid

Quel que soit le boitier et compte rendu de la technique du HDR avec Magic Lantern le rendu final ne sera pas éloigné...
En effet, le workflow consiste à fusionner des images video captées en H264 8bits en 4.2.0 et transformées en tiff....
il y a une perte légère de piqué et un gain artificiel en latitude car l'encodage final résulte d'un fichier très compressé...

Citation:

---

Envoyé par thomashauserr

Oui je te parle d'objectifs manuels. Mais tu les utilises seulement pour la vidéo, la mise au point auto en vidéo de paysage me semble pas très importante. Ça te fait une sacrée économie de prix et de poid

---

oui c'est ce que je comptais faire, même si un objectif stabilisé sera un plus...

Merci pour vos conseils !

lafamily, je vois que tu connais bien tout le workflow, j'ai d'ailleurs vu ton message avec ton tuto. Peux-tu me dire où puis-je trouver des explication sur ce qu'est le 4:2:0, etc ?
Pour ce qui est du piqué, c'est pas très grave, ce que je veux surtout, c'est avoir des images en HDR, en 1080p si possible avec moins de distorsion que les GoPro des collègues (oui, je sais c'est petit, mais bon on fait ce qu'on peut avec ce qu'on a...) ;)

Merci en tout cas pour vos conseils !

En paysage je pense que tu pourras faire une stabilisation en post prod après avoir traité le HDR.

Pour le 4:2:0 je te file le lien du site de Lafamily il y a une belle vidéo explicative L'échantillonnage vidéo, c'est quoi? (finalement c'est pas son site mais bien sa vidéo)

impec pour le lien ! merci thomashauserr

Géniaux les tuto lafamily !!! on comprend très vite !

On voit surtout l'apport du HDR entre le tuto HDR et le tuto RAW/H264 à la fin de la vidéo, on voit qu'on arrive à récupérer du détail dans le fond avec le RAW, mais pas autant qu'avec le HDR... à moins que cela soit du simplement au flou qui n'est pas le même... ;)

Le soucis c'est que le HDR t'oblige a filmer une image surexposée et une sous exposée en alternance (si tu filme en 24fps ça fait 12 de chaque) du coup si les mouvements sont très forts, le HDR sera mauvais. Tu ne pourras pas suivre quelqu'un en courant ou faire des pano rapides en HDR alors qu'en RAW oui.
Du moins c'et ce que j'ai compris des posts de Francis

effectivement... je crois que tu as raison, donc je dois plutôt trouver de quoi faire du RAW en 4:2:2 si j'ai bien compris, je pourrais ainsi étalonner l'image afin d'augmenter la dynamique.

Mon ordi tient pas les logiciels de montages il lit même pas le 720p alors je me suis pas encore plongé dans la théorie j'attends un peu (d'ici juillet un nouvel ordi on croise les doigts)
Mais si tu veux faire un plan fixe de paysage ou un lent travelling/mouvement porté ou panoramique le HDR est faisable. Mais essaye d'avoir Lafamily en mp il saura te répondre très clairement si il a du temps

Citation:

---

Envoyé par cdi1325

lafamily, je vois que tu connais bien tout le workflow, j'ai d'ailleurs vu ton message avec ton tuto. Peux-tu me dire où puis-je trouver des explication sur ce qu'est le 4:2:0, etc ?

---

Voici un tuto que j'ai fait pour justement expliquer la signification de 4.4.4 ou 4.2.0 ou 4.2.2 :
Tuto échantillonnage on Vimeo

Et un autre Tuto pour expliquer le HDR avec Magic Lantern : Magic Lantern HDR - Canon 5D markII on Vimeo

Fran6

Merci bien je vais étudier tout ça ! ;)