Petite demande d'avis maccro/proxi

Bonjour à vous tous,

Je me permets de poster sur le forum Eos afin de vous demander conseil.

Voici la situation:

Etant en formation Naturaliste et amateur en dilettante de photo , j'ai la volonté de m'y mettre en couplant ces deux passions.

Afin d'acquérir, dans un premier temps, les notions techniques de prise de vue ainsi que de travailler l'approche vers la nature, je pensais débuter par la macro/proxi.

Je possède un Tamron 24-75 f2.8 ainsi qu'un canon 100 macro f2.8.

Est-il préférable de se diriger vers un boitier 7D ou 6D ? (FF ou Apsc)
Pour l'objectif, 120-300 f2.8 sigma (non sport) ou bien Canon 300 f4 ?

Ou bien je me fourvoie et dois me diriger vers d'autres choix?

N'ayant pas un budget hors limites , je désire tout de même investir sur du long terme.

Merci d'avance pour le petit coup de pouce.

Lio.

Bonjour

Pour le boitier, le FF permet d'avoir un bokeh et ce petit truc que l'APS-C n'a pas après, en macro, le fait que le 7D soit APS-C permet de plus garder ses distances face à des insectes craintifs (focale x 1,6 ça aide).

Pour les objectifs, le 300 F4 revient souvent dans le sac de ceux pratiquant la proxi (il me fait envie également) et la stab est efficace. Le sigma, je ne le connais pas...

(dans le dernier magazine macrophotographie, le 300 F4 est quasiment dans tous les sacs photo)

Débuter par la macro/proxi ... :blink::
Je pense qu'il faut apprendre à bien maitriser la technique de prise de vue "conventionnelle" avant de passer à des techniques beaucoup plus "pointues" :clap_1::
La proxi/macro ne s'improvise pas (amha).

A davidemb:

Effectivement le 300 f4 à la cote chez les amateurs de proxi, ne fus ce que grâce à sa distance de Map mini, en plus il est sensiblement moins onéreux.

Par contre coté 6D , 7D la choix est cornélien.

A Antec:

Disons que même s'il est évident que l'aspect technique de la macro/proxi reste conséquent, l'accès au sujet est tout de même plus facile, rien qu'on fond di jardin on commence par trouver son bonheur.
Qui plus est, il me semble que la photo nature reste, dans son ensemble, un sujet délicat à traiter, mais je n'envisage pas photographier autre chose.


Merci à vous pour vos premières amorces de réponse.

Perso, j'aime beaucoup le 6d pour la gestion de la PDC, le bokeh qu'il en sort avec les bonnes optiques est juste magnifique. Le viseur est clair (celui du 7D aussi) et il est plutôt silencieux (surtout en mode silencieux lol) ce qui peut être un avantage sur le terrain.
Le 7D permet de garder un peu plus ses distances comme je l'ai dit et son Af est plus performant mais le collimateur central du 6D est super sensible!! Et la montée en Iso est meilleure sur le 6D.

Pas évident de faire un choix, bon courage ;)