Impression ne tient pas compte de ma post prod.

Hello,

Mauvaise surprise à la réception d'un travail d'impression.
Donc, dans l'ordre:
1/ Prise de vue en RAW.
2/ Retouche sous DPP et précisément la sous exposition de certaines images, que je réajuste.
3/ Conversion en JPG toujours sous DPP.
4/ Envoi des fichiers vers un labo (grand public).
5/ Réception des photos par la poste.
Et là, grosse surprise, images trop sombres, comme si le labo n'avait pas tenu compte de mes modifications d'exposition.
Donc, ma question : Y a-t-il un ou des exifs qui feraient revenir les fichiers JPG aux paramètres de prise de vue ?
Même au travers de la conversion CR2 --> JPG.
Merci pour vos réponses.

Marc.

Bonjour,

Non, le JPEG ne va pas varier tout seul.

Par contre, l'impression engendre généralement une "baisse de luminosité", les images semblent moins claires.
C'est plutôt logique, un écran est rétro-éclairé, parfois pas calibré niveau luminosité, etc.

Lorsque je commande des impressions, je monte de 0,5 voire 1 IL que ce qui me parait juste sur écran.

De plus, la dynamique d'une impression n'est pas du tout la même.
Des nuances dans une zone sombre n'apparaitront que difficilement...

Ah, la gestion des couleurs, un vaste sujet...
1ère question : Travailles-tu avec un écran calibré ?
2nd question : Quelle est la luminance de ton écran , Normalement, il doit être de l'ordre de 110 cd/m2 pour la photo
3ème question : Dans quel espace colorimétrique as-tu exporter tes photos ? Le labo "grand public" prend-t-il en compte cet espace colorimétrique ?

Bref, je pense que le problème vient certainement de la 2nde question, à savoir un écran qui est trop lumineux. De nos jours les écrans sont trop lumineux pour le travail photo. Par exemple, sur mon écran, la luminosité est à 3 sur un maximum de 20 pour une luminosité de 103 cd/m2. Les réglages par défauts sont souvent tape à l'oeil, mais malheureusement source d'erreur pour la pratique photo.

+1 avec ewhyles perso je viens d'acheter un portable asus trop lumineux j'ai du le raccorder a un ancien ecran dell qui me donnait entiere satisfaction pour les tirages la difference entre les 2 ecrans est de l'ordre d'un diaphragme

Désolé pour ma réponse tardive ... !
1/ Non, pas d'écran calibré.
2/ Mon écran est un Philips Brilliance 170P donné pour 300 cd/m² (donc beaucoup trop lumineux semble-t-il !).
Mais je n'ai pas précisé que les images dont je n'avais pas corrigé l'expo m'ont été livrées avec une exposition correcte.
Logiquement toutes mes impressions auraient du être sombre, non ?
Merci pour vos info's.

Marc.

Normal les labos font des corrections auto.
Sur photoweb tu peut préciser que tu ne veux pas de correction auto.
Ce qui est bizarre,c'est que tu n'aurais pas dû avoir des images trop sombres, à moins qu'il ai une partie très claire qui trompe la machine.

Citation:

---

Envoyé par maurice42

Normal les labos font des corrections auto.
Sur photoweb tu peut préciser que tu ne veux pas de correction auto.
Ce qui est bizarre,c'est que tu n'aurais pas dû avoir des images trop sombres, à moins qu'il ai une partie très claire qui trompe la machine.

---

Effectivement, bon nombre de labo grand public font des corrections auto, certains le dise, d'autres pas... Et par correction auto, on ne sait jamais vraiment ce que c'est. Donc, par défaut, décocher systématique les corrections auto.

Par contre, effectivement, les photos non retouchés sont arrivées correctement, c'est louche. Et lorsque tu regardes les fichiers que tu as envoyé au labo, l'exposition est correcte ?

Oui, absolument, tout correct.
Qu'il y ait une correction auto, je sais plus, refroidi j'ai plus retenté.
Mais j'y ferai de toutes façons attention.
Merci à tous pour vos réponses.

Marc.

C'est assez typique d'un mauvais réglage d'écran à mon avis...

Car logiquement, la correction auto des labos va augmenter un peu le contraste, éclaircir un peu certaines zones, mais surement pas changer autant l'exposition.

Il faudrait nous faire parvenir une photo selon ce protocole pour qu'on te dise ce qu'on en pense :

https://www.eos-numerique.com/forums...post1970257033