Version imprimable
Bonsoir à tou(te)s
Une suite de la série prise ce matin sur le domaine de Frescati. Divers exemplaires d'Ophrys lutea. Certaines sont stackées à main levée.
- EXIF: Canon ( EOS 600D) | 100mm | 1/160s | f/4 (3 photos) | ISO 320
- EXIF: Canon ( EOS 600D) | 100mm | 1/400s | f/2.8 (5 photos) | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 600D) | 100mm | 1/1250s | f/2.8 | ISO 100
Bonne lumière à tou(te)s
J'aime bien la [1]. La [2] aussi mais il me manque quelque chose ou les trucs en bas sont en trop. Je ne vais pas améliorer mon score. La [3], pour moi, il y a un problème avec le pied - dommage.
La [1] est vraiment très bien : juste ce qu'il faut où il faut :clap_1::
Superbe netteté sur tes stacks !!!
Bon ben faut que j'y retourne du coup moi !
Fabien
T'est pas retourner cherché des merguez ? si c'est le cas, ta bien fait..........encore une superbe série, de belles images bien réalisées......bravo.
JP.
Pour moi ça sera la 2 avec un bokeh plein de douceur mais le petit bout d'herbe a gauche est a tamponner
Bonjour à tou(te)s
Je sais pour le bout d'herbe, je suis une truffe en retouche et je ne sais pas bien traiter ça... Je vais tenter.
Superbe........bravo
Une bien jolie fleur, pref. pour la douceur de la 1!
mdp,
Strieb5
Ta dernière, avec ce contre jour superbe.
Richard
la série est belle, avec une préférence pour la 3.
un petit coup de tampon sur le brin d'herbe en bas à gauche de la 2.
très belle série, le stack à main levée, chapeau, tu as une main de fer !
prèf pour les 2 premières
belle serie, perso c'est la 3 que je trouve extra !!!
Bonsoir à tou(te)s
Merci de vous être attardé. A priori, c'est globalement la 1 ou la trois. Comme quoi, un petit coup de tampon peut changer beaucoup :D
Pour moi plutôt la 3eme, plus intéressante pour l'arrière-plan et le format. La 1 ne m'emballe pas, je trouve qu'il y a trop de vide à gauche, et la feuille au premier plan gêne un peu ma lecture de l'image.
Ne perd pas ton temps à essayer, c'est peine perdu AMHA et bien plus intéressant d'y travailler à la PdV.Citation:
Envoyé par Rousillous
Bonsoir à tou(te)s
Content de te retrouver Sébastien. D'autant que tu as totalement raison : j'aurai du couper ce bout d'herbe à la prise de vue. Mais tu sais comment c'est avec le soleil qui monte, le vent qui forcit et les gens qui te posent des question pour ton "c.l en l'air", et tout le reste. Bref, pas abouti comme beaucoup. A ma décharge, la dernière est la seule 'non stackée' de la série, comme quoi les fondamentaux ont du bon :D
Mince alors, j'étais passé à coté de cette série, cela aurait été dommage de louper cette dernière, pour moi ce sera la 3 également, bravo pour cette série à mon gout dans son ensemble !!
Bonjour à tou(te)s
Merci à toi cher Girondin pour ton passage !
Belle série! je préfère la 3 pour son bokeh
Bonsoir à tou(te)s
Merci à toi de ton commentaire. C'est vrai, le rendu des stacks peut ne pas plaire.
J'aime bien les teintes de la première
Sinon beaux résultats pour la série
Pour le tampon DPP le fait aussi, et facilement !
Marcel
Pour moi la 3 est bien au dessus du lot pour son originalité et la lumière qui tombe pile poil sur la fleur! En plus ,je ne suis pas une adepte du stacking donc elle a encore plus de mérite!;)
Sandrine
Bonsoir à tou(te)s
Le stacking doit être quelque chose de sexuellement déviant... Il semble que seuls les hommes apprécient et pratiquent... :D Je vais demander à ma chère et tendre si je suis hors norme !
Sans rigoler : comme je le disais un peu plus haut pour répondre à Seb et à Psanbon, les fondamentaux sont une chose et la technique pure une autre. Perso, j'aime les deux.... D'autant que les fondamentaux je ne fais que les aborder et que la technique pure, une fois acquise, a le don magique de m'émerveiller ainsi que d'autres.
Peut-être que je choisis la facilité deux fois sur trois.
