Version imprimable
Après avoir vu et lu vos avis et conseils, et comme vos choix se portaient sur le Geai des chênes, que vous trouviez trop fade, manque de peps, j'ai suis votre conseil, je vous soumet l'ancienne et la nouvelle.
A vos coms.....
N°1
- EXIF: Canon (EOS 60D) | 300mm | 1/789.88941548183s | f/7.025008 | ISO 800
N°2
- EXIF: Canon (EOS 60D) | 300mm | 1/789.88941548183s | f/7.025008 | ISO 800
La N° 2 est très bien..
Tous pour la deux
Ben pour moi c'est la 1.
Quelque chose "d'artificiel" me dérange un peu sur l'oiseau de la 2, et des aplats dans le bokeh sont présents.
Idem, il y a des artefacts qui sont apparus sur la 2 autour de la branche et de l'oiseau, sûrement du à une netteté trop poussée, et ça me dérange
Légére dégradation de l'image effectivement sur la 2
Mon p'tit consei, applique seulement une remontée des tons en appliquant une courbe en "S" de très faible amplitude, ton traitement n'est pas si loin de la bonne image
Ta netteté d'origine parait bonne, relève là avec douceur ...
Bravo pour le moment et la compo
Pour moi aussi la une me parait mieux . Surtout la netteté au niveau de la tête , bec ...
+1 pour la deux
pour ma part c'est la 1 qui a ma préférence ! ;))
La première aussi pour moi .
Merci à tous pour vos retours constructifs,
JP.
slt JP
la 2 est plus "chaleureuse" et plus avantageuse pour l'oeil, mais je trouve comme pour une série précédente les noirs un peu trop ternes / gris, du coup, il pourrait encore y avoir plus de peps avec un traitement adapté. ton écran est-il à peu près réglé?
ceci dit, avec DPP, tu peux moins jouer sur les curseurs qu'avec LR ou CC.
