Version imprimable
dans la superbe lumière, je ne sais pas si le photographe était à la hauteur, mais la nature l'y etais, beau plaisir de l'oeil
http://nsa33.casimages.com/img/2014/...1317467018.jpg
Exif 5d 150mm 2.8 sigma F/4 1/80 ISO 400
http://nsa34.casimages.com/img/2014/...1440401907.jpg
Exif 5d 150mm 2.8 F/4 1/400 Iso 400
http://nsa33.casimages.com/img/2014/...1558747720.jpg
Exif 5d 150mm 2.8 1/640 Iso 200
Malgré la stab, je pense que la 1 subit un flou de bougé du photographe... 1/80 sur un 150mm, c'est vraiment juste, même stabilisé. La Bdb me semble très froide.
2 et 3 n'ont pas ce problème, bien nettes !
Encore quelques pétouilles sur la 2 ;))
Ma préf va à la 3 : beau ton sur ton, et bon netteté. A voir ce qui est faisable en charcutant un peu du côté de la compo : c'est un peu pleine pastille...
Fabien
+1 avec Fabien pour la 1 mais j'ai l'impression que la seconde souffre aussi d'un manque de netteté sur la tête de la cox !?
seb
La 1 pour moi ( la netteté n'a-t-elle pas été oubliée à la réduction?) !
Bonsoir à tou(te)s
Tout comme Gemire et le ton/ton.
Perso, je pense à un manque d'ajout de netteté à la compression. De toute façon, sur la première à f/4, tu ne pouvais rien de plus sous cet angle (surtout si la tof n'est pas cropée)