24mm 1.4 ou 28mm 1.8 ?

Bonjour à tous !

J'ai actuellement une question qui me travaille : je travaille avec un plein format et un 50mm 1.4 de Canon et j'aimerai compléter cet objectif avec un grand angle. J'aurai voulu avoir des avis sur le 28 mm 1.8 de canon et leur 24mm 1.4. Je suis mitigée entre ces deux angles , j'ai peur que le 28mm ne me suffise pas , qu'il soit trop proche du 50 par rapport au 24 mais j'ai aussi des craintes par rapport à la gestion de ce dernier , remplir l'image , sa polyvalence ect..

J'aurai voulu un grand angle bien lumineux mais polyvalent , pour le reportage ou pour l'interieur (photos de famille également) ou l'extérieur , la photo de sport ou encore des photos prises sur le vif. Je n'oublie pas le prix du 24mm beaucoup plus élevé que le 28mm. Je sais qu'il existe un 24 avec une plus petite ouverture mais j'adore les grandes !

J'avoue être un peu perdue dans mon choix.. C'est pourquoi je me tourne vers vous !


Merci à vous pour votre aide , et bonne soirée!
Lauren

Pour moi ça va être le 28 F2.8 is usm pour mon 6D , il semblerais que le F2.8 sois meilleur en qualité et surtout l' is c'est super .

Comme les anciens faisaient : 24-50-100
Et le 24 f/2.8 IS USM est très bien. Je l'ai, mais sur APS-C, ce n'est donc pas vraiment comparable pour ce qui est de tes interrogations. Pas de soucis côté lumière par contre, merci l'IS !

24f1.4 L II est un très bon compagnon au plein format.

Merci pour vos réponses , je pense m'orienter vers un 24mm. Reste à définir lequel..

Le 2.8 est interessant pour son prix et je crois qu'il est aussi moins encombant, mais j'avoue que l'ouverture 1.4 me parle vraaaiment beaucoup !

La différence entre le 1.4 et le 2.8 est-elle vraiment énorme ?

Bonjour Lauren. Il y a 2 diaphs d'écart entre le 24 2.8 et le 24 1.4... ce qui est énorme!!! La gestion de la profondeur de champs sera plus souple avec le 24 à très grande ouverture, mais surtout c'est en diaphragmant de quelques crans que la qualité d'image sera superlative: à 5.6 le piqué éclatera...

C'est vrai oui.. Mais j'ai peur de me lancer , c'est quand même un gros investissement et je n'ai jamais photographié au 24..
Mais je suis d'accord que 1.4 , c'est magique , j'adore les grandes ouvertures , et j'ai appris à encore plus les apprécier avec mon 50 ^^

Citation:

---

Envoyé par linux26

Pour moi ça va être le 28 F2.8 is usm pour mon 6D , il semblerais que le F2.8 sois meilleur en qualité et surtout l' is c'est super .

---

effectivement, ce 28 IS est diabolique!!!

jp

Tout est question d'usage avec le 24mm pour choisir l'ouverture mini... A toi de définir si tu penses vraiment avoir besoin d'une très faible profondeur de champ ou pas.
Autant sur un standard et un petit télé, la question ne se pose presque pas : plus ça ouvre, mieux c'est, parce qu'on aura toujours un portrait ou un détail à capturer, souvent on choisira la facilité pour l'isoler avec la PdC.
Mais sur un grand angle, c'est moins évident. Comme tu le dis dans ton premier post, il faut remplir le cadre. C'est bien plus un travail de composition, de placement que simplement de PdC.
L'ouverture ici servira bien plus à remplacer l'IS si on a besoin de vitesse, ou à limiter la montée en ISO.

Mais ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dis : on obtient de très jolis bokeh à 24mm, même en ouvrant "seulement" à 2.8 ; ça me semble juste moins fondamental à ces focales.
(sauf bien sûr en photo proxy, exercice dans lequel le 24mm f/2.8 IS se sent curieusement très à l'aise !!)

Coucou Lauren,

Ici, un fil sur le 28 f/1.8: https://www.eos-numerique.com/forums...-aps-c-242037/

Ne te fie pas au titre, le 24X36 est abordé aussi et survole très vite la page 2 qui est plus un délire entre potes.

Ce que je peux te dire du 28 f/1.8, c'est que c'est surtout un caillou de reportage en 24X36, que je suis un des rares à l'aimer et à le trouver bon. A f/1.8, il est correct au centre, c'est à partir de f/2.2 que ça commence à être vraiment très bon au centre, ensuite, c'est même très, très bon. Mais tu l'as compris, cette optique est un peu plus faible sur les extrêmes bords, et même les bords avant f/4 ou f/5.6.

En paysage et archi purs et durs, les versions à f/2.8 modernes avec IS ou même les anciennes sans, seront plus homogènes. Mais quand on a besoin d'un peu de vitesse avant f/2.8, l'ouverture reste la meilleure solution, surtout quand le sujet bouge.

J'en profite pour te suggérer le vieux EF 24 f/2.8, celui d'avant l'IS, qui se trouve maintenant à bon prix en occase et qui était tombé dans l'oubli alors qu'il est très bon dès f/4 et excellent à f/5.6...

Enfin, le 24 f/1.4, dans sa version II, très important, car optimisée pour le numérique, et notamment, les coins et les bords. Ce 24 donc, est certes cher, mais quel caillou!!! Entre f/1.4 et f/2.8, il est déjà satisfaisant, ensuite, il est stratosphérique. Une de mes meilleures fixes.

Un petit fil sur les 24 ici: https://www.eos-numerique.com/forums...l-neuf-239020/

Bon choix! ;)

Vous comparez... à juste titre vu le post... Ces deux objectifs mais moi Perso ce qui me viens à l'esprit c'est surtout l.ecart côté tarif.
le nom de la discussion pourrait être Porsche ou Peugeot ?

un 24/1.4 et 28/1.8 ou 24/2.8 c'est quand même pas la même chose.

Merci beaucoup pour toutes vos réponses et liens , qui m'ont été très utiles !

Je voulais justement un "comparatif" entre ces optiques sans forcément aborder le budget, juste savoir ce qu'il en est de chacun dans un premier lieu.
J'ai pas mal réfléchis , lu et relu tous vos avis et finalement je pense prendre un 28mm (oui oui j'ai déjà changé d'avis!) qui je pense me correspondra mieux.
Je ne pense pas qu'une ouverture 1.4 sur un 24 me sera necessaire actuellement.. Et un 28 qui déformera moins sera sûrement plus polyvalent pour l'instant !

Je pense partir sur un 28mm 1.8 , ce sera déjà bien pour un début avec un grand angle ! Je me pose de grandes questions pour un choix très simple ^^
J'ai hâte d'utiliser ce petit nouveau :)

En tous cas, merci à tous pour votre aide qui m'a bien dirigée dans mon choix ! :)

Bon maintenant on a plus qu'a attendre tes premieres photos ;)