Bonjour!
Je prépare mon sac pour un voyage au Japon et la dilemme! Quel objectif j'emmène:
- 100-400 L IS
- 70-200 L IS f/2.8 II
Les deux, ça fait vraiment trop lourd!!!!!!!!
des idées?
Loic
Version imprimable
Bonjour!
Je prépare mon sac pour un voyage au Japon et la dilemme! Quel objectif j'emmène:
- 100-400 L IS
- 70-200 L IS f/2.8 II
Les deux, ça fait vraiment trop lourd!!!!!!!!
des idées?
Loic
vu les paysages et les architectures urbaines, au moins un grand angle non ??
Pour photographier quoi??
Bonne question , si c'est les grues à Hokkaido, les cerisiers ou la mairie de Tokyo ???Citation:
Envoyé par Mnemmeth
Perso j'y vais prochainement et je n'emmene que le 24-70 (sur le 5D)
Même ressenti, je n'ai jamais eu besoin de longue focale pour le Japon. La première fois: Panasonic GF1 + pancake 20mm (equivalent 40mm), la seconde fois: 5D + 24-70L. J'y retourne l'année prochaine, je compte prendre que le 5D2 + 50L + futur 24L :)
Ben, oui, tu vas y photographier quoi là-bas ? J'y retourne le mois prochain, mais je ne ferai que des libellules ou presque...
Ce qui serait bien c'est de savoir ce que vous comptez visiter et photographier, cela aiderait à donner un avis.
Personnellement je n'ai jamais eu besoin de longue focale.
Donc à la limite le 70-200 ;)
et de toute façon il est possible de louer ou d'acheter sur place.
Pour du tout venant, j'avais mon 70-200/4 non IS. Il a du faire 20% des photos, et 1/3 de ma selection approx.
A moins d'un usage tres specifique, ton 100-400 sera trop long et trop lourd (quoique question poids, le 70-200/2.8..)
Bonjour,
J y suis allé en août dernier et 90% de mes photos on été prise avec mon 24 70
Mon 70 200 ne m à servi que pour les 1000km de suzuka en super gt.
J avais pris mon 50 pour des photos de rue le soir.
Plus long que 200 faut vraiment que vous en ayez le bbesoin.
Après c est clair qu il faut faire gaffe au poids. Car après 2 semaines j avais quelques douleurs au dos.
En tout cas très bonne destination de vacances.
Envoyé depuis mon Q10 avec Tapatalk
Le pays est petit, 70-200 F2.8 IS ca devrait suffire?
C'est pas l'Australie c'est sûr mais bon, il ne faut pas exagérer non plus. Après quel rapport entre la taille du pays et l'objectif ? Tout dépend juste de ce que l'on veut photographier, non ?Citation:
Envoyé par Quaker77
Il me semble que c'est de l'humour.
Ceci dit, le pays est quand meme assez "compact" et tres dencement peuple. Il n'y a pas autant de grands espaces comme il peut y avoir aux US, en Argentine, ou , justement, en Australie.
sur un autre forum de chasseur, NewWorld666 a fait de magnifiques photos au 300/2.8, mais il sait particulierement bien manier ce (gros) bestiau.
A mon humble avis, le 100-400 n'est pas necessaire. Le 70-200, peut etre pas tous les jours.
Je confirme l'idée : en Corse, je m'en sors très bien avec une focale courte :DCitation:
Envoyé par Quaker77
Plus sérieusement, dans tous ces sujets de choix d'objectif pour les vacances, on a tendance à ne souvent traiter que la focale pour son grossissement, moins pour son rendu...
Et ça, personne ne peut le choisir à la place du photographe lui-même...
C'est très peuplés dans les plaines (notamment la plaine du Kantô) mais certaines régions sont très peu habitées. Il ne faut pas oublier que les 3/5 ième du pays sont constitués de montagnes et de forêts. Les Occidentaux ont souvent, à tort, l'image de Tokyo en tête pour se représenter le Japon. Le Japon c'est aussi la nature et les beaux paysages. Chaque région a ses particularités.Citation:
Envoyé par Sebas_
Il y a tout un tas de choses à dire à ce sujet mais ce n'est pas l'endroit pour.
Bon voyage et bonnes photos à l'auteur du fil !
HS:Densite population Japon: 338 / France: 112 (chiffres Wikipedia).Citation:
Envoyé par Shashinman
HS/
Sinon, Mr Vibert connait tres bien la region, et avait pris son 70-200/2.8 au japon (cf test du 6D: macandPHOTO.com - Photographie et Mac: Test Terrain du Canon EOS 6D au Japon (partie 1/4))
ca aurait ete bien que l'auteur du post reponde ...
C'est souvent le cas, un sujet est lancé et on ne revoit jamais l'intéressé.Citation:
Envoyé par Mnemmeth
Il est sans doute déjà parti, sans avoir lu les réponses
Oui, très forte densité moyenne au Japon par rapport à la France mais ces chiffres cachent les grandes disparités régionales. Pour y être allé une quinzaine de fois et un peu partout dans le pays, je pense connaître un peu la question. Personnellement, je préfère les endroits calmes et sauvages;)) Merci pour le lien !Citation:
Envoyé par Sebas_
c'est clair qu'entre Tokyo et les pentes du mont Fuji la densite differe (plus qu'entre paris et le fin fond de la correze :D )
Ishoot: en effet et c'est malheureux, mais ce qui differe par rapport a d'habitude loic est un habitue, et n'est pas revenu depuis le post d#ailleurs en regardant les infos dans le profil
L'auteur du post doit être déjà au Japon et il n'a peut-être pas le temps de se connecter, à mon avis....
Alors, qu'il profite ;)Citation:
Envoyé par Shashinman
C'est vrai qu'en ce moment il vaut mieux être dehors à se balader (c'est la saison des cerisiers en fleurs) quà se balader sur le net ;)