un traitement très (trop ?) granuleux que je soumets à votre appréciation
http://img11.hostingpics.net/pics/313900MG36645NB.jpg
EXIF: Canon ( EOS 7D) | 10mm | f/16 | HDR | ISO 100
Version imprimable
un traitement très (trop ?) granuleux que je soumets à votre appréciation
http://img11.hostingpics.net/pics/313900MG36645NB.jpg
EXIF: Canon ( EOS 7D) | 10mm | f/16 | HDR | ISO 100
trop de bruit à mon gout ce qui rend la photo illisible
tant que ça ? mince.Citation:
Envoyé par khldooon
Un poil trop en effet, mais l'idée est intéressante je trouve!
Je reprendrais le traitement en enlevant un peu de bruit, en assombrissant le ciel et en éclaircissant la route. Et pourquoi pas essayer d'appliquer une symétrie pour que le regard soit encore d'avantage guidé dans l'image par cette route aussi, à voir.
Merci pour le partage ;)
merci Jonathan pour ton retour, j'ai essayé la symétrie mais je ne m'y retrouvais pas dans l'image alors je l'ai conservée ainsi par contre j'ai revu mon traitement:Citation:
Envoyé par jonath05
http://img15.hostingpics.net/pics/35...669bending.jpg
V2 ave cnuages et soleil = +++
Sans le grain tu peux nous monter histoire de ce faire une idée de l'apport réel du traitement poussé ?
Plus un pour cette V2 pour moi aussi ;)
la V2 est mieux.
Moi aussi j'aimerai bien voir cette version sans grain.
Salut Lauren, même si le traitement de la deux me semble être bien meilleur, le coté bruité me gêne beaucoup; Après ce n'est juste qu'une question de goûts personnel!
merci à tous pour vos retours, ça m'aide bien pour ce cheminement en eau trouble
une v3 un peu à mi chemin au niveau des contrastes mais surtout avec avec un grain moins prononcé
http://img11.hostingpics.net/pics/742224MG3664LRNB2.jpg
au passage j'en profite pour poster une seconde de la série avec un traitement proche de cette v3 que je trouve + équilibré
http://img11.hostingpics.net/pics/192140MG367012345.jpg
EXIF: Canon ( EOS 7D) | 10mm | f/8 | HDR | ISO 100
la voici ;)):Citation:
Envoyé par Nono de 3
http://img11.hostingpics.net/pics/45...69bending1.jpg
J'ai une préférence pour la deuxième, pour son côté post-apocalyptiquement tchernobylo-fukushimesque, ainsi que la version sans grain ; bonne composition et traitement réussi, c'est du bon :)
Jean
idem pour moi avec un tout petit plus pour la deuxième par rapport a la dernière :)Citation:
Envoyé par CELTICJRB
Cédrick
merci Jean, pour une fois que tu ne passes pas pour le 0 com ça fait doublement plaisir !Citation:
Envoyé par CELTICJRB
entendu, merci pour ton avis !Citation:
Envoyé par Cedrick
J'aime bien les 3 dernières..AMHA
C'est court comme réponse , mais tout a été dit dans les messages précédent
merci quand même Claude
La dernière est superbe !
Pourquoi avoir tout fait pour l'esquinter à tout prix ?
:crazy:
+1Citation:
Envoyé par Nono de 3
merci à vous
je ne sais pas ce qui m'a pris, certainement l'envie d'autre chose, en fait non je sais très bien, des dessins d'Hugo dans la tête ;))