- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 300mm | 1/400s | f/4 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 300mm | 1/200s | f/5 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 135mm | 1/200s | f/4.5 | ISO 100
Version imprimable
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 300mm | 1/400s | f/4 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 300mm | 1/200s | f/5 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 135mm | 1/200s | f/4.5 | ISO 100
Très bien réalisé, ce sera la 1 pour moi. Le regard est plus doux, la lumière aussi.
Pareil la 1 est au dessus :-)
bonjour,
perso, seule la 1 mérite notre attention malgré ce flou de 1er plan qui n'apporte strictement rien à ce portrait....
après, je dirais que la lumière est mal gérée ......gros points chauds sur le front et les bords du nez qui ont été plus ou moins effacés en traitement......mais, du coup, cela donne un éclairage du visage trop uniforme....AMHA
ensuite....perso, je ne vois pas l'attrait de faire des portraits ultra serrés au 300 mm....d'une part, la distance avec le modèle empêche tout dialogue constructif sur la direction du modèle....et, d'autre part, tu pouvais faire les mêmes portraits serrés au 50 mm surtout avec un FF....
claude
la premiere aussi pour moi pour les mêmes raisons que plus haut
en tous cas ça pique dur dur !!! la 1 pour moi aussi, j'aurai aimé un petit sourire léger en plus mais pas facile de demander toujours plus aux dames...
Merci pour vos commentaires, madame a bravé les fougères sèches et un soleil très dur pour ses yeux superbes. Le sourire sera lors d'un prochain shoot...promis. Le choix du 300 est délibéré et je ne le regrette pas, il donne un velouté que j'apprécie beaucoup.
Bonsoir , la 1 pour moi aussi par contre les cernes ouffff mériterai d'être au moins atténuée car la on dirai qu'elle n'a pas bien dormi la veille
Qui est claude ?
Un Dijonnais grincheux :D
Y en a un qui lit pas les posts jusqu'à la fin