D'hiver ou d'été, des sarcelles

Bonsoir,


Cela fait longtemps que je n’ai pas posté mais je viens régulièrement sur le forum, prendre des idées sur la technique et le post traitement.

Avec le beau temps enfin revenu (quasiment 6 mois sans soleil), j’ai retrouvé mon affût déjà bien fréquenté. J’ai encore amélioré ma ghillie avec un feuillage tissu UV et n’ai plus besoin de filet. Les oiseaux ne me voit pas du tout et viennent se poser tout près.
Un petit panel de sarcelles d’hiver et d’été.
Par contre, j’ai changé d’écran et il n’est pas encore calibré... Vos avis sont les bienvenus.



sarcelle d'été

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 420mm | 1/2500s | f/7.1 | ISO 640

Dans mes bras (sarcelle d'hiver)

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 420mm | 1/2000s | f/4.5 | ISO 400

Sarcelle d'hiver mâle devant l'affût

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 420mm | 1/2000s | f/4 | ISO 400

c'est bien de prendre des idées et des techniques ici mais sache que beaucoup ici aime les photos prises au ras de l'eau ;) et ma fois j'aime bien quand même ce genre de vu en plongé surtout quand elle sont bien sympa comme les deux dernière :)

Cédrick

J'ai un faible pour la 2 que je trouve très bien :thumbup::

Jolie série , la 2 est effectivement bien sympa avec cette posture ! bravo !

LA jolie sarcelle d'été, j'aime beaucoup !

Content de revoir tes photos.

Superbe la 2.

Salut Luc,

jolies ces sarcelles. C'est vrai que les prises de vue avec moins de plongée ont un autre cachet à mes yeux, mais quand les oiseaux sont habitués à un affût, il faut en profiter ! :)

Merci à chacun pour son sympathique passage commenté.

Pour la prise en plongée, je n’irai pas mettre en jeu mes autorisations d’accès (presque 1000Ha de territoires). Il y est formellement interdit de descendre dans les mares, la flore lacustre mettant des années à se constituer, l’affût flottant est considéré comme destructeur de celle-ci par piétinement. De plus en période d’alevinage, les « pouponnières » sont également détruites et, fini le martin-pêcheur, les grèbes et autres amateurs de poissons, sans compter que la vase soulevée, se dépose sur les feuilles et asphyxie d’autres plantes, ou encore les plantes de surface nécessaires aux libellule entre autre et qui sont arrachées par les passages répétés. A ce propos, l’affût flottant est dans le collimateur des écolos (voir réglementation et activités humaines dans les zones Natura 2000) car la démonstration des dégâts occasionnés est plus qu’évidente. Reste plus que la mini barque ou le punt mais bonjour le transport...

Grosse préf pour la 2onde ...
Pour l'écran je ne peux rien dire je juge à partir du boulot ...

Citation:

---

Envoyé par demalorthy

Merci à chacun pour son sympathique passage commenté.

Pour la prise en plongée, je n’irai pas mettre en jeu mes autorisations d’accès (presque 1000Ha de territoires). Il y est formellement interdit de descendre dans les mares, la flore lacustre mettant des années à se constituer, l’affût flottant est considéré comme destructeur de celle-ci par piétinement. De plus en période d’alevinage, les « pouponnières » sont également détruites et, fini le martin-pêcheur, les grèbes et autres amateurs de poissons, sans compter que la vase soulevée, se dépose sur les feuilles et asphyxie d’autres plantes, ou encore les plantes de surface nécessaires aux libellule entre autre et qui sont arrachées par les passages répétés. A ce propos, l’affût flottant est dans le collimateur des écolos (voir réglementation et activités humaines dans les zones Natura 2000) car la démonstration des dégâts occasionnés est plus qu’évidente. Reste plus que la mini barque ou le punt mais bonjour le transport...

---

C'est vrai que l'affût flottant n'est pas à utiliser n'importe où, mais comme tu le soulignes aussi, il y a d'autres solutions pour être au niveau de l'eau, le plus simple étant de se baisser si les berges le permettent, ou bien d'utiliser un viseur d'angle.

Citation:

---

Envoyé par sleg

C'est vrai que l'affût flottant n'est pas à utiliser n'importe où, mais comme tu le soulignes aussi, il y a d'autres solutions pour être au niveau de l'eau, le plus simple étant de se baisser si les berges le permettent, ou bien d'utiliser un viseur d'angle.

---

J'avais bien pensé au viseur d'angle mais plus aucune possibilité de photographier en vol ou alors il faudrait "doubler" le matériel ;))

Citation:

---

Envoyé par gparedes

Grosse préf pour la 2onde ...
Pour l'écran je ne peux rien dire je juge à partir du boulot ...

---

Merci à toi ! N'étant pas convaincu par mon écran, j'attends des retours sur l'exactitude des couleurs et le contraste. Pour tout dire, je suis déçu de cet achat. Il faut avoir les yeux pile au milieu de l'écran sinon la luminosité change. Pour les couleurs ça semble correct de l'écran à l'imprimante.

Rien de notable concernant les contrastes et les dominantes de couleur, pas de dérives en ce qui me concerne, ton écran doit être relativement bien réglé d'usine.

Citation:

---

Envoyé par ptiju

Rien de notable concernant les contrastes et les dominantes de couleur, pas de dérives en ce qui me concerne, ton écran doit être relativement bien réglé d'usine.

---

Merci ptiju ! C'est déjà rassurant car pour l'impression ça marche.

Je mets 2 autres pour avis sur les couleurs et le contraste.

Souchet timide

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 420mm | 1/2000s | f/5.6 | ISO 400

Le plus commun des canards est aussi élégant

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 420mm | 1/2000s | f/7.1 | ISO 640

Merci pour vos retours.