Utilité de la vidéo HDR ?

Bonjour,
Tout est dans le titre.

Merci d'avance
TheMAX

Drôle de question... Idem que pour la photo, avoir plusieurs expositions sur une image (2 en vidéo

Lafamily avait fait une vidéo montrant l'intérêt de l'HDR en vidéo, si il ne te la donne pas avant je la cherche !

https://www.eos-numerique.com/forums...on-eos-210611/ Voila son sujet !

Il y a une belle vidéo démo :)

Au départ, j'étais très enthousiasmé par le rendu de la vidéo HDR, c'était de plus une technique novatrice, pas encore très utilisée dans le monde de la vidéo. Jusqu'à ce que je fasse quelques tests peu concluants. Jouer sur des isos extrêmes n'est pas une bonne idée, ça ne donne rien d'exploitable sur écran HD. Si l'on filme un intérieur, avec un extérieur cramé, on est obligé de caler l'iso minimum sur ledit ciel, et pour avoir une bonne expo sur la partie sombre intérieur, on pousse les isos, on monte le bruit, c'est dégueu. Ne pas dépasser 800 iso devient vite difficile. Seule solution : réduire au minimum la partie du décor sombre. Ex : un extérieur, et des ombres bouchées, des façades en contre jour, là ça va.

Sinon, autre idée de tournage HDR à vous soumettre, certes bien bien bien moins pratique : rail de travelling, on refait 2 fois le même plan, avec la même trajectoire, même vitesse de l'appareil, mais à des expositions différentes, avec comme seule variable d'exposition un filtre ND variable. Il faut un décor complètement statique. Beaucoup d'inconvénients, mais presque autant que du HDR normal : nécessité d'absence d'objets en mouvement sur la vidéo, etc.... 'fin bon, juste une idée comme ça :D

Merci beaucoup du lien et de ta réponse très claire Petrof

Avec le RAW en vidéo, le HDR a perdu un peu de son intérêt, vu les contraintes. Une idée qui serait plus simple, mais plus longue en post-prod serait de sortir du même RAW, une série à différents réglages... et de mouliner du HDR avec ça. Je suis sûr que j'ai vu passer ça en tuto sur la toile...