Version imprimable
bonjour à toutes et à tous , je vous propose deux modestes photos d'un petit oiseau trés commun mais qui ne tient pas en place ... Photos faites hier soir ... j'ai rarement l'occasion de faire les photos en soirée mais j'ai trouvé la lumiére d'hier soir trés agréable ...
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 420mm | 1/320s | f/5.6 | ISO 320
Il m'a laissé le temps d'approcher :
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 420mm | 1/320s | f/5.6 | ISO 320
merci pour votre passage !!
Salut
Pour moi, ce sera la deux s'il vous plait!
Une ptite bestiol que l'on ne voie pas souvent, ta du galérer connaissant leur incapacités à resté en place. bravo
Richard
La deux aussi !
beau duo avec une préférence pour la 2!!
denis
Deux images très sympas, la 2 est top top !!!
J'opte pour la deuxième par contre c'est peut être moi, j'ai quand même le sentiment d'un manque de netteté non ?
comme mes prédécesseurs la 2 aussi
belle lumière bonne netteté
seb
Même sensation pour moi, peut être lié à un crop important où une map pas super pile poil voir un bougé ...Citation:
Envoyé par Quibz
Cela reste un oiseau chiant à shooter et donc les postures atypiques sont assez sympa (queue à la verticale) ... Faudrait voir s'il se positionne assez souvent sur cette branche et l'attendre à meilleur distance ...
Conseil au passage : oiseau furtif = oiseau ne gardant pas longtemps une position = mouvement rapides de l'oiseau = vitesse d'obturation plus rapide que 1/320 à 420mm qui est en dessous du bougé photographe et du bougé sujet, surtout qu'ici on n'est qu'à 320iso, cela laisse de la place à la sécurité sans nuire à la qualité, voir même l'inverse, le bougé étant très destructeur de piqué
deux photos sympa mais je rejoint les avis précédents ;)
Cédrick
Merci beaucoup à vous tous pour avoir pris le temps de vous arréter sur mes photos !
merci beaucoup pour le passage et je ne peux qu'etre d'accord avec tes conseils , c'est pas la premiére fois que je me fais avoir avec des vitesses trop basses , la MAP n'est pas parfaite effectivement , je pensais avoir récupéré ça en PT , mais vous avez l'oeil c'est certain ...;))Citation:
Envoyé par gparedes
elle est légerement recadré mais le soucis vient plutot d'un petit flou de bougé je pense , du à la position plutot inconfortable pour la prise de vue et la vitesse trop basse ...
Top cette lumière!
En ce moment c'est les amour donc plus simple à approcher... faut en profiter :p
merci pour le passage , effectivement la lumiére me plaisait beaucoup au moment de la prise de vue , vraiment dommage que ce troglodyte ne m'ai pas laissé le temps de faire quelques photos de plus ...;))
Très bien la deuxième, elle a toute ma préférence.
Chouette la seconde, même si l'image aurait été encore plus intéressante (AMHA) en plaçant l'oiseau plus haut dans l'image : le buisson, typique de l'environnement du troglo, aurait occupé une place plus importante dans l'image.
Sinon même remarque que Gerardo concernant la vitesse, d'autant plus que même à 800 isos, la qualité d'image est top, alors autant avoir une réserve de vitesse.
merci beaucoup pour ton avis Laurent !Citation:
Envoyé par laurent violet
merci également pour le passage sleg et ton avis , concernant la compo , j'ai fais l'inverse j'ai supprimé un peu de cet arbuste car je le trouvais un peu fouillis , je vais essayer voir ce que ça donne avec ta proposition ...merci !Citation:
Envoyé par sleg
L'essentiel a déjà été dit ! Alors merci du partage pour ce troglodyte bien mignon !
Patrice
Jolie lumière, jolies compositions, sujet pas facile à mettre en boite ! Ma préférence à la deux malgré comme déjà dit une petite perte de piqué. Mais il n' en reste pas moins des clichés agréables :)
Chapeau, pour la position atypique de cette oiseau, avec le niveau de difficulté que cela comporte.
Denis
Merci beaucoup à vous trois pour votre passage et vos commentaires fort appréciés !! ;))
