Aux abris

Lanildut Finistère Ouest

http://maphoto.info/1/B58334376.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 30D) | 105mm | 1/200s | f/9 | ISO 100

http://maphoto.info/1/B58347495.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 30D) | 105mm | 1/125s | f/9 | ISO 100

J'aime bien l'ambiance et les couleurs, toutefois si j'étais toi je retirerais au moins la moitié supérieure du ciel, voire les trois-quarts.

Citation:

---

Envoyé par syn

J'aime bien l'ambiance et les couleurs, toutefois si j'étais toi je retirerais au moins la moitié supérieure du ciel, voire les trois-quarts.

---

Merci Syn. Quand j'ai pris cette photo, samedi dernier, le ciel faisait partie de l'ambiance. C'est pourquoi je l'ai conservé. Pour enlever du ciel je devrais revoir le cadrage (un pano ?) sinon, je perdrais beaucoup en largeur.

oui, en pano je pense que ca serait impecc! A toi de voir maintenant ;)

Lu,

Je dirais l'inverse de syn, enlève la partie basse (herbe) car ici c'est le ciel qui est important. En enlevant la partie basse ton horizon se trouvera au tiers bas et non au centre comme actuellement.

Je pense que tu dois aussi densifier le ciel pour qu'il devienne important, ici il est trop "plat" ce qui le rend moins sympa

Tente cela et je te dirais ce que j'en pense de la "new" version, si bien sûr tu trouves cette modification judicieuse

++

Voilà ce que donne un pano

http://maphoto.info/1/B58335237.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 30D) | 105mm | 1/200s | f/9 | ISO 100

Citation:

---

Envoyé par albert2

Voilà ce que donne un pano

http://maphoto.info/1/B58335237.jpg


EXIF: Canon ( EOS 30D) | 105mm | 1/200s | f/9 | ISO 100

---

Cette option n'est pas mauvause en soi mais je la réserverais pour les photos qui ont un ciel pas intéressant, ici je ne pense pas que se soit le cas. Cependant elle ne donne pas mal, alors vois si tu peux tester avec la proposition plus haut

++

Citation:

---

Envoyé par gparedes

Lu,

Je dirais l'inverse de syn, enlève la partie basse (herbe) car ici c'est le ciel qui est important. En enlevant la partie basse ton horizon se trouvera au tiers bas et non au centre comme actuellement.

Je pense que tu dois aussi densifier le ciel pour qu'il devienne important, ici il est trop "plat" ce qui le rend moins sympa

Tente cela et je te dirais ce que j'en pense de la "new" version, si bien sûr tu trouves cette modification judicieuse

++

---

Qu'en penses tu ?

http://maphoto.info/1/B58335604.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 30D) | 105mm | 1/200s | f/9 | ISO 100

Re,

J'avais dis seulement le gason pas le bateau ou tout le reste ;)
Le ciel doit en plus gagner en dramatique

Allez on y retourne ;)

Citation:

---

Envoyé par gparedes

Re,

J'avais dis seulement le gason pas le bateau ou tout le reste ;)
Le ciel doit en plus gagner en dramatique

Allez on y retourne ;)

---

http://maphoto.info/1/B58337462.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 30D) | 105mm | 1/200s | f/9 | ISO 100

Je ne peux pas raboter complètement l'herbe car sinon, je perds le fond du bateau

Mieux.
Tu peux pas dramatiser encore un peu le ciel ? ;)

Citation:

---

Envoyé par gparedes

Mieux.
Tu peux pas dramatiser encore un peu le ciel ? ;)

---

Si je peux le faire.

http://maphoto.info/1/B58347438.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 30D) | 105mm | 1/200s | f/9 | ISO 100

J'en ai rajouté une autre prise d'un autre endroit

http://maphoto.info/1/B58347495.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 30D) | 105mm | 1/125s | f/9 | ISO 100

salut Albert

Je n'avais pas vu ta version avec le ciel, je me suis donc lance sur le traitement.
maintenant que j'ai vu ta version, je la prefere a la mienne pour la lumiere sur la mer ..
Je ne te connaissais pas ces talents de retoucheurs d'images. beau traitement

je mets quand meme le mienne pour info


http://perso.orange.fr/luc.courtrai/tmp/B58334376.jpg

Voilà à peu prêt comment je le voyais (fait sur écran non calibré donc peut être pas top):
http://www.pbase.com/gparedes/image/...3/original.jpg

++

Citation:

---

Envoyé par gparedes

Voilà à peu prêt comment je le voyais (fait sur écran non calibré donc peut être pas top):
[/IMG]

++

---

Merci pour tes conseils