Besoin de conseil choix du boitier APS-C

Bonjour,

Je suis à la recherche de conseil sur le choix d'un boitier et objectif(s). J'hésite entre un 700D et 70D.

Pour m'aider dans les conseils, voici quelques éléments sur ma situation et connaissance en photo.

Je me décris comme un débutant confirmé, c'est à dire que j'ai des bases et un peu d'expérience.

Depuis 2008, j'utilisais un Olympus E510 avec 2 objectifs du kit d'achat qui m'ont été volés lors d'un cambriolage (fin 2013).
C'est à ce moment qu'on se rend compte qu'on aime vraiment la photo et que sans reflex on se sent un peu démuni.
J'ai décidé de m'acheter un nouvelle appareil. En discutant autour de moi, j'ai quelques copains disposant d'appareil CANON me conseillant de m'orienter vers cette marque (au lieu de Nikon).
Après analyse un peu des produits Canon, j'hésite entre partir vers un 700D ou 70D.

Question budget, j'attends le montant du remboursement de l'assurance et je verrai (autour de 1000euros (+500euros env) pour boitier + 1 ou 2 objectifs).
Mon souhait est de trouver un rapport qualité prix satisfaisant à mon besoin et mon expérience (pour progresser).


Mon besoin: au regard de mes 5années avec mon Olympus. Je l'ai utilisé principalement pour des photos de voyages (paysage avec personne dessus, cascade, photos de villes, coucher du soleil).
Je souhaite ajouter une partie portrait (la naissance de mon fils récemment en ai la principale raison).
J'aimerai cependant pouvoir réaliser quelques photos de motos sur circuit (plaisir de la technique photo) et progresser dans d'autres domaines.

L'achat est programmé avant mi avril (baptême plus voyage en mai)
Je souhaiterai garder ce boitier entre 5 et 10ans.


Merci beaucoup.

Mon fils a un 700d, moi le 70d.

Pour la différence de prix, il vaut mieux le 70d, moins "cheap", plus "pro".
J'ai beaucoup utilisé des Nikon pro pour le travail. L'ergonomie du 70d est plus proche des gammes pro.

Vu les qualités du boitier (70d), il y a déjà de quoi faire avant d'en arriver à bout (amha).

La grosse différence entre les deux se porte, à mon sens, sur le module AF (nettement supérieur pour le 70D) et l'ergonomie (plus "pro" / deux molettes pour vitesse et ouverture sur le 70D).

Pour progresser, je trouve que l'ergonomie du 70D est un plus.
On a accès tellement facilement à la plupart des réglages (AF, ISO, vitesse, ouverture, etc) que, personnellement, ça m'encourage plus à tester de multiples réglages pour affiner ma technique et ma compréhension au fur et à mesure.

Sur le reste, capteur/montée ISO/etc, je ne pense pas qu'il y a ait de folles différences qui justifieraient vraiment le prix.

Cela dit, l'intérêt de l'AF du 70D se montre principalement si tu utilises des objectifs qui le valent.
Mais avec un bon objectif, c'est très réactif et ça pourrait s'avérer un véritable plus pour ton plaisir sur circuit.

Ce n'est que mon avis sans avoir utilisé le 700D donc pas particulièrement impartial ;)

Hello,


Tout dépend déjà du budget que tu veux mettre et du couple boîtier/objectif que tu veux. Si tu n'as pas de sacrifice à faire tant mieux dans ce cas privilégie le 70D avec un ou deux bons objectifs... Le 70D est un boîtier plus avancé certes comme dit plus haut mais si il faut sacrifier et y mettre un objectif moins bon faute de budget c'est dommage... Ou alors ça peut être une solution d'attente. Mieux vaut un boîtier d'entrée/milieu de gamme comme le 700 D avec un bon objectif que le contraire.

Citation:

---

Envoyé par raoul262

Mieux vaut un boîtier d'entrée/milieu de gamme comme le 700 D avec un bon objectif que le contraire.

---

+1

Merci pour vos conseils

Citation:

---

Envoyé par raoul262

Hello,


. Mieux vaut un boîtier d'entrée/milieu de gamme comme le 700 D avec un bon objectif que le contraire.

---

C'est pour cela que j'ai fais cette demande. C'est ce que j'ai retenu de beaucoup de discutions lu sur ce forum.

En objectif j'ai beaucoup de mal à savoir ce qu'il me faudrait.
Dans mes lacunes vu que je n'ai utilisé que 2 objectifs du kit avec mon Olympus, je ne connais pas trop les façons de différenciés la qualité des objectifs.

j'aimerai tenté un Canon EF 50mm f/1.8 pour le portrait.

Qu'elle 2sd objectif pourrait me convenir? Et si je devais compléter par un 3ème.
J'aime beaucoup les objectifs à grande ouverture pour les faibles profondeur de champs => photos de voyage dans les villes.
Mais pour les paysages c'est plutôt le contraire.

olympus e510 avec 2 objo du kit...mon premier pas dans le monde du reflexe egalement, j ai commencé avec ça. Je doute que tu tires grand chose de l assurance pour ça aujour dhui. Si tu aimes les paysages et les objectifs a grande ouverture, pourquoi pas le sigma 18-35 1.8 . Monté sur un 70D ca commence a etre serieux comme combo :D . Si ca fait trop cher, redescendre sur un 700D.Mais choisir les optiques en premier , on peut les garder longtemps. Par contre garder un boitier 10 ans ca me parait un peu de la science fiction dans le monde de l electronique aujour dhui. Ce sera plus proche de 5 ans a mon avis. Meme si l appareil peut survivre, les batteries un peu moins.

Bonjour

70D et 700D sont des boitiers très récents et donc assez chers.

A mon avis regarde déjà au niveau de la "prise en main" celui qui te convient le mieux.
Ensuite regarde les petits frères 60D et 600D et l'occasion.

Côté objectif si tu aimes les paysages il te faudra un objectif type 17-50 (Tamron) ou 17-55 (mais là c'est un peu plus cher) ou un 15-85mm voir un 18-135mm...(il y a le choix et tu n'as pas fini de lire et relire pas mal de posts ici, de critiques etc....)

Pour le portrait tu as déjà une idée avec le 50 mm f1.8 mais attend un peu car côté prix c'est stable et prends le temps de de prendre en main ton premier objectif/boitier.

Effectivement peux être qu'un 60D peux être un bon compromis il faut que je regarde. Le sigma 18-35 1.8 semble destiné à mon usage il me tente vraiment bien.
J'ai vu des kits avec un 70D + 18 55 IS (ou 18-135). Sont ils des bons objectifs ou faut il vraiment chercher ailleurs (je pense que vous allez me dire de prendre un boitier nu avec des objectifs: pourquoi)

Je suis tout à fait d'accord pour souligner l'importance de l'objectif, c'est incontournable
Cependant, l'ergonomie du boitier est également extrêmement importante. cela participe au plaisir de faire de la photo: la qualité du viseur, la prise en main de l'appareil, les deux molettes etc. En ce qui me concerne, le passage à une ergonomie type 60D 6D 70D a été un vrai bonheur que je ne regrette absolument pas. En plus si on aime la photo, cela incite a ''prendre la main'' et à progresser. Bref, si on est passionné, cela vaut probablement le coup d'investir dans un 70D pas pour la qualité pure de la photo par rapport au 700D mais aussi pour le plaisir d'en faire.
Ce n'est que mon avis. Après, bien évidemment, 650D+ + 17-55 c'est mieux que 70D + 18-55...Cependant, les zooms de kit STM sont d'excellents rapport qualité prix: ils ne sont pas à négliger surtout le 18-135 STM. Une bonne option est de prendre un 18-135 et ensuite d'y adjoindre des fixes plus lumineux dans les focales qui plaisent

pour moi l'ergonomie d'un 60d ou d'un 70d sont un plus pour quelqu'un qui veux progresser dans la photo (pentaprisme, 2 roues codeuse, 2 ecrans....), donc je zappe le 700d.
Le 70d pour son AF et son nouveau capteur , le 60d pour son ergonomie et son prix actuel.
Coté objectif : un Tamron 17-50 F/2,8 pour tous les jours, portrait, paysage, famille, (300e) et un Tamron 70-300 USD pour la photo de sport (300e) mais bon avec le 60d à 600e on est dejà à 1200e !!!

J'ai le 18-135 STM du kit et cela reste un bon objectif pour débuter et se faire la main sur ce boitier.
Cela permet pour un budget contenu de pouvoir se faire plaisir.

Bien évidemment il ne remplacera jamais des objectifs plus "pointus" (et beaucoup plus chers) mais son range reste une bonne base de départ à compléter en fonction des sujets dans lesquels on souhaite se spécialiser (et du budget que l'on peut y consacrer).

Salut,

Vu ton cahier des charges et vu que tu as l'air de garder ton matos longtemps, je pense que tu peux te faire plaisir avec un 70D, très complet et très "généraliste" dans sa philosophie.

Le 18-135 STM est un objectif très recommandable, idéal pour le quotidien et les voyages, la qualité d'image est très bonne et on peut presque tout faire avec en attendant d'affiner ses besoins.

Pour voyager, j'ajouterais un 10-22 et hop te voilà paré pour le tour du monde en deux optiques.

Tu verras ensuite si tu veux des focales fixes lumineuses pour les basses lumières, un court télé ou équvalent pour le portrait, un télé-zoom pour le sport... Tu affineras au fur et à mesure. ;)

N'oublie pas d'inclure les pare-soleil dans ton budget, chez Canon, c'est le détail qui fâche, beaucoup d'optiques sont livrées sans... Pourtant...

Pour un budget raisonnable, compte tenu de ton expérience, je partirais aujourd'hui sur un Panasonic GM1 avec 2 belles optiques.

Si j'avais à choisir en 700D (boitier amateur) et 70D (boitier expert), je prendrais le 70D.
Il est tout nouveau sur le marché et de plus est très bien équipé.
Pour les objectifs si la photo est devenue une passion j’opterais plutôt pour des objectifs EF plutôt qu'EFS
En effet les objectifs EF s'adaptent aussi bien sur un APS-C (petit capteur comme le 70D ou 700D) qu'un FF (6D 5D3).
En effet si un jour tu souhaites passer dans une gamme supérieure, tu pourras garder tes objectifs.

Ne pas oublier que certaines optiques EF ne sont pas compatibles avec le "dual-focus" du Eos 70D.

Il faut prendre les optiques dont on a besoin aujourd'hui avec le boîtier que l'on utilise aujourd'hui.

Dans la pratique, moins de 5% des photographes passent au 24X36. Et sur les forums de passionnés, ils sont sur-représentés.

Citation:

---

Envoyé par Thomas Anderson

Il faut prendre les optiques dont on a besoin aujourd'hui avec le boîtier que l'on utilise aujourd'hui.

Dans la pratique, moins de 5% des photographes passent au 24X36. Et sur les forums de passionnés, ils sont sur-représentés.

---

Oui, enfin je me basais juste sur ma propre expérience ou j'ai du vendre mes objectifs APS-C à perte pour financer une partie de mon matériel FF
C'est que ça coûte cher ces petites bêtes

Je vais donner mon avis, je suis passée par là ....... même expérience que toi, j'ai débuté par un très bon bridge fujifilm, j'ai acquis de l’expérience pendant 4-5 années, je me suis surtout intéressée à la technique photographique. Puis est arrivé le moment où je me suis lassée du bridge.....

Ayant le même budget que toi et le même désir de garder mon APN pendant quelques années et étant très attiré par canon, je me suis directement diriger vers les XXD de chez canon, il y a 3 mois quand j'ai commencé à faire mes recherches approfondie, je me suis directement dirigé vers le 60D, très vite j'ai su que le 70D sortait. Il m'a fait de l’œil et puis j'ai fait un petit comparatif. D'un coté un 60D avec 18M de pixel, beaucoup de réglage, un APN fait pour ma main et tout ça pour un prix de 659 € ( prix f**c ) et d'un autre coté un 70D avec 20,2 M de pixel, beaucoup de réglage, des petits plus /60D, même gabarit visiblement et tout ça pour un prix de 949 €

Sincèrement après plusieurs nuit blanches, je me suis dit que les nouveautés ne valaient pas 300 € ...... En tout cas rien de visible pour moi. Je me suis encore plus décidée quand j'ai commencé à regarder les prix des objectifs ...... il faut acheter de bon objectif et ça coute un rein .... J'ai donc choisit de prendre le 50 MM F/1.4. Il est vraiment terrible en terme de piqué mais coute 349 €.


Bref je te dirais juste de réfléchir à l'achat du 60D, gaffe il en reste quasi plus ..... et ce que tu économiseras te permettras d'acheter un meilleur objo, ou des accessoires indispensable qui monte très très vite la note .......

Si tu as des questions n'hesite pas à me MP, je me ferais un plaisir d'y répondre

Merci pour vos conseils.

J'avoue hésiter maintenant entre un 60D et 70D. Peux être que vu la durée de vie que je compte avoir du boitier le 70D serait mieux.
Par contre, a quelle fréquence conseillez vous de changer de boitier? Car pour moi 5ans me paraissait une durée de vie assez faible.

Je devais réaliser avec mon Olympus environs 1000 clichés par an. j'en prévois facilement le double pour le futur boitier (plus de portrait).

Il me semblait que l'important était les objectifs donc que le boitier même un peu dépassé (> 5ans) n'était pas si essentiel.

Je vais maintenant comparer le 60D et 70D, la valeur de revente et surtout me consacrer aux objectifs pour connaitre ceux qui me conviendront le mieux.

On se retrouve sur les sujets Objectifs du forum...

Citation:

---

Envoyé par rennes93

Merci pour vos conseils.

J'avoue hésiter maintenant entre un 60D et 70D. Peux être que vu la durée de vie que je compte avoir du boitier le 70D serait mieux.
Par contre, a quelle fréquence conseillez vous de changer de boitier? Car pour moi 5ans me paraissait une durée de vie assez faible.

Je devais réaliser avec mon Olympus environs 1000 clichés par an. j'en prévois facilement le double pour le futur boitier (plus de portrait).

Il me semblait que l'important était les objectifs donc que le boitier même un peu dépassé (> 5ans) n'était pas si essentiel.

Je vais maintenant comparer le 60D et 70D, la valeur de revente et surtout me consacrer aux objectifs pour connaitre ceux qui me conviendront le mieux.

On se retrouve sur les sujets Objectifs du forum...

---

Il n'y a aucune obligation de changer de boîtier ni de fréquence "recommandée" pour le changement (hors panne difficilement réparable ou à un coût dissuasif)… C'est à chacun de voir s'il a l'utilité (et dans quelle mesure) des améliorations apportées sur les modèles plus récents.

Après, tu auras peut-être envie de passer au FF avant ces 5 ans. Personnellement, je n'ai pas mis longtemps à désirer changer de format et j'aurais sans doute pris directement un 24x36 si on ne m'avait pas donné mon premier boîtier.


Ca dépend aussi de la gamme… Plus on monte en gamme, plus les renouvellements sont espacés.

Il suffit de regarder les dates de sortie des boîtiers pour s'en rendre compte :
Canon EOS - Wikipédia

Là où un nouveau modèle de xxxD sort grosso-modo chaque année (avec généralement peu de différences du modèle précédent au suivant), un nouveau modèle de "flagship" (série 1Ds puis 1Dx) sort à peu près tous les 3-4 ans (avec une amélioration bien plus grande entre 2 générations).

Personnellement, j'utilise un boîtier sorti il y a bientôt 10 ans et il offre toujours de super résultats. C'est toujours globalement un meilleur boîtier qu'un xxxD récent et il faut aller chercher dans les derniers boîtiers haut de gamme pour avoir sensiblement mieux (1Dx voire 5DIII/6D sur certains points).

Inversement, je pense que j'aurais du mal à me satisfaire aujourd'hui d'un boîtier xxxD sorti il y a 10 ans (ou même il y a 5 ans).

Je ne pense donc pas qu'il faille faire des plans quinquennaux ou décennaux, il peut se passer tellement de choses dans ce laps de temps que ça me paraît un peu illusoire d'annoncer garder un appareil 5-10 ans… Peut-être que oui, peut-être que non…


Effectivement, les objectifs ont à mon avis une plus grande importance que le boîtier (à taille de capteur égale du moins ; la différence est quand même significative entre un capteur plus petit et un capteur plus grand).

A mon avis, la qualité photo du 60D et du 70D, l'ergonomie sont proches.
Les vraies différences sont au niveau de l'autofocus du liveview et de la video. A toi de voir pour ta pratique à toi, si cela t'intéresse ou pas. Les deux sont un bon choix ;La différence de prix n'est pas non plus monstrueuse car le 60D n'est pas si bradé et le 70D est maintenant proposé à un prix compétitif vis à vis du Nikon D7100. Il faut surtout que tu en soit content et que tu ne le regrettes pas pour passer sereinement à l'étape des objectifs qui est la plus importante.

Il ne faut pas oublier que dans le trio , boîtier / objectif / photographe ... Le plus important c est le photographe, puis l objectif , puis en dernier le boîtier.
Prend un 60D qui est un excellent boîtier , et investi dans des objectifs de bonne qualite

je dois être un peu aveugle mais à chaque nouveau boîtier qui sort , je ne suis pas emmerveille par les résultats que je vous dans les galeries , c est ni plus moche ni mieux que l ancien modèle.
Combien de fois utilisez vous 100% des possibilités donner par les nouvelles fonctions ? ??
Alors oui faites vous plaisir en bon consommateur en achetant le dernier boîtier sorti mais ne remonter pas dans les anciennes pages des galeries car vous pourriez découvrir que beaucoup arrivaient à faire des choses merveilleuses avec des vieux clous.

Je je trouve que beaucoup accordent trop d importance au matériel. Car en plus pour tirer 100% des perfs des derniers boîtiers il faut passer un bon bout de temps à lire la notice ... Ce que ne font pas beaucoup de personnes !!!