Syrphe

Bonjour à tous,

1)
http://www.parlonsphoto.com/telechar...o-rkpz212z.jpg
F16 - 1/400 - ISO3200 - 100mm - bonnette 250d

2)
http://www.parlonsphoto.com/telechar...o-2unnxfqu.jpg
F16 - 1/500 - ISO3200 - 100mm - bonnette250d

3)
http://www.parlonsphoto.com/telechar...o-p9vrquk9.jpg
F16 - 1/1000 - ISO3200 - 100mm - Bonnette250d


Alors les ISO sont hauts par rapport à ma vitesse mais comme le syrphe passais de l'ombre à la lumière j'ai voulu "assurer" le coup

Qu'en pensez vous ?

merci

Bonjour,

c'est une belle observation avec de belles images naturalistes. C'est à dire que l'on voit bien l'insecte, du coup, on peut parfaitement l'identifier.

Photo naturaliste ne veut pas dire photo loupée, au contraire, elle est réussie au niveau netteté, on regrettera cependant une lumière trop dure ou trop violente. A l'inverse cette série manque de touche artistique, c'est ce qui est bien souvent recherché sur le forum.

Bonne continuation.

merci de ton avis.
J'ai effectivement un gros problème de gestion de la lumière je ne sais pas trop comment m'y prendre ...
Si vs avez 2/3 petits conseils :D

Merci

Citation:

---

Envoyé par laurent violet

Bonjour,

c'est une belle observation avec de belles images naturalistes. C'est à dire que l'on voit bien l'insecte, du coup, on peut parfaitement l'identifier.

Photo naturaliste ne veut pas dire photo loupée, au contraire, elle est réussie au niveau netteté, on regrettera cependant une lumière trop dure ou trop violente. A l'inverse cette série manque de touche artistique, c'est ce qui est bien souvent recherché sur le forum.

Bonne continuation.

---

Tout comme je pense. Le "stationnaire" est bien saisie!
Vivement qu'ils se sortent un peu par ici....