Version imprimable
Pas vraiment un animal exceptionnel, mais je trouve ne l'avoir pas trop mal saisie et j'hésite entre ces deux versions...
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 200mm | 1/1000s | f/5.6 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 200mm | 1/1000s | f/5.6 | ISO 100
La première pour moi.
La première pour moi aussi.
+1 pour la 1 :D
belle photo
La une sans hésiter, belle compo, belle lumière jolie gestion des blancs,
Sur la deux, les ailes coupées vont à l'encontre de ton titre "les pointes noires", c'est la seule chose que l'on ne voit pas sur l'image ?.
JP.
Certes c'est pas faux, mais pourtant pour ma part je préfère la deux à cause du regard de l' oiseau et la MAP pile poil sur l' œil.Citation:
Envoyé par polgen01
classique mais sympa ! la première aussi.
Cédrick
Arf, les titres...déjà en trouver un c'est souvent prise de tête, mais alors pour que cela colle au deux!Citation:
Envoyé par polgen01
Pour reprendre ce que dit BNCSC, c'est surtout le fait d'avoir pas mal de détails qui font que j'aime bien ce recadrage, détails que l'on voit moins sur l'image complète....
Merci à vous pour vos avis!
C'est quand même balaise de rendre une mouette intéressante.
C'est vrai que cela est relativement commun comme sujet, surtout en terme de compo comme le premier cliché, sur le second on sort un peu des sentiers battus et la prise devient moins banale et conventionnelle.Citation:
Envoyé par Ldo
Image plus percutante et par le fait plus intéressante ;)
J'avais aussi posté ça il y a un moment avec un fond autre que le ciel, mais l'expo n'est pas aussi bonne qu'ici.
Plus intéressant comme compo je pense.
La 1 pour moi aussi car elle colle au titre... Et pourtant, j'aime beaucoup la 2 :D
Fabien
la 1 pour moi aussi !
Certes classique, mais bien réalisé pour ma part, en particulier la 1... Bravo !!
