Version imprimable
deux interprétations d'un même lieu, qui changent au grès de la vitesse d'obturation et du processus de retouche
1.
http://img15.hostingpics.net/pics/743591MG0699700v2.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 10mm | f/16 | HDR | ISO 100
2.
http://img15.hostingpics.net/pics/890717MG0703v2.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 10mm | f/10 | 30s | ISO 100
La 1 me plait beaucoup Laurent !
On a pas la vitesse mais on doit être vers 1/10 secondes environ, et je trouve qu'à ces heures ces vitesses fonctionnent très bien. L'écume fait comme de fines griffures à la surface de l'eau. Teintes tendant sur les bleus un peu acier au rendu très sympa sur la roche également.
J'aime également beaucoup le rendu de l'eau de la 1, mais les teintes globales de la 2 ont ma préférence.
Fabien
Pas mieux que Fabien.
T'en as pas une entre les deux?:D
merci Hetfield pour ton passage par ici et ton analyse, je l'aime pour les mêmes raisons ;))Citation:
Envoyé par Hetfield
merci fabien à toi aussi pour t'être arrêté ici, je ne vais pas être très original, je l'aime aussi pour ces teintes :innocent:Citation:
Envoyé par fg06
:D je t'adoreCitation:
Envoyé par Ldo
pas dans mon souvenir, je vais regarder, sinon dans les cartons j'ai ça: Canon EF-S 10-22 f/3.5-4.5 USM ambiance à fleur d'eau
:blink::
J aime beaucoup la 1. Ambiance froideur minérale lui va à ravire. Compo au poil.
Je viens d'aller voir, mais maintenant j'ai un seau à côté de moi...Citation:
Envoyé par Lauren
je viens d'aller voir aussi :D
Même sujet avec une belle variation sur chaque image.
Moi j'ai une préférence pour la seconde :D
merci d'avoir pris le temps de laisser ton avis
Pour moi aussi, les teintes de la seconde ont ma préférence, ça change un peu plus que ton autre série au niveau colorimétrique.
Sinon le temps de pose de la 1 me va bien aussi. La même avec la colorimétrie de la seconde ?
plus difficile d'obtenir la 1 avec la colorimétrie de la 2, le nd 110 y est pour bcp, à voir en chatouillant la bdb...