Pour l'instant je stock mes photos sur disque dur et en double sur disque externe, mais que pensez vous de project1709 de canon. Est-ce que certains utilisent ce mode de stockage en ligne, et quels sont les risques
Version imprimable
Pour l'instant je stock mes photos sur disque dur et en double sur disque externe, mais que pensez vous de project1709 de canon. Est-ce que certains utilisent ce mode de stockage en ligne, et quels sont les risques
Bonne question :D
Je me suis inscrit à la beta après avoir été très déçu par hubic (fin 2012).
Les perf catastrophiques et la fiabilité digne de l'amateurisme m'ont fait prendre conscience qu'il était plus sûr de faire appel à une solution maison.
Je suis finalement parti sur l'option NAS chez mes parents (de mémoire 200€ le NAS + 150 € de DD 3To).
Ça fait cher à lâcher en une fois pour du stockage mais aujourd'hui je n'éprouve plus aucune crainte de perdre toutes mes photos en cas de vol, dégât des eaux, etc.
Je suis en effet d'accord sur la solution maison.
Je viens d'investir dans un "home serveur" avec 2 disques de 2 TO en configuration "RAID 1". Donc la capacité de stockage est de 2 TO
J'attends le matos dans les 24 h.En plus une solution "FRANCAISE"...
Bonjour,
la sauvegarde des images a toujours était un problème délicat ! Les solutions en ligne proposent une garantie vraiment fiable, et il en existe des françaises... les notions de partage et de sécurisation sont généralement simplifiées (puisque vous les externalisez) par rapport à des systèmes NAS qui imposent un certain nombre de compétences et de contraintes.
Dans le domaine, Joomeo vous offre un espace illimité et pour beaucoup moins cher qu'un disque dur... ce n'est pas si fréquent !
Bonne journée
J'ai opté pour les deux stockage sur place avec deux disques copiés manuellement l'un sur l'autre dans la tour du pc plus copie de secours sur un nas et stockage des bruts de capteur et des photos traitées sur joomeo. Je compte remplacer le nas par un home server dans quelque temps. Joomeo est parfait pour partager les photos avec les modèles :)
Je suis également sur une solution de disques durs externes synchronisés plus in NAS en RAID qui me sert à stocker un tas de choses dont les photos.Citation:
Envoyé par Serge DIEZ
Concernant les prestataires pour un stockage externe, je préférerais mettre "un peu plus cher" et m'appuyer sur des sociétés pérennes genre OVH.
OVH c'est Hubic non ? C'est rapide et fiable ? On peut partager comme joomeo avec restriction d'accès ou de téléchargement ?
Oui c'est Hubic.Citation:
Envoyé par Serge DIEZ
Je ne suis pas en mesure de commenter sauf que de dire qu'OVH est un prestataire fiable
@ishoot : "Un peu plus pérenne" ?
Avec les événements récents dans le domaine du clouding photo je peux comprendre votre inquiétude sur le sujet, mais Joomeo existe depuis 2007 et double annuellement son nombre d'utilisateurs... Nous en comptons actuellement pratiquement 1 000 000 et nous affichons une activité rentable ! Des groupes internationaux comme FUJITSU s'appuient sur nos services pour développer certains de leurs produits... :D
@Serge DIEZ
Je constate que vous avez tout compris à l'utilisation de Joomeo et de l'espace de stockage illimité que nous mettons à votre disposition !
Oui merci et je suis très satisfait de vos services :) Peut être devriez vous faire de même pour d'autres types de documents ?
Bien qu'OVH soit un FAI fiable, leur solution hubic a longtemps été catastrophique
J'ai été utilisateur pendant 6 mois et j'ai fini par craquer (plusieurs semaines d'interruption, devoir discuter avec une hot-line pour faire avancer son problème, etc.)
Le forum d'hubic m'a fait comprendre que j'étais loin d'être un cas isolé. A moins qu'ils aient changé en un peu plus d'une année (ce qu'un membre pourrait confirmer), je déconseille fortement cette solution
Il y a aussi la solution de louer directement de l'espace dans un NAS (chez ovh par exemple) ou même (mais la il faut probablement ce regrouper a plusieurs) louer un serveur dédié (dans les 10€ht /To/mois pour l'offre la plus basse en RAID5).
Et hubic il faut pondérer, on ne peut pas demander a un service en BETA d’être stable. Maintenant que le service est stable il faudrait faire un nouvel essai.
J'ai tester Hubic la semaine dernière est la stabilité laisse à désirer, il n'y a qu'à voir le nombre d'utilisateurs mécontant sur leur forum.
C'est dommage car le concept (serveurs en France) et le prix me plaisait bien, j'espère qu'une solution sera vitre trouvée.
Du coup, je me suis tourné vers Bitcasa et pour 10€/mois, j'ai 1T de donnée et le site fonctionne bien, pas eu de problèmes jusqu'à maintenant.
Je ne connais pas Joomeo mais je vais aller y jeter un oeil.
Je voulais absolument opter pour une solution en ligne pour stocker mes 400GO de Raw car mes photos étaient jusqu'à maintenant dans la même pièce (ordinateur et disque de sauvegarde) donc pas trop safe en cas de cambriolage ou d'incendie.
Bonne soirée.
jacques
Bonjour
suite à votre intervention je suis entrain de tester JoomeoCitation:
Envoyé par Stéphan_Joomeo
quand vous dîtes beaucoup moins cher qu'un disque dur, je ne suis pas sûr d'avoir bien compris le fonctionnement je parle de l'option à 60,00 € /an soit effectivement l'équivalent d'un disque dur mais par an et je n'ai pas trouvé ce qui se passe ensuite si on ne paie plus l'abonnement , on a quand même accés à nos "anciennes" photos ou on a tout perdu ?
bon je ne veux pas poluer la liste mais c'est intéressant, j'aimerai bien y passer seul ce point important ne me paraît pas du tout clair
peut être la suite en MP ?
merci
Daniel
j'imagine que tes photos reste disponibles sur le serveur tant que ton abonnement est actif et donc que tu paie 60€ chaque année.
Bonsoir
Oui ça c'est sûr c'est quand même le minimum :-)Citation:
Envoyé par jacques.gounon
Mais si on ne paie plus l'abonnement annuel, que se passe t-il ? (sans supprimer sion compte, on ne paie pas la "redevance" )
Les photos sont supprimées ?
On a quand même accès à ses photos ? (je parle juste pour le titulaire pas pour les personnes invitées)
Et le jour on on se décide à repayer l'abonnement on retrouve ses "anciennes photos"
Tout ça n'est pas clair sur le site, mais je vais leur poser ces questions directement, je ne veux pas encombrer le forum pour ce cas spécifique, je ne suis pas sûr que cela intéresse les autres lecteurs :-)
Bien cordialement
Daniel
Si tu arrêtes de payer, je pense que les données sont supprimées du serveurs.Citation:
Envoyé par DLavocat
Après, le site te laisse peut être un délai pour régulariser ta situation.
Il faut lire les conditions d'usage : Tu bascule en solution basic avec un quota de trafic de 150Mo par mois .............. et comme tu a mis 4 To de photos sur ton espace il te faut 2 ans pour tout rapatrier :DCitation:
Mais si on ne paie plus l'abonnement annuel, que se passe t-il ? (sans supprimer sion compte, on ne paie pas la "redevance" )
Le cloud, c'est beau, c'est a la mode, c'est une solution bien pratique mais qui ne doit en aucun cas rester exclusive.
- Les plus gros soucis a mon avis sont : La lenteur de l'upload sur la plupart des liaisons adsl, les problemes de gestion ou de synchronisation des fichiers et l'usage d'interfaces propriétaires, et la pérennité des entreprises (Désolé mais un dépôt de bilan ou cessation d'activité arrive vite et pour n'importe quelle taille de société).
C'est mon avis et compte tenu du prix toujours décroissant des disques durs, il est intéressant d'avoir une solution "locale"Citation:
Envoyé par JPdsfr
De plus on a une solution portable et d'accès immédiat, de la taille d'un paquet de cigarette
Pour ceux qui ont plus que des photos à sauvegarder, le NAS est une excellente solution, économique et aussi performante qu'une sauvegarde sur le "Cloud"
Bonjour
merci de vos réponses, je vais m'orienter en local
Pour un NAS vous avez quelques adresses intéressantes ?
Daniel
J'ai choisi l'option économique du NAS avec une seule baie (synology + disque de 3To, largement suffisant aujourd'hui vu que j'ai 2-300Go de photos).
Je n'ai pas jugé utile de prendre un NAS deux baies (en redondance) car mes photos sont déjà stockées en double (un fois chez moi et une fois sur le NAS chez mes parents).
Au pire si le disque du NAS décède, j'aurais toujours mes photos chez moi.
J'ai également un DD externe que je mets à jours tous les 2-3 mois.
En tout j'en ai eu pour 300€. L'investissement sera rentabilisé à la fin de l'année (par rapport à une solution en ligne économique à 10€/mois)
Vas voir le site de Synology pour te faire une idée.Citation:
Envoyé par DLavocat
Bonsoir
merci beaucoup
je vais effectivement aller voir du ce côté
Daniel
j'utilise un netgear readynas.
c'est le même principe que synology mais il y avait une promo qui m'a décidé à l'époque.
Synology a une belle gamme de produits avec des mises à jour régulières.Citation:
Envoyé par DLavocat
Il y a également QNAP, Thecus, mais je ne connais pas réellement les gammes de produits de ces marques.
Ne pas hésiter à prendre une configuration permettant le RAID 5
Juste un conseil, avec un NAS il y a intérêt à investir dans une alimentation sauvegardée qui protège le système en cas de micro et petites coupures d'énergie (APC a des produits bien adaptés)
En complément des sauvegardes locales, on peut utiliser Picyoo, qui certes ne prend que les jpeg, mais est illimité et gratuit. Il y a de la pub, mais, pour le moment au moins, ça n'est pas envahissant.
Bonsoir
Ah encore un "Picyoo" que je ne connais pas, je vais aller voir
Merci