Objectif fixe macro + polyvalence

Bonjour

Avec un budget ne dépassant pas si possible les 500 euros, je cherchais un fixe Macro (pour Eos 7D) mais qui me servirait pour d'autres types de photo (portraits, sports...)
En lisant les divers posts du forum à ce sujet, je m'étais fait une idée. Au début j'avais pensé au Tamron 90mm 2.8 VC USD, car un peu moins cher que le Canon 100mm 2.8 USM.
Mais j'ai entendu dire qu'avec le Tamron il faut oublier les photos "mouvement" car trop lent.
EST-CE VRAI?
Auquel cas mon choix serait le Canon 100mm 2.8 USM (non L, trop cher:D)

pour la partie macro le tamron est bien et moins cher en effet... Mais comme tu le sais déjà à te lire son AF est bien plus lent que le canon donc pour la partie polyvalence le canon est mieux.

Les nouveaux Tamron munis du moteur USD, non plus rien a voir avec les Tamron style 17-50.... Leur motorisation USD se rapproche d'une motorisation USM....
Ne pas confondre l'objectif que tu cites, avec l'ancien :Tamron 90MM SP DI Macro !!
En tant qu'utilisateur du 100 IS Canon, je peux attester de sa polyvalence pour les spectacles, le sport (motocross.. Ping Pong) et portrait. ->Motocross | Laurent Braun

@Thomas Anderson, pourrait peut être te renseigner sur le Tamron.

Citation:

---

Envoyé par Laurentbr

Les nouveaux Tamron munis du moteur USD, non plus rien a voir avec les Tamron style 17-50.... Leur motorisation USD se rapproche d'une motorisation USM....
Ne pas confondre l'objectif que tu cites, avec l'ancien :Tamron 90MM SP DI Macro !!

---

Non, je parlais bien du nouveau Tamron 90mm Macro 2.8 VC USD.
De la "même série" j'ai le 70-300 et j'en suis très très content. C'est pour cela que j'avais retenu la version 90mm Macro; mais apparemment pour les photos "mouvement" il n'est pas excellent.
C'est pour cela que je cherchais à savoir si quelqu'un l'avait et pouvait nous dire si ces bruits sont fondés.
Car la photo macro n'étant pas ma priorité exclusive, je prendrais le plus polyvalent.