Version imprimable
Bonsoir !
http://i1246.photobucket.com/albums/...psccfdec88.jpg
F2.8 / iso 100 / 1/200 flash boitier ...
Comme dab peu de retouche hormis contraste et expo et un poil de boost saturation.. comme on me le demande souvent .. pas de photoshop ou autre, le bokeh est naturel est fait a la prise du vue..
En qualité ici : " En Pleine Mer " ... | Flickr*: partage de photos*!
Un peu trop bleu/violacé pour moi, ça me donne des frissons de froid (pas sympa :clown::), tout bon pour le reste.
Dommage de ne pas nous faire bénéficier en affichage direct ici d'une meilleure qualité avec les exifs intégrés à l'image ;))
Fabien
Bonjour à tou(te)s
Même si je ne suis pas trop fan de celle-là, pour les mêmes raisons que Fab, j'en apprécie l'ambiance.
Pierre
Superbe image pour moi , et ta page flickr est magnifique … bravo Fr.
Pourtant vraiment pas fan de la macro en générale, j'aime beaucoup ton image !!
Le minimalisme, l'ambiance générale, l'harmonie des couleurs ... même le titre est chouette !
Merci pour le partage smile
Bonsoir à tou(te)s
@ Totof10 : merci de ton avis constructif; aussi bien sur Thomas, que sur nous (le petit peuple du fofo)
Original le flou d'arrière plan mais je trouve quand même que les motifs en surnombres donnent un aspect un peu trop chargé a l'image.
sinon c'est bien vu.
Cédrick.
Même si je ne suis pas fan, ça reste un travail bien sympa, une belle recherche, moi j'aime l'art "simpliste" de Dame Nature
Autrement je partage l'avis de Fabien pour la qualité, un p'tit effort serait le bienvenu ;))
Sont sympa les gars du 10 :DCitation:
Envoyé par Rousillous
Marcel
merci à vous !! pour le décors rien de plus classique mais il y a un truc a la pdv !... :)
Pas vraiment de la macro classique au sens où certains l'entendraient je dirai, mais agréable à l'oeil !
Tout a fait la vision naturaliste m'interesses plus du tout ... !
La composition est parfaite mais je regrette la dominante bleue et il y a un coté "pâteux" (peut être la compression?) qui me gène. Maais cette photo a vraiment un gros potentiel mais je n’adhère pas au traitement fait ici.
JP
ui la photo pese tres peu ... et pour le traitement yen a pas.. :)
J'adore l'ambiance, j'aurai trouvé ça parfait si le papillon se détachait plus nettement mais c'est pour pinailler mdr
Superbe, je serait incapable d'en faire le tiers mais ça donne envie :)
une recherche vraiment très intéressante mais je dois admettre que la dominante bleue me gène car la mélitée a des couleurs vraiment trop froides àmha
mais encore??Citation:
mais il y a un truc a la pdv
denis
Citation:
Envoyé par dkeith
non la mélitée a les bonnes couleurs .. blanche et orangée .. pas de souci pour moi ...
Le truc en plus ba c'est une astuce que jai pas mal développée cet été... comme ici .. "à l'ombre de la forêt d'émeraudes" / "In the shade of the forest of emeralds" | Flickr*: partage de photos*! .. tout est fait a la prise je le répète pas de photoshop ou autre.. a vous de chercher :)
J'aime beaucoup cette image, y compris les couleurs, peu habituelles, qui laisse place à l'imagination. Cela fait du bien de voir un peu autre chose que des prises plus "classiques". Pour moi, une de tes meilleures. Certains n'aiment pas, c'est leur droit. Les goûts ne se discutant pas. Mais je trouve, de manière générale, les avis parfois assez durs ou peu objectifs dans cette section.
Le post a été "nettoyé". Merci de rester sur le sujet. Administration EosNumerique
Je parle de la dominante bleue et de ce que j'appelle le rendu "pâteux" (c'est peut être la compression)Citation:
Envoyé par Yellowshadow
J'ai déjà obtenu ce genre d'effet en mettant ma main devant l'objectif, en obstruant partiellement la lentille frontale. C'est le même principe ici?
ça expliquerait alors les dérives de couleurs et le rendu (chez moi c'est plutôt dans les rouge-brun smile)
JP
yes c'est bien ca Jp .. bien :)Citation:
Envoyé par jp60
Citation:
Envoyé par Yellowshadow
smile ça fait qq années que je n'ai pas fait des essais avec cette technique, ta photo (même si je n'aime le de coté bleu) donne envie de refaire des tentatives!
Au fait bravo pour ton image au concours Festimages! :thumbup::
JP
Étonnant. J'essaierai. J'avoue que je ne comprends pas bien comment le changement de teinte s'explique optiquement. La diffraction ?
:thumbup:: merci du truc, mais pareil j'ai encore un peu de mal sur la façon de d'opérer, temps, distance ...
Ta photo sans retouche logicielle n'en est que plus fascinante ...
Merci :)Citation:
Envoyé par jp60
en fait, j'étais parti sur des filtres troués style lensbaby version artisanale!
ça vaudrait le coup d'essayer de creuser pour essayer de varier les plaisir en forme(s) et couleur(s)! plein de perspectives intéressantes ou sympathoches!
denis
Je ne sais pas comment Thomas fait. Mais de mon coté, avec la main nu, la chair de la main est un peu translucide et la lumière prend des teintes plutôt chaudes. Pour essayer d'obtenir qq chose de plus neutre, j'utilise un gant noir. Mais attention, le bruit numérique monte vite avec ce procédé (en tous cas avec un 7D)Citation:
Envoyé par briceos
Je pense que les systèmes de mesures de balance des blancs sont complètement à l'ouest dans des cas comme ça, même en prenant un T de couleur manuel, ça ne résout pas tout.
JP
T'aurais du poster dans le kilafé n° 510, t'aurais eu un demi point! :D
Si tu expliques comment tu as fait, je te promets de te piquer l'idée! ;))
je dis plus rien ! a vous d'essayer ! mais vous verrez ce n'est pas facile :)
Eureka , j'ai la solution : un gant bleu ! :DCitation:
Envoyé par jp60
Ou alors Thomas ne dit pas tout : serait-il un Schtroumpf ?
Ok , je suis déjà loin...!
tu sors !!!! :)Citation:
Envoyé par mariomar
Il faut qu'il change son avatar! :D Serait il le grand schtroumpf?Citation:
Envoyé par mariomar
tu connais le chemin aussi toi ... :)Citation:
Envoyé par jp60