à Adelboden en Suisse...
http://maphoto.info/1/B58110684.jpg
une autre (il est concentré le monsieur...):D
http://maphoto.info/1/B58110754.jpg
en ombres chinoise...
http://maphoto.info/1/B58110806.jpg
petite sculpture avec la porte:clown:
Version imprimable
à Adelboden en Suisse...
http://maphoto.info/1/B58110684.jpg
une autre (il est concentré le monsieur...):D
http://maphoto.info/1/B58110754.jpg
en ombres chinoise...
http://maphoto.info/1/B58110806.jpg
petite sculpture avec la porte:clown:
ahhh adelboden... ca me manque :(
préférence pour les 2 premieres
http://maphoto.info/1/B58111082.jpg
L'oeil du tigre!!:D
http://maphoto.info/1/B58111117.jpg
Très belles tofs, l'action est bien rendue sur tous les clichés, c'est très réussi, bravo :thumbup:
Jean
Bravo ! (avec une préférence pour la 1)
une petite pour la route:clown:
http://maphoto.info/1/B58111839.jpg
Pas mal non plus, celle-ci. Tu en as encore?
Jean
Superbes !
La neige nous manquait sur les derniers post du forum
Nous voilà gâtés. Merci encore ...;)
De belles images, comme on a pas vraiment l'habitude d'en voir. Les compositions sont très bonnes, et l'action parfaitement rendue. Par contre certaine manque d'un peu de contraste, mais c'est un détails.
Si tu en as encore d'autres n'hésites pas à les proposer.
photoGraphic
encore 2 petites, mais après fini, je les gardes pour moi tout seul:D :D
http://maphoto.info/1/B58112374.jpg
http://maphoto.info/1/B58112544.jpg
Encore deux belles tofs très réussies ; ne manquent que les exifs :)
Jean
excellentes....vraiment !!
Elles sont réalisées à quelles focales ces petites merveilles ?
tres bon boulot!! :thumbup: j'aime particulierement les grimaces des skieurs :D
http://maphoto.info/1/B58156312.jpg
Canon 20D, 300mm 2.8 is + doubleur, monopode, iso 800, 1/1600, F7.1, expo manuel, RAW
http://maphoto.info/1/B58156460.jpg
Canon 20D, 300mm 2.8 is + doubleur, monopode, iso 800, 1/5000, F6.3 Av (+1.5 diaf) RAW
Voila, merci encore pour vos encouragements! J'ai vraiment pris mon pied à faire ces photos, pas facile avec le soleil en contre jour le matin et le manque de lumière lors de la deuxième manche...
Encore deux tofs très spectaculaires, bravo.
Jean
Très bonnes photos bino, même avec un doubleur, le piqué est quand même au rendez-vous, mais sur un objo comme le 300 2.8 L IS cela ne semble guère surprenant... je n'ai pas encore fait de photos de ski mais.... 1/5000e de seconde et f6.3 ça semble vraiment incroyable!!!
Romain.
oui c'est bien au 1/5000, voir les exifs... (le soleil se trouvait juste au dessus de la porte, et avec les reflets sur la neige, beaucoup de lumière)
Mais bon à 800 iso, et il est vrai que j'aurrais pu mettre à 400 iso
http://maphoto.info/1/B58179178.jpg
Les cadrages sont chouettes, mais elles manquent singulièrement d'éclat ces photos. Je trouve au contraire de romaindm que le piqué n'est vraiment pas bon. Le 800 iso n'aide pas, certes.
Celle en "ombres chinoises" ne fonctionne pas à mon goût, elle fait juste photo sous-exposée.
Oui domino, c'est vrai qu'en terme de piqué, le 300 2.8 peut faire BEAUCOUP MIEUX. Cela dit je ne pense pas que la sensibilité soit en cause (ou en partie du moins), le 20D gérant très bien le 800 isos (presque aussi bon que le 400 isos, c'est seulement à partir de 1600 isos que c'est un peu moins bon), MAIS c'est surtout en raison du doubleur. C'est certain que quand on est un "maniaque" du piqué comme moi, l'utilisation du télé fixe sans aucun extender du tout donne des résultats impecs... Maintenant pour de la photo sportive avec doubleur et vu l'AF du 20D pas tellement top, on aurait pu s'attendre à pire. Donc ça reste quand même du bon boulot, même si perso j'aurais plutôt utilisé le 300 pur jus et un peu recroppé après....
Romain.
que niveau contraste...
mais depuis j'ai refait le post traitement en ajoutant un peu de netteté et beaucoup de contraste.
Mais de la à dire que le piqué n'est vraiment pas bon...:bash:
http://maphoto.info/1/B58181046.jpg
http://maphoto.info/1/B58181101.jpg
C'est loin d'être parfait, mais je suis très content de mes photos, je suis un amateur, avec un boîtier amateur (pour du sport) et sans accréditations...
bah, ok, disons que c'est un manque d'éclat si tu préfères, ne chipotons pas, mais au final le résultat est le même (à mon goût): je trouve que ces clichés manquent d'éclat et sont ternes. Piqué ou pas. :-)
Les cadrages sont eux aux petits oignons. bravo.
Je n'ai nullement dit le contraire.Citation:
Envoyé par romaindm
Euh et alors ? je ne t'ai pas remis en cause, j'ai émis une critique sur tes photos. Je commence pas par me demander si tu es amateur, quel boîtier, quel objectif... je regarde tes clichés et j'exprime un avis, point barre.Citation:
Envoyé par bino
Pour des tofs prises avec doubleur, il n'y a vraiment rien a redire question netteté ; seulement un léger manque de contraste, facile a remédier en post-traitement, sinon, ces tofs sont impeccables.
Jean
Ne te fache pas:badmood: , ton dernier post:D
Je te demande un petit conseil:
J'ai fait la mise au point sur la porte et attendu que le skieur passe pour déclancher. D'ou des vitesses d'opturation élevée (et iso à 800) pour garantir un bon piqué.
Avec un 1D MII, est il possible à ton avis, de suivre le skieur en mode servo? Et si oui, qu'en est il du suivi au moment ou le skieur passe derrière la porte?
Et pour ces photos, tu aurrais fait comment?
Merci d'avance pour tes conseils qui vont me permettre de faire mieux la prochaine fois;)
Je ne suis pas faché du tout. :-) Je tenais à te faire comprendre que je ne souhaitais pas te vexer gratuitement en revanche. Tes clichés sont excellents dans la composition, et sont nets. Le manque d'éclat tient à mon avis du post traitement comme tu le notais, et du doubleur un peu probablement.
Avec le 1D oui, il aurait été tout à fait possible de suivre le skieur en AI servo, c'est ce que j'aurais tâché de faire, en collimateur central. Lors du passage de la porte, peu de risque que l'af accroche sur celle ci. Il est possible de régler la réactivité de l'AI Servo sur les 1D.
Il aurait dû être possible de baisser les ISOs à 400 et d'obtenir tout de même une bonne vitesse non ? (voire 500).
Tu devrais poster une photo avec ton dernier post traitement, quand tu as renforcé les contrastes car peut-être que c'est tout simplemet suffisant.
le manque d'éclat vient d'une part des 800 iso et surtout du post traitement:
Comme le soleil est derrière les skieurs, ils ne sont pas "éclairé" (devant) et la neige est cramée... J'ai essayé de les éclaircir en post traitement, mais pas facile...
Et aussi du recadrage...
Photo brut de RAW
http://maphoto.info/1/B58188857.jpg
Et après traitement
après traitement,donc (sans recadrage)
http://maphoto.info/1/B58189201.jpg
Je comprends tout à fait, tu as fait au mieux avec les conditions. Quel logiciel utilises tu pour ton post traitement ?
La dernière est assez lumineuse.
du RAW Canon DPP, puis Photoshop pour recadrer, contraste, renforcement...
Sur ce type de photos, avec ces conditions, essaie Lightroom.
Et tu as bien raison d'être fier de tes photos ! j'aurais aimé les faire !
Ceci étant, c'est dommage que tu n'ai pas choisi une sensibilité moins importante et une ouverture un peu plus fermée pour augmenter la profondeur de champ. Au 1/5000 tu avais un peu de marge quand même.
pour moi sans parler technique, superbe mais vraiement superbe !!!!!