Plage Nocturne

Bonjour,

Voulant réaliser un cliché nocturne étoilé, je me suis rendu sur un plage en plein nuit afin d'avoir un paysage étoilé avec un bout de civilisation et la mer.
Le résultat ne me déplait pas,mais je cherche à améliorer ce genre de photo.
Ci dessous, 2 de ces clichés avec un traitement différent. J'assume le trait sur la seconde qui je trouve donne un petit plus à la photo.
L'image est à peine débruitée.

Quels conseil me donneriez vous ?

http://i57.servimg.com/u/f57/18/12/53/86/img_4210.jpg

Exif : F4 / 15s / 3200 Iso / 10mm

http://i57.servimg.com/u/f57/18/12/53/86/img_4211.jpg

Exif : F5.6 / 20s / 3200 Iso / 10mm

bonjour , je ne pourrais te donner de conseils , par contre j'adore ces photos de ciel étoilé , j'attend donc les conseils des plus expérimentés également . cependant je trouve tes photos déjà bien sympa avec une préférence pour la 2 , il me semble qu'avec ce format on profite justement d'avantage de ce ciel , à mon humble avis bien sur ...

Personnellement belle compo pour la première, elle est beaucoup plus douce a regarder. les lumières chaude de la ville, la douceur bleu de la nuit et la sensation de mouvement avec les nuage donne une bonne dynamique.

Il y a une chose qui me choque c'est la tache noir en plein milieux qui attire l'œil, post traitement?

Les 2 sont différentes et les 2 me plaisent beaucoup avec une préférence pour la 2ème

Préférence pour la 2.

Pour l'exposition, tu l'as plutôt bien gérée en restant à 20 secondes de temps de pause max (plus, tu risques un début de filé des étoiles). Tu aurais pu passer à f4 - 20 sec et alors baisser un peu les isos.
Quant à la compo, je trouve dommage que la mer soit à peine visible, mis à part vers la "civilisation", ce qui donne plus de la moitié du bas bouché et un petit bout visible. Je pense qu'il aurait fallu choisir entre la mer ou la mer éclairée par la civilisation.
Et je ne sais pas ce que ça peut donner sur la mer, mais à essayer une nuit de pleine lune, car je sais que sur la neige c'est super efficace pour éclairer naturellement le premier plan.

En tout cas, ce sont là deux photos avec un très beau ciel étoilé.

Citation:

---

Envoyé par bipbip57

"Bout de civilisation", oui. Par contre je suis mitigé pour la mer à peine visible ; je ne vois pas en quoi elle constitue un + pour toi.
Cela étant, le traitement de la 2, avec son grain et ses couleurs, plus le passage de l'avion, font qu'elle est vraiment sympa et agréable.

---

Dans mon esprit, l'image devait rendre mieux. Je dois avouer que la mer apporte presque rien ici, mais je pensais qu'elle apporterait quelque chose à l'image (ciel + terre + mer). Je ferai mieux la prochaine fois!

Citation:

---

Envoyé par tazman295

Il y a une chose qui me choque c'est la tache noir en plein milieux qui attire l'œil, post traitement?

---

Pas du tout, En fait c'est simplement une bande ou il n'y a rien.
Sur la gauche cela doit être Noirmoutier, et sur la droite au loin cela doit être du coté de Pornic.

Au milieu la bande sombre est simplement la mer.

Citation:

---

Envoyé par milka17

Les 2 sont différentes et les 2 me plaisent beaucoup avec une préférence pour la 2ème

---

Merci ! ;))
C'est également celle que je préfère.

Citation:

---

Envoyé par koalafab

Préférence pour la 2.

Pour l'exposition, tu l'as plutôt bien gérée en restant à 20 secondes de temps de pause max (plus, tu risques un début de filé des étoiles). Tu aurais pu passer à f4 - 20 sec et alors baisser un peu les isos.
Quant à la compo, je trouve dommage que la mer soit à peine visible, mis à part vers la "civilisation", ce qui donne plus de la moitié du bas bouché et un petit bout visible. Je pense qu'il aurait fallu choisir entre la mer ou la mer éclairée par la civilisation.
Et je ne sais pas ce que ça peut donner sur la mer, mais à essayer une nuit de pleine lune, car je sais que sur la neige c'est super efficace pour éclairer naturellement le premier plan.

En tout cas, ce sont là deux photos avec un très beau ciel étoilé.

---

J'ai est fait une longue série avec plusieurs paramètres. et à F4 / 20s, ce n'est pas génial (Le sigma en cause ne piquant pas assez à f4), du coup le ciel était trop diffus à mon gout et manquait d'étoile net surtout à ce niveau ISO. Il faisait vraiment trop sombre pour le sigma, en baissant les ISO, le ciel ne ressortait presque pas.
C'est vrai que la mer ne ressort pas, et c'est bien triste, quand je me suis installé, j'avais en tête un décor avec la mer plus visible ... snif..

C'est vrai qu'avec la lune cela aurait pu donner quelque chose de vraiment chouette. Mais j'imagine au détriments d'étoiles beaucoup moins visibles.

Merci pour tous vos commentaires !