Bonjour,
J'étais en train de chercher à composer une image avec comme sujet le lierre et à ma grande surprise, j'ai aperçu ce collembole. Je me suis dit "pourquoi pas ? ca fait un élément de plus sur l'image"....
Version imprimable
Bonjour,
J'étais en train de chercher à composer une image avec comme sujet le lierre et à ma grande surprise, j'ai aperçu ce collembole. Je me suis dit "pourquoi pas ? ca fait un élément de plus sur l'image"....
Salut Gérard,
Je posais la question ailleurs, j'ai la réponse ici, tu as le planar...Par rapport au 135F2 que tu avais, en proxi, tu vois une différence?
Sinon, l'ambiance est magnifique, peut être que la tige est un peu trop nette, à voir (c'est pour chipoter)
JP
C'est superbe !!! Bien vu ;)
Belle ambiance et sujet bien posé :D
Fabien
Bonjour à tou(te)s
Comme les trois autres pour l'ambiance. Le sujet en devient presque accessoire.
Très très beau !
Pierre
Belle réalisation , j'aime beaucoup !
Un grand merci pour vos commentaires...
Amicalement.
Salut Jean-Pierre,
Le 135/2 canon me permettait d'obtenir un rapport macro de l'ordre de 1/2 en vissant la bonnette 500D et c'est de cette façon que je l'utilisais le plus souvent.
Le Zeiss me donne directement l'accès de l'infini au rapport 1/2... Si on lui ajoute la bonnette 500D, on obtiens un rapport de grandissement de 0,75 sans perte de lumière.
Pour monter la bonnette sur le Zeiss qui à un filetage de 67 mm, j'utilise une bague de conversion B+W 67/72. Par ailleurs le poids du zeiss est de 680 gr contre 750 gr pour le 135 et 625 gr pour le 100L macro. Je constate également que, pour l'instant, j'utilise souvent le Zeiss sans la bonnette excepté peut-être pour cette photo, je ne sais plus.... Je cherchais aussi un objectif dont la plage de polyvalence ainsi que le rendu d'image et la compacité me convienne pour n'avoir, le plus souvent que lui dans mon sac...
Amicalement.
Gérard
Belle douceur dans cette image, avec le détail qui a son importance !
Merci pour le partage et les infos sur le 100 MP, je suis en train de regarder cette optique justement. Plus polyvalent que le 100 f/2 de Canon.
Merci à toi TomTom35... Si tu as besoin de plus d'informations, n'hésites surtout pas, ici ou par MP...
Amicalement.
Gérard