Bonjour,
Je suis à la recherche d'un objectif en 18-200, je ne sais quelle marque ou quel modèles je peux prendre pour avoir quelque chose de fiable.
Version imprimable
Bonjour,
Je suis à la recherche d'un objectif en 18-200, je ne sais quelle marque ou quel modèles je peux prendre pour avoir quelque chose de fiable.
Le 18-200 canon est semble-t-il la meilleure offre actuelle ou du moins la "moins pire". Sacahnt que cetype d'objo n'est pas la panacée.
Il y a longtemps, j'ai eu le sigma, une vrai mer**.
Un ami a le canon, il est pas trop mal pour du tout venant.
fabien.
Y'a qu'un choix possible pour rester dans les contraintes de l'AF le Canon ...
Le canon est hors de prix à mon gout!Citation:
Envoyé par Fabelo
Je ne sais pas si ça vaut le coup de prendre Tamron ou Sigma.
Pour mon 70-300 de chez Sigma je suis satisfait...
Le range du 18-200 est beaucoup trop à cheval sur ce lui du 70-300, ce n'est pas le meilleur complément. Le 18-55, 15-85, 17-85 ou 17-55(50) iraient bien mieux.
Pourquoi ce choix?
J'ai un 18-55 de base avec mon 11OOD et je trouve que c'est un peu light pour certaines photos, j'aimerai quelque chose de mieuxCitation:
Envoyé par Ldo
A ce compte là pouquoi ne pas prendre un 18 135 STM, plus qualitatif et d'un range mieux adapté à ton besoin?
Je ne connais pas cet objectif, c'est de la marque Canon?
Oui, le canon 18-135.
Nettement meilleur qu'un 18-200.
Je vais voir si je le trouve en vente et si le prix convient
C'est quoi "light" pour toi?Citation:
Envoyé par goodvibes67
Pas assez de "zoom"Citation:
Envoyé par Ldo
Pourtant tu as un 70-300.
C'est le fait de devoir changer d'objo qui t'ennuie?
Le 70-300 trop gros pour faire de la photo de tout les jours et le 18-55 trop limite par moment
limite jusqu'à quel point ? Quelle serait ta focale maxi acceptable ? ainsi que la mini ?Citation:
Envoyé par goodvibes67
Et enfin, quel budget ?
Des zooms CANON, ça ne manque pas : 18 200, 15 85, 24 105, 28 135, ...
neuf ou occasion ?
Bonjour,
j'ai un 55 250 IS II j'en suis très content il n'est pas tellement cher.
Le top ça serait un 18-135 comme ça je peux revendre mon 18-55Citation:
Envoyé par Ploeskob
Si tu penses que ce serait le top pour toi, ben y'a plus qu'à!!!!!!
Je viens de mettre fin à ma relation de 2ans (mon noviciat) avec un Sigma 18-200 F3.5-6.3 OS HSM par l'achat d'un EFS 55-250 IS II. (Le 18-200 ne me servait que de 50 à 200mm depuis plus d'un an...)
ayant toujours le 18-200 (je le garde pour l'utilisation basique qu'en fait mon épouse), j'ai fait un test comparatif (lumière fixe intérieur, trépied, déclencheur, cible fixe):
- déjà le Sigma à 200mm cadre moins serré que le 55-250 à 135mm :blink::... Donc, on pourrait dire que c'est un "faux" 18-200 et que le 18-135 canon ne devrait pas en être loin, voir meilleur...
- coté luminosité, j'ai fait les tests à plein ouverture, et à lumière équivalent, 400ISO fixe, le 55-250 permet une vitesse 2x plus rapide, ce qui n'est pas rien pour éviter le flou, qu'il soit de bouger ou du sujet...
- côté piqué/qualité, la différence dans les coins, à pleine ouverture est énorme ; le 55-250 est très correct du centre au bord, alors que le Sigma 18-200 est bon au centre et limite catastrophique sur les bords (un peu mieux à 18mm...)... Et même en fermant le 18-200 à f8, on arrive difficilement la même qualité...
- côté finition le Sigma est un poil mieux : bague acier vs plastique sur le Canon, AF plus silencieux sur le Sigma ( merci l'HSM), vendu avec PS et le Sigma est aussi un peu plus compact, mais plus lourd (bague en acier???)
- mon 18-200 à déjà fait un Passage par le SAV pour problème de Stabilisation....
Donc en résumé, le Sigma 18-200 est à évité, je pense, et si le 18-135 de Canon cadre à 135mm comme le 55-250 à 135mm, pas sur que le Sigma soit plus apte à "zoomer"!!!
Des que j'ai un peu plus de temps, je mets les photos des tests sur le forum...!
donc à toi de voir si tu préfère un 18-135 ou 18-55+55-250...!
Sinon je connais des photographes amateurs qui ne lâcherait pour rien au monde leur 15-85...
Ciao