la forêt près de chez moi

Salut !
j'attends vos critiques sur ces deux photos, merci.

http://k33l.ice3.ch/images/web_115_1557.jpg
EOS 300D | 1/50s @ f/4 | ISO 400 | 18-55 mm

http://k33l.ice3.ch/images/web_119_1914.jpg
EOS 300D | 1/50 @ f/5 | ISO 200 | 28-135 mm

hello,

ma preferée la une pour son ambiance un peu flippante irréelle. tu as mis un coup de flash je pense, en tout cas il y aune partie cramée sur l'arbre.

la deux, je n'aurais pas fait dépasser la fougère sur le chemin...et pourquoi avoir fait la mise au point sur le rocher caché (enfin il me semble)?

bye.

Je n'accroche pas trop a la première, trouvant le sujet peu intéressant ; pour la seconde, le sujet est bien, mais souffre a mon avis d'un défaut de mise au point, la moitié droite manque de netteté.

Jean

salut

moi non plus j'accroche pas de trop.
La première je ne vois pas trop l'interêt de déclencher
La seconde, l'idée est bonne mais je trouve la tache clair au bout du chemin attire trop l'oeil ainsi que la rangée d'arbre sur la droite. On en oublie presque la fougère sur laquellle la netteté a été faite. A travailler

Soquetteux

Pour la première, je n'ai pas utilisé de flash et j'ai déclenché parce que je trouvais intéressant les deux cercles de mousse sur chacun des abres et la lumière éclairant le deuxième arbre.
Pour la seconde, la mise au point est faite sur la petite fougère (celle au-dessus de la fougère qui traverse le chemin, je sais il aurait mieux fallu faire la mise au point sur celle-ci justement). Pour ce qui est du bout de chemin et le champ a droite trop claire, j'approuve :).

Merci de vos commentaires

Et bien moi je préfère la seconde j' aime bien le cadrage meme s' il est vrai que le bout du chemin est un peu cramé, c est le genre de photo que j' aime bien prendre aussi

Je suis également du même avis que obiyohann