Version imprimable
Bonjour,
Nouveau sur le site, je vous souhaite une bonne année 2014.
J'ai besoin d'un petit conseil.
Je souhaite acheter une carte Lexar de grande capa 32 GB X1000, mais jeme posais la question si il y avait un souci de compatibilité avec un 5D MKII.
J'ai lu sur une opinion un gars qui parlait d'un souci avec son MKII lors de transfert vidéo.
Quelqu'un utilise ce type de carte et peut me donner son retour.
Cdt,
Sorcier
Bonsoir.
Canon a mis à jour le firmware du 5D Mk II pour éviter les problèmes de compatibilité des cartes mémoires UDMA 7, dont les Lexar auraient causé quelques soucis.
Site Canon : "La version 2.1.2 du micrologicilel incorpore l'amélioration suivante: 1. Améliore les performances de l'EOS 5D Mark II lorsqu'il utilise les cartes CF compatibles UDMA 7 sorties après Février 2012"
Personnellement, je viens de me commander une CF Transcend 64 Go - 1000X (UDMA 7). Je devrais la recevoir d'ici quelque temps.
Attention, il ne faut pas croire que l'enregistrement des images ira plus vite sur l'APN ou lors de leur transfert APN > PC.
Par contre, en installant la carte dans un lecteur USB 3, la vitesse de transfert est très élevée et bat "à plate couture" toutes les anciennes cartes.
Merci
Top la réponse
Sorcier,
Avez vous l'intention de faire de la vidéo, ce qui peut justifier cet achat.
Si ce n'est que pour faire de la photo il est préférable et peut-être moins cher par GB (mais les prix évoluent tout le temps) d'investir dans plusieurs cartes de 8 GB. En cas de panne d'une carte on perd moins de photos. Avec 8 GB, avec un 5D MkII on peut faire quelques 300 photos.
+1 voire même 16G en 600X chez déjà top et bien plus accessible, d'ailleur Lexar vient de mettre au point deux nouveaux formats de CF (XQD et Cfast) qui rendront dans peu de temps nos CF désuettes.Citation:
Envoyé par ishoot
La capacité des cartes mémoire est un vaste débat qui perdure depuis de nombreuses années.
Il y a de cela, bien longtemps, sur le forum, il y avait des "empoignades" concernant les cartes 4 x 256 plutôt que 2 x 512 ou 1 de 1 Go.
J'ai plusieurs 4 Go - des 8 Go et 2 16 Go + bientôt un 32 Go 1000x.
Mais, je n'utilise pas mes CF que pour la photo.
Bien sûr qu'il faut regarder les prix, mais maintenant, travailler en Raw et JPEG sur des DSLR de 20 millions de pixels (voire plus) nécessite de grosses cartes.
Il n'est peut être pas question d'en arriver là (surtout à ces tarifs) : Lexar renforce sa gamme CompactFlash Pro
Bonjour,
J'ai reçu la carte Transcend 32 Gb - 1000X.
Ce matin, j'ai fait des tests de vitesse.
J'ai transféré 8, 23 Gb de données (photos Raw du 5D Mk II) du HDD vers les cartes puis des cartes vers le HDD (lecteur carte en USB 3.0)
Transcend 16 Gb - 600X
- écriture HDD vers TS 16 : 3' 45"
- lecture TS 16 vers HDD : 3' 20"
Vitesse de transfert entre 35 et 55 Mo/s
Transcend 32 Gb - 1000X
- écriture HDD vers TS 32 : 1' 53"
- lecture TS 32 vers HDD : 0' 58"
Vitesse de transfert entre 75 et 80 Mo/s
Moins de la moitié de temps. C'est donc sans appel.
Les tests en lecture et écriture (fichiers de 6 Gb) avec d'autres cartes de 8 Gb plus anciennes et donc moins rapides ont pris plus de temps (écriture puis lecture)
- Sandisk Extreme Ducati : 4' 27 - 4' 01"
- Transcend 8Gb - 266X : 4' 23 - 4' 06"
merci pour ce retour
pour ce qui est du mode rafale en raw sur le 5DII, observes-tu une différence ?
Bonjour,
Pour l'instant, je n'utilise que très peu l'APN.
Il ne fait pas très beau et, travaillant, je n'ai que très peu de temps libre. De plus, j'ai été malade et les sorties ont été arrêtées. J'espère que le beau temps reviendra rapidement.
De plus, j'utilise très peu le mode rafale.
Sinon, je ne pense pas que la "rafale" soit améliorée par rapport aux cartes 600X, l'APN n'étant à l'origine pas prévu pour. Je pense que sur le 5D Mk III la vitesse d'écriture en mode rafale (Raw + JPEG) sera améliorée.
Je n'ai pas pris cette carte QUE pour l'APN. Elle me sert également de "sauvegardes" provisoires pour d'autres fichiers. Et là, la vitesse d'écriture comme de lecture est nettement améliorée (sur lecteur USB 3.0).