Rome : le Colisée

http://img716.imageshack.us/img716/8167/i1td.jpg
[1] 1/500 | f/8 | 100 ISO | 24 mm | 8 images


http://img850.imageshack.us/img850/1807/n7ap.jpg
[2] 1/500 | f/8 | 100 ISO | 12 mm | 5 images


http://img7.imageshack.us/img7/4032/sbnm.jpg
[3] 1/500 | f/8 | 100 ISO | 12 mm | 8 images


http://img835.imageshack.us/img835/7179/7rc6.jpg
[4] 1/125 | f/8 | 100 ISO | 12 mm | 4 images


http://imageshack.us/a/img829/3281/gzpp.jpg
[5] 1/350 | f/8 | 100 ISO | 18 mm

La vue habituelle, comme ici était impossible du fait d'énormes échafaudages pour travaux. Le Colisée est constitué de murailles concentriques (elliptiques), raccordées entre elles par des voutains de maçonnerie en grande partie effondrés parce qu'ils laissaient, dessous, tout un espace de circulation. La muraille extérieure est la plus haute mais a en partie disparue sauf au SE. Les photos [3] et [4] montre l'immense mur de soutient qui épaule la partie non encore ruinée.

Commencé autour de 70-72 après J-C, l'arène a vu les derniers combats de gladiateurs vers 435 et les chasses aux animaux sauvages en 523 .

C'est du boulot ça François.
Ma pref va à la 3 et à la 4.
La 3 pour le traitement, la 4 pour le côté documentaire et le format carré.
Tu a assemblé les photos avec quoi ?
Quand on pense que c'est construit en béton ce machin.
Filou

Ça prend un peu de temps mais, à la retraite, on en a (ne pas croire non plus qu'on syfaich'). J'ai traité les images avec Hugin (GNU PUBLIC LICENSE). Il est en fait préférable de prendre les photos avec l'APN tenu verticalement et il faut un bon recouvrement pour que Hugin soit content. Ce qui est regrettable c'est que je suis obligé de développer une image de la série dans Dpp puis d'appliquer la même recette sur toutes les images. Hugin produit un TIF qu'on peut traiter par SNS-HDR mais, évidemment, on n'a plus les ressources du Raw (SNS-HDR utilise, si on le veut/peut le Raw).

C'est ce que j'expliquais sur un autre poste que, pour de l'architecture, c'est un bonne solution (meilleurs que le grand angle et moins chère), quand on a le recul suffisant. Si on regarde la [1], il me semble que le garde-corps était droit mais, sur le pano, il apparait courbe. Les déformations ne sont donc pas du même type.

2 3 4 et 5 pour moi ;)
Un peu de mal avec le ciel de la première.
Belle série !

Merci de ton passage. Oui, les ciel ne sont pas terrible. On échappé au cagnard, c'était déjà ça. Comme le ciel n'était pas trop le sujet... j'ai favorisé les pierres et il y en a beaucoup. Je ne pensais pas que ce fut si grand.

Bonsoir ,

Pour moi la 3 ,mais les autres ne déméritent pas

Merci du partage de la technique

Rémi

Joli résultat qui traduit bien la majestée du site. Beau travail, belle verticalité !
Je prends la 3 et la 4.

un homme perd son chien, il le cherche désespérément mais en vain, il se résigne à la perte de son chien et il s'assied, un couple de bien-aimé à un mètre de lui(quando je vois toi je vois tout roma mon amour), lui, en entendant sa tout excité lui dit, mais, par hasard tu aux vus mon chien?:lol:excuse-moi pour blague racontée par un Romain.Rome et une très belle ville mais non seulement, aussi les Romains, des gens très sympathiques.belles images du collisée bien représenté

Merci de votre passage. La [4] montre qu'avec 4 images verticales on fait beaucoup mieux qu'avec un grand angle. Le montage est tel quel; il n'y a pas eu de redressement de perspective. Pourtant, comme on le voit ici, pour la dernière image à droite, c'était sacrément penché.

Une belle série et un beau travail. :thumbup::

Bravo pour ce gros boulot pour de beaux résultats
dommage pour le temps sans trop de contraste mais tu as quand même de beaux nuages (attention aux taches de capteur lime semble sur 1 et 3 dans le ciel gauche)
Petite question : ça a été plus dur de redresser les perspectives : les 8 images à 24 mm (1) ou les 5 images à 12mm (2)
Alexis

Aucune image n'a été redressée, sauf la [5] un chouilla mais ce n'est pas un montage en pano. Le cadrage des pano est brut de sortie de Hugin qui découpe le plus grand rectangle car, évidemment, il y a des chutes. C'est hugin qui redresse automatiquement et qui a fait que le garde corps est courbe sur la [1]; sur chacune de photo, il y est partiellement mais droit.

Un cht'it bonus de panoramique ici

On est obligé l'élargir un peu la norme EOS-Numerique. Ce n'est pas Rome mais l'Italie quand même et pas très loin de Rome; au centre c'est ORTEBELLO et sa grande lagune.

beau travail félicitations.

De super assemblage avec de bon coup de maitrise pour la gestion des autres visiteurs et échafaudages