Quel objectif garder/revendre lors de passage FF ?

Bonjour à tous,

Je suis nouveau ici, comme tout le monde un jour.

Je voulais divers avis sur ma problèmatique.

Je suis à l'achat d'un 5DIII + 24-105 L f/4 IS+ 70-200 L IS USM, le tout d'occasion à très bon prix, avec garantie encore valable un an, et parfait état.
Je suis très serré au niveau du budget, et ne sait pas trop quel objectif garder, et quel revendre.
J'ai pour l'instant un 600D 18-135 qui à moins d'un an, nickel, boite, ticket,garantie valable jusque 3/2015, dont je pense pouvoir tirer 450-500€ avec tout les accessoires, 2 batteries, filtre, ...
J'ai également un Sigma 120-400 pour Canon, forcément. Garantie de deux ans valable jusque 6/2015, ticket de caisse, pare-soleil, filtre, ...bef, tout. Je pense pouvoir en tirer 550-600€. Il n'a servi que 3fois (pas eu d'autres occasions).

Je me demandais si je devais plutôt revendre mon Sigma, qui me rapportera moins, mais dont la portée est grande, ou plutôt mon futur 70-200 qui est exceptionnel, mais plus court, mais qui peut me rapporter 1300€ voir plus... A savoir qu'avec mon Sigma, j'étais déjà limite avec 400mm sur mon 600D (donc équivalent 640mm). J'ai évidemment pensé à un futur doubleur de focale aussi pour le 70-200... ou pour le Sigma?

En plus de ça, j'étais pas mal tenté par un transstandard en 2,8. Sans doute le Sigma 24-70 2,8 en occasion, ou neuf.
Donc, je pourrais éventuellement revendre alors mon futur 24-105 f/4 pour remplacer par 24-70 2.8 Sigma pour plus ou moins le même prix.

Voila... je sais que la problématique est assez complexe, mais je vous remercie déjà d'avance pour vos divers avis. :).

Antoine

Et pourquoi acheter un 5D mkIII et deux objectifs de Bonne qualité pour les revendre pour en reprendre de moins bonne qualité ???
Prend juste le boitier et acheter les objectifs sigma séparément ...

Clairement, tu veux faire du benef' en faite: acheter pas cher, revendre plus et prendre une comm'.
Original.
Non mais la vrai question est: as tu intérêt d'un tel équipement? Car si tu n'as rien à lui reprocher, laisse passer, le pas cher à toujours une raison...

Si je te disais le prix de l'offre qu'on m'a faite, tu comprendrais tout de suite pourquoi je veux prendre le 5DIII et les 2 optiques ;-). J'y suis extremement gagnant... S'était pas du tout prévu, mais quand j'ai vu l'offre, je ne pouvais pas passer à côté...

tous depend de ce que tu veux en faire portrait paysage animalier ?????


avec le doubleur sur ton 70 200 ce sera un 400 f 5.6 tu passe en full frame donc plus de coef multplicateur de l apsc tu sera encor plus cour pour l animalier avec un tc 1.4 tu aura un tres bon 280 f 4

le 24 105 c est le couteau suisse du plein format si tu veux voyager léger, du plan large et un petit peu d allonge
se rappeler que la vision humaine correspond a peu près a une focale de 50 en ff


attention au offre trop allechante il y a peu etre anguille sous roche test le avant de l acheter si c est possible de meme que les objectifs

A ta place, je ne garderais que le 50 f1.4.

:zoo_taz: T@z :zoo_taz:

Citation:

---

Envoyé par Pompidum

Si je te disais le prix de l'offre qu'on m'a faite, tu comprendrais tout de suite pourquoi je veux prendre le 5DIII et les 2 optiques ;-). J'y suis extremement gagnant... S'était pas du tout prévu, mais quand j'ai vu l'offre, je ne pouvais pas passer à côté...

---

C'est un particulier que tu connais ?

Tu as vu le matériel ?

Tu lui as demandé pourquoi il le vend ?

Un prix inférieur aux prix du marché ne t'inquiète pas plus que ça ?

Etc...

Revendre le 70/200 par rapport au sigma est une betise, tout comme de prendre un 24/70 sigma. Revendre un couteau suisse comme le 24/105 pour prendre moins bien, bof bof.
D'ailleurs je vois que tu dit que tu compte en tirer 1300€ du 70/200 je suppose que c'est le 2.8 mark II.

Pense que tout ce matos pèse, et oui les désagréments du FF, que fait tu comme photo, quels sont tes pratiques, réfléchi plutôt dans se sens, au lieu de te dire je me fais une plus value de malade. Surtout que tu nous signal que tu est trop court à 400mm en aps-c, prend un 300/400 2.8 et le ou les tc qui te conviendront.

Cela n'engage que moi, tu est seul juger. C'est toi qui signe le cheque.

vend ton 600D et prend un mark III nu et vois après pour les objo si tu prend un sigma 24-70 tu risque d'avoir un léger gout amer dans la bouche c'est le pire 24-70 qu'on puisse avoir...

Pour le Sigma 24-70 2.8 je sais pas encore trop. Je n'ai pas lu grand chose sur le 24-105 f/4. Je sais juste qu'il est moins lumineux, et plus long. Et que le piqué est sans doute meilleur.

Pour le matos, j'ai l'occasion de tout tester, avoir en main, etc... et donc d'encore changer d'avis. D'ailleurs, si vous avez des idées de choses que je dois penser à vérifier, ça m'intéresse.

Je fais, de manière générale, énormément de photo en faible lumière, jusqu'ici pratiquement tout avec mon 50mm f/1.4. Occasionnellement, je sors mon Sigma 120-400 pour un peu d'animalier, mais rien d'extra-ordinaire.
Par contre, je vais être de plus en plus amené à faire des photos de spectacles, comédies musicales, petit concert. Concernant le 70-200 2.8, je vais le garder à la place de mon Sigma que je revendrai. J'utilise trop peu mon Sigma, donc il vaut mieux que j'investisse plus tard dans un multiplicateur de focale.
Reste la question du trans-standard :
Plutot 24-105 f/4 comme couteaux Suisse, ou trouver un 24-70 2.8 (Tamron, Sigma ou Canon)? Je me tâte encore.

Pour vous donner une idée, le revendeur vend tous cela à 1500€. Le 5DIII à 7000 clics, et a encore 1an de garantie...

Enfin, voila. Déjà un grand merci pour les avis ci-dessus.

Pompidum.

Tout à 1500€ est y à rien qui te chagrine ?? Pourquoi si peut ??

Matériel qui vient du pays au moins, importation, ou qui aurait trébuché.....

En 24/70 oublie le sigma. Il te reste le tamron et le canon v2

C est l affaire du siecle , previens nous quand tu l a car a ce prix !!,
Mais moi pour l instant je garderais tout.
Prends ton temps

Citation:

---

previens nous quand tu l a car a ce prix !!,

---

Pas quand ................ SI


1500 pour un lot d'environ 4000 ce n'est plus Pompidum mais pom pom pidou ....... ou pompei :D

1500€ c'est juste le prix d'ocas du 70-200 is II !!!

t'es sur c'est pas juste un 5D avec un 70-200 f4 non is & le 24-105 f4 ???

Citation:

---

Envoyé par T@z

A ta place, je ne garderais que le 50 f1.4.

:zoo_taz: T@z :zoo_taz:

---

en version éco, juste le 50 1.4
en version "business class", prends un 50 1.2, un 24 (1.4) et un 135

Citation:

---

Envoyé par Pompidum

Pour vous donner une idée, le revendeur vend tous cela à 1500€. Le 5DIII à 7000 clics, et a encore 1an de garantie...

---

Ben si ça t'intéresse, je te rachète le tout pour 2000 €. Ce qui te fera une plus value de 500 € ! :D

Non, sérieusement... Méfie-toi quand même. Car l'offre est bien trop alléchante pour être honnête. Nombre d'acconces de ce genre fleurissent sur le Web, et ce sont habituellement des arnaques.

Citation:

---

Envoyé par Lapin Crétin

1500€ c'est juste le prix d'ocas du 70-200 is II !!!

t'es sur c'est pas juste un 5D avec un 70-200 f4 non is & le 24-105 f4 ???

---

Non non, j'ai bien demandé, c'est bien le 5DIII + 24-105 F/4 + 70-200 2.8 IS USM, le tout acheté en Janvier 2013, encore sous garantie, et avec ticket de caisse/facture.

Je prendrai mes précautions, et demanderai à un ami policier d'être présent (Visible au loin, pour être dissuasif si il y a arnaque ou embrouille). Et je ne prendrai pas l'argent sur moi, mais demanderai à un 3e personne d'être proche, et lui ferai signe de venir si tout vas bien. Comme ça, je ne prend aucun risque je pense. J'ai l'occasion d'essayer avant de devoir prendre mon choix, ce qui me convient bien. Ca me parait suffisant comme précautions, non?

+1 avec Jojo.

Perso, je crois pas au Père Noël... Quelqu'un a dépensé plus de 5000 € pour du matos photo il y a 1 an et revend le tout à 1500 aujourd'hui ?
A ce prix-là, si la personne n'est pas une connaissance, pour moi il y a plusieurs cas de figures possibles :

1. C'est un objet issu d'un vol ou acquis de façon malhonnête et tu flirt avec du Recel.
2. Le vendeur n'y connaît rien et tu t'apprêtes à l'arnaquer profond. Dans ce cas, un retour de manivelle si la personne se rend compte qu'elle s'est faite plumée n'est pas à exclure.
3. Il y a un vice caché ou une embrouille.

Et la procédure que tu prévois pour l'échange me fait penser à des manip d'échange de coke de série américaine... Oublies pas quelques tireurs sur le toit et une voiture avec quelqu'un prêt à démarrer direct au cas où :fear:::lol:

+1 avec Ohrmizd ... suis curieux de connaitre la suite ;)

Pour les curieux, j'ai plus aucune nouvelle du gars... Je suis tellement déçu. Je m'étais vraiment mit en tête de faire enfin mon saut au Full Frame, ... et avec quel matos, s'il vous plaît.
Ce sera pour une autre occasion... d'un autre côté, comme 2-3 amis m'ont dit, je peux surement encore exploité mon 600D, et mon Sigma 120-400 avant d'avoir "fait le tour", ou "rentabilisé" tout cela.
Surtout que les prix du 600D+18-135 IS vient de baisser sérieusement, et que je pourrai plus le revendre très cher finalement.

Enfin...du coup, je me rabats sur mon projet initial pour janvier...
Trouver une bague d'adaptation M42, et un objectif macro d'occasion, pour pas trop cher... D'ailleurs, si vous avez des infos, je suis preneur :).

Tu veux faire quoi avec un adaptateur M42?