Version imprimable
J'ai un flash SIGMA depuis 3 mois. Mon soucis c'est qu'? chaque fois (dans n'importe quel mode) les photos sont ?norm?ment sous-expos?es.
Savez-vous si c'est un probl?me de Flash, d'Appareil ou de la personne qui prend la photo.
Merci de vos r?ponses.
tu l'utilise en M ? 1/60s ?
hello
j'ai rencontr? le m?me pb sur le 300d et je l'ai toujours sur le mark II...
je suis oblig? d'augmenter la puissance du flash de 2/3 pour que cela soit correct, mais c'est des fois au petit bonheur la chance...?a crame parfois !
nico, qui veut bien aussi des conseils pour bien utiliser son flash !
Citation:
Originally posted by LARAKIN+Lundi 13 D?cembre 2004 22:56--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (LARAKIN @ Lundi 13 D?cembre 2004 22:56)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>tu l'utilise en M ? 1/60s ?[/b]
C'est une question ou une affirmation.
Si c'est une question ; ?a m'arrive d?s fois.
Si c'est une affirmation ; je vais essayer.
<!--QuoteBegin-terryilous@Mardi 14 D?cembre 2004 09:30
hello
j'ai rencontr? le m?me pb sur le 300d et je l'ai toujours sur le mark II...
je suis oblig? d'augmenter la puissance du flash de 2/3 pour que cela soit correct, mais c'est des fois au petit bonheur la chance...?a crame parfois !
nico, qui veut bien aussi des conseils pour bien utiliser son flash !
[/quote]
Tu as raison, j'ai tendance ? surexposer de 2/3 mais comme tu dis, c'est vraiment tr?s al?atoire ; soit tr?s sombre, soit brul?.
J'attends donc vos r?ponses.
hello
je me permets juste de faire remonter le post car vu le nombre de personnes poss?dant le couple 300d/EF-500 super, je trouve que les r?ponses ne fusent pas...
merci d'avance !
nico B)
hello
je pensais ? un truc...quelle sensibilit? ISO vous utilisez quand vous faites de la photo avec le flash externe ? et quelle incidence ?
merci, nico B)
Moi aussi j'ai le m?me probl?me :( . Mais je shoote en raw, donc toutes mes photos sont r?ussies car je surexpose par la suite ;) . Sinon j'ai essay? avec la m?morisation d'exposition et j'ai abandonn?. La plupart de mes photos ?taient meilleures point de vue exposition.....mais parfois quelques unes ?taient cram?es...et l? c'est pire que sous-ex parce qu'on peut pas bien les r?cup?r?es. Donc je shoote en raw et je r?gle l'exposition apr?s. Mais bon je suis un bleu avec le flash et j'ai pas encore pris le temps d'essayer toutes les possibilit?s :( . Il faut bien avouer que c'est assez compliqu?... Mais je pense pas que monter les isos va changer quelquechose. J'ai jamais essay?. A mon avis il vaut mieux rester ? 100 pour obtenir une plus belle image .
Je ne suis pas sur que monter les iso va changer quelque chose : en mode M, c'est le flash qui determine l'exposition en fonction du couple vitesse/diaph que tu as choisis, et egalement en fonction de l'iso (puisque si tu changes l'iso, le couple vitesse/diaph en expo normale va varier) donc a mon avis, le probleme sera le meme.
Je n'ai helas pas de solution a vous proposer, ne possedant ni le 300D, ni le flash Sigma mais pour info, avec le 10D et le 420EX, je shoote generalement au flash soit en Av, mode deuxieme rideau quand je veux faire un fil? au flash, soit en M au 1/200e quelque soit ma valeur de diaph, aucune correction d'expo ni pour le flash, ni sur le boitier et la plupart de mes photos sont expos?s correctement (certaines sont un poil sous ex, comme c'est souvent le cas en numerique puisque comme le dit Fred, il est plus facile de reprendre une photo sous ex, si elle est surex, c'est foutu !)
Encore une chose : attention avec les boitiers Canon, la mesure de lumiere du flash se fait sur le collimateur actif et pas en multizones (et en plus sur le collimateur actif au moment du declenchement et pas au moment de la MAP) donc si il y a de grosses differences de lumiere d'un bout a l'autre de l'image il faut soit bien faire la MAP l? ou l'on veut l'expo correcte et ne pas decentrer, soit faire la MAP, l'expo au flash (touche *, envoi du pre eclair par le flash) et l?, on peut decentrer.